Bản án về tội môi giới mại dâm số 44/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 44/2022/HSST NGÀY 30/05/2022 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 30 tháng 05 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 04 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 05 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 02/2022/HSST-QĐ ngày 18 tháng 05 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn H, sinh năm 1988; Nơi ĐKHKTT: thành phố B, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1960 và bà Hoàng Thị C, sinh năm 1966; Chồng, con: chưa có; Tiền án: 01 tiền án, Ngày 07/4/2021 bị Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội Môi giới mại dâm (chưa được xóa án tích), trong vụ án này bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/12/2020 đến 06/01/2021; Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/01/2022 đến ngày 13/04/2022, được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1 Do quen biết qua mạng xã hội, Kiều Trí D dùng số điện thoại 0566498736 kết bạn, làm quen với Nguyễn Thị H sử dụng nick zalo “H Nguyễn” có số điện thoại 0985279997, D đã rủ H lên TX Sơn Tây ăn uống và H đồng ý. Theo hẹn Kiều Trí D đã rủ thêm anh Phạm Đình H - sinh năm: 1986, là bạn cùng làng đi ăn uống cùng với D và H. Sau buổi ăn uống, H sử dụng số điện thoại 0969277580 có tài khoản Zalo là “H” kết bạn với Zalo của H. Qua trao đổi trên mạng zalo, Dũng đã nhắn rủ H lên TX Sơn Tây bán dâm cho D, H đồng ý và thỏa thuận giá mua dâm “qua đêm” là 6.000.000 đồng và hẹn tối ngày 24 tháng 01 năm 2022 Hiền sẽ đi lên Thị xã Sơn Tây để mua bán dâm. Về phía Phạm Đình H, cùng muốn mua dâm để thỏa mãn sinh lý nên Hợp đã nhắn tin cho H để tìm gái bán dâm trẻ, đẹp, H đồng ý và gửi một số ảnh gái bán dâm cho Hợp, Hợp xem ảnh và chọn được 01 người là Nguyễn Thị H Hợp và H thống nhất giá bán dâm “qua đêm” của Hlà 6.000.000 đồng, Hợp sẽ trả Htiền công giới thiệu Hbán dâm cho Hợp và cùng thống nhất ngày 24 tháng 01 năm 2022 Hiền sẽ đưa H lên bán dâm cho Hợp.

Theo hẹn, khoảng 17 giờ ngày 24 tháng 01 năm 2022, H gọi điện và nhắn tin cho Hạnh qua tài khoản Zalo “” đăng ký theo số điện thoại 0989335331 rủ Hạnh đi bán dâm qua đêm với giá 5.000.000 đồng, H đồng ý.Sau đó khoảng 22 giờ cùng ngày, Hi và Hạnh đi taxi lên đến ngã tư Bệnh viện 105 Sơn Tây còn Hợp và Dũng đi xe taxi hãng taxi Sơn Tây BKS: 30E-58881 do anh Nguyễn Thành Trung - sinh năm: 1993,TT: Cụm 5 - thị trấn Phúc Thọ - huyện Phúc Thọ là lái xe đi đến ngã tư Bệnh viện 105 đón Hiền và Hạnh. Khi gặp nhau, Hợp trả tiền taxi cho xe của Hiền, Hạnh hết 500.000 đồng sau đó H, Hạnh lên xe taxi của Hợp và Dũng. Dũng bảo taxi đi đến nhà nghỉ N ở Sơn Tây. Trên xe, Hợp ngồi ghế phụ, Dũng, Hiền, Hạnh ngồi ghế sau. Hợp quay xuống đưa 6.000.000 đồng cho Hiền để thanh toán tiền mua dâm Hạnh, sau đó Hợp trả 2.000.000 đồng tiền công môi giới mại dâm cho Hiền. Lúc này Dũng cũng đưa cho Hiền 6.000.000 đồng là tiền Dũng mua dâm Hiền. Hiền cầm tất cả số tiền 14 triệu đồng rồi đưa cho Hạnh 5.000.000 đồng trong số tiền 6 triệu đồng Hợp đưa và giữ lại số tiền 1 triệu đồng tiền công môi giới như thỏa thuận từ trước với Hạnh. Hạnh cầm tiền Hiền đưa cất vào túi xách.

Khi đến nhà nghỉ NewStar, Hợp trả tiền taxi hết 200.000 đồng, cả 4 người vào quầy lễ tân, do Hiền mang căn cước công dân nên đã đứng ra thuê 02 phòng 304 và 305 của nhà nghỉ. Hạnh và Hợp vào phòng 304, Dũng và Hiền vào phòng 305. Sau khi vào trong phòng, Hạnh và Hợp, Dũng và Hiền đã cởi quần áo quan hệ tình dục mua bán dâm, đến 23 giờ 15 phút ngày 24/01/2022 thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự - Công an TX Sơn Tây phát hiện bắt quả tang lập biên bản, thu giữ tang vật:

-Tại phòng 304: + Thu của Phạm Đình Hợp: 01 điện thoại Redmi A9 màu xanh Imei: 862548057673183178, lắp sim số 0969277580 đã qua sử dụng; Số tiền 1.050.000 đồng.

+ Thu của Nguyễn Thị Hạnh: 01 điện thoại Iphone 12 promax màu xanh dương, Imei: 335018177117713, lắp sim 0989335331 đã qua sử dụng; Số tiền 5.200.000 đồng; 01 túi xách giả da màu hồng, có chữ Hermes Raris đã qua sử dụng; 01 Bao cao su đã qua sử dụng; 01 vỏ bao cao su đã bị xé rách màu nâu.

- Tại phòng 305: + Thu cửa Nguyễn Thị Hiền: 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh Imei: 355325327976124, lắp sim số 0985279997 đã qua sử dụng; 01 túi xách hoa văn màu xanh sữa, có chữ Chirstian Dior Paris đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng; Số tiền 13.600.000 đồng.

+ Thu của Kiều Trí Dũng: 01 điện thoại Iphone 6 màu trắng bạc, số imei: 358366067554629, lắp sim 0566498736 đã qua sử dụng; số tiền 500.000 đồng.

Hành vi mua dâm của Kiều Trí Dũng và Phạm Đình Hợp đã vi phạm khoản 1 Điều 24 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, ngày 23/3/2022 Công an thị xã Sơn Tây đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với: Kiều Trí Dũng, Phạm Đình Hợp về hành vi mua dâm, mức phạt: 1.000.000 đồng/1 người.

Nguyễn Thị Hiền và Nguyễn Thị Hạnh đã vi phạm khoản 1 Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ - CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, ngày 23/3/2022 Công an thị xã Sơn Tây đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Hiền, Nguyễn Thị Hạnh về hành vi bán dâm, mức phạt: 300.000 đồng/1 người.

Đối với chị Trần Thị Ly, sinh năm: 1971 là quản lý nhà nghỉ NewStar, địa chỉ: Thôn Thiên Mã, Vĩnh Lộc, xã Cổ Đông, TX Sơn Tây: Ngày 24/01/2022, khi cho Nguyễn Thị Hiền, Nguyễn Thị Hạnh, Kiều Trí Dũng và Phạm Đình Hợp đến thuê phòng nghỉ nhưng thấy có nghi ngờ hoạt động mại dâm nên chị Trần Thị Ly đã trình báo sự việc đến cơ quan Công an từ đó Công an thị xã Sơn Tây đã kiểm tra, bắt quả tang việc hoạt động mại dâm như đã nêu trên. Do vậy Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây không đặt vấn đề xử lý.

Đối với số tiền 1.050.000 đồng thu giữ của Phạm Đình Hợp; 01 túi xách giả da màu hồng, có chữ Hermes Paris đã qua sử dụng và số tiền 200.000 đồng thu giữ của Nguyễn Thị Hạnh; Số tiền 500.000 đồng thu giữ của Kiều Trí Dũng là tài sản hợp pháp của Phạm Đình Hợp, Nguyễn Thị Hạnh và Kiều Trí Dũng xác định không liên quan đến hành vi mua bán dâm ngày 24 tháng 01 năm 2022, vì vậy ngày 23/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây đã ra Quyết định số: 11/QĐ- CQĐT xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả cho chủ sở hữu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hiền phạm tội “Môi giới mại dâm”, căn cứ khoản 1 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hiền từ 07-09 tháng tù. Tổng hợp với 06 án tù tại bản án số 59 ngày 07/04/2021 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành hình phạt chung là 13 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy bao cao su. Tịch thu sung công 14.000.000 đồng và 04 điện thoại di động. Trả lại bị cáo 4.600.000 đồng và 01 túi xách.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 24/01/2022, tại nhà nghỉ New Star, địa chỉ: thị xã Sơn Tây, bị cáo Nguyễn Thị Hđã có hành vi môi giới mại dâm thu lợi 3.000.000 đồng thì bị cơ quan Công an bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Hđã đủ yếu tố cấu thành tội “Môi giới mại dâm” được quy định tại Khoản 1 Điều 328 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố bị cáo Nguyễn Thị H là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm tội môi giới mại dâm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến đạo đức, thuần phong, mỹ tục, đến đời sống văn hóa mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo phạm tội đã có một tiền án về tội môi giới mại dâm, đang trong thời gian thử thách, chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ông nội bị cáo là người có công với đất nước, được tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang, Huân chương kháng chiến hạng Nhất trong kháng chiến chống Mỹ và xây dựng tổ quốc. Đó là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 07/4/2021, bị cáo Nguyễn Thị Hbị Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xử phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, đang trong thời gian thử thách chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý. Nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại khoản 1 Điều 53 là tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử thách của án treo tại Bản án số 59/2021/HSST ngày 07/04/2021 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội nên cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án số 59 và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại khoản 5 Điều 65, khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: 02 bao cao su đã qua sử dụng và 02 vỏ bao cao su đã bóc thu giữ của bị cáo Hvà chị H2 không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 18.600.000 đồng tịch thu của bị cáo H và chị Hạnh, trong đó có 4.600.000đồng là tiền riêng của bị cáo H không liên quan đến việc môi giới mại dâm và bán dâm nên trả lại cho bị cáo. Số tiền 14.000.000 đồng còn lại là tiền bị cáo có được từ việc môi giới mại dâm và bán dâm, cùng với những chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo với các đối tượng gồm: 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 13 Promax màu xanh thu giữ của bị cáo, 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh dương thu giữ của chị Hạnh, 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Redmi A9 màu xanh thu giữ của anh Hợp, 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 6 màu trắng bạc thu giữ của anh D là phương tiện để bị cáo và các đối tượng liên lạc việc môi giới mại dâm nên cần tịch thu sung quỹ. 01 túi xách hoa văn màu xanh sữa, có chữ Chirstian Dior Paris đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng tịch thu của bị cáo Hiền không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 328, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 53, Điều 55, Điều 56, Điều 65 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội Môi giới mại dâm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H 07 (bảy) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) tháng tù của Bản án số 59/2021/HSST ngày 07/4/2021 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Bị cáo Nguyễn Thị H phải chấp hành hình phạt chung là 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam trước đó từ ngày 25/1/2022 đến ngày 13/4/2022 và từ ngày 29/12/2020 đến 06/01/2021.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ 02 bao cao su và 02 vỏ bao cao su đã sử dụng. Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 14.000.000đồng (mười bốn triệu đồng) là tiền do bị cáo phạm tội mà có, tịch thu sung quỹ nhà nước 04 chiếc điện thoại: 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 13 Promax màu xanh lắp sim số: 0985.279.997 thu giữ của bị cáo, 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 12 Promax màu xanh dương lắp sim số: 0989.335.331 thu giữ của chị H, 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Redmi A9 màu xanh lắp sim số: 0969.277.580 thu giữ của anh Hợp, 01 chiếc điện thoại kiểu dáng Iphone 6 màu trắng bạc lắp sim số: 0566.498.736 thu giữ của anh Dũng là phương tiện để bị cáo và các đối tượng liên lạc việc môi giới mại dâm . Trả lại cho bị cáo 01 túi xách hoa văn màu xanh sữa, có chữ Chirstian Dior Paris đã qua sử dụng; 01 ví giả da màu đen đã qua sử dụng và 4.600.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng).

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/04/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây và Công an thị xã Sơn Tây và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 20/04/2022 giữa Kho bạc thị xã Sơn Tây và Công an thị xã Sơn Tây) 

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thị Hphải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.