TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 139/2022/HS-ST NGÀY 24/06/2022 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM
Ngày 24/6/2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân quận Hà Đông, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 83/2022/TLST-HS ngày 28/4/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2022/QĐXXST-HS ngày 26/5/2022 đối với bị cáo:
Trần Thị H, sinh năm 1979; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nữ; HKTT: thôn T, xã S, huyện V, tỉnh Y; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 2/12; Bố đẻ: Trần Văn S (đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L, SN 1948; Anh, chị, em ruột: 05 anh em; bị cáo là con thứ năm; Chồng, con: Không có.
- Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 460/2016/HSST ngày 16/12/2016 của Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù, về tội: Môi giới mại dâm.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/11/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội.
Danh chỉ bản số 827 do Công an quận Hà Đông lập ngày 07.11.21. Có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn T và Luật sư Nguyễn Xuân H - Văn phòng luật sư Nguyễn T - Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. Có mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Đinh Thị T, sinh năm 1992, HKTT: xã N, huyện Y, tỉnh Phú Thọ. Xin vắng mặt.
2. Chị Vũ Thị M (Mong), sinh năm 1984, HKTT: xã T, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Thị H, SN 1979, HKTT: xã S, huyện V, tỉnh Y và Đinh Thị T, SN 1992, HKTT: xã N, huyện Y, tỉnh P và Vũ Thị M, SN 1984, HKTT: xã T, huyện T, tỉnh H có quan hệ quen biết nhau.
Khoảng tháng 10/2021, Đinh Thị T liên lạc với Trần Thị H để xin làm gái bán dâm. Trần H đồng ý và bảo Đinh T gửi ảnh khoả thân, khiêu dâm của Đinh T cho H. Trần H để tên hình ảnh của Đinh T là “M Phương” kèm số điện thoại 0355632xxx. Sau đó, Trần H nhờ người (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đăng bài quảng cáo hình ảnh “M Phương” (tức T) trên trang web “gaigoi.pro” kèm số điện thoại 0355632xxx để khách mua dâm liên hệ. Ngoài ra, hình ảnh của Đinh T kèm số điện thoại 0969453xxx còn được đăng tải trên trang web “phovay.com”. Các số điện thoại trên đều do Trần H chuẩn bị và trực tiếp quản lý. Trần H bảo Đinh T tìm 01 nhà nghỉ ở khu vực V,phường P, Hà Đông để ăn, ở, sinh hoạt với mục đích chờ nếu có khách mua dâm thì Trần H gọi để Đinh T đi bán dâm cho khách. Đinh T đồng ý và thuê phòng 102 ở nhà nghỉ V 3, ở BT1-2, khu đô thị V, phường P, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội để sinh hoạt hàng ngày.
Ngày 27/10/2021, Vũ Thị M liên lạc với Trần H để xin làm gái bán dâm. Trần H đồng ý và hướng dẫn M như với T. M gửi ảnh khoả thân, khiêu dâm của M cho H. Trần H để tên hình ảnh của M là “Y Nhi” kèm số điện thoại 0342653xxx. Sau đó, Trần H nhờ người (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đăng bài quảng cáo hình ảnh “Y Nhi” (tức M) trên trang web “gaigoi.pro” kèm số điện thoại (0342653xxx) để khách mua dâm liên hệ. Số điện thoại trên cũng do Trần H chuẩn bị và trực tiếp quản lý. Sau đó, Trần H bảo M đến nhà nghỉ Vở cùng T.
Ngoài ra, Trần H còn nhờ người không quen biết đăng tải hình ảnh khoả thân, khiêu dâm của 02 gái bán dâm khác (ảnh ảo) lên trang web “gaigoi.pro”. Trần H để tên “Thục Trinh” kèm số điện thoại 0978267XXX và “Linh Đan” kèm số điện thoại 0867474XXX. Các số điện thoại kèm theo hình ảnh của T, M và các gái bán dâm, Trần H lắp vào trong 04 chiếc điện thoại (03 chiếc Nokia 1202 màu xanh và 01 chiếc Nokia 1280 màu đen). Khi có khách mua dâm gọi điện đến, Trần H sẽ trực tiếp nghe máy rồi hướng dẫn khách đến thuê phòng tại nhà nghỉ V, sau báo lại số phòng cho T, M để lên phòng bán dâm cho khách. Trần H thoả thuận với T, M mỗi lần bán dâm giá 250.000 đồng. Trần H hưởng 100.000 đồng, gái bán dâm hưởng 150.000 đồng, tiền phòng thì khách mua dâm trả. Sau khi bán dâm cho khách xong, Đinh T và M sẽ nhắn tin báo cho Trần H biết qua ứng dụng telegram, sau đó sẽ thanh toán với Trần H bằng tiền mặt.
Ngày 04/11/2021, do có việc bận nên Trần H nhờ ông Lê Văn Đ, SN 1980, HKTT: xã Đ, huyện Y , tỉnh Thanh Hoá mang giúp 04 (bốn) chiếc điện thoại nêu trên, bên trong chứa sim số liên hệ với khách mua dâm (gồm: 03 điện thoại di động Nokia 1202 màu xanh và 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu đen) giao cho Đinh T để Đinh T và M tự nghe điện thoại rồi hẹn khách đến nhà nghỉ để bán dâm. Khoảng 16 giờ cùng ngày, Tạ Công N, SN 1985, HKTT: xã L, huyện H, thành phố Hà Nội và Tống Duy H, SN 1990, HKTT: xã Đ, huyện Đ, tỉnh Thái Bình vào trang web “gaigoi.pro” để tìm gái bán dâm. N chọn gái bán dâm tên Yến Nhi (ảnh của M kèm số điện thoại liên hệ là 0342653xxx) còn Duy H chọn gái bán dâm tên Linh Đan (ảnh “ảo” kèm số điện thoại liên hệ là 0867474xxx). N, Duy H gọi đến các số điện thoại trên thì M và Đinh T nghe máy. M, Đinh T hẹn N, Duy H đến nhà nghỉ V để thuê phòng rồi báo lại số phòng cho M và Đinh T biết để bán dâm cho khách. N, Duy H đến nhà nghỉ V thì được chị Nguyễn Thị T, SN 1996, trú tại: xã N, huyện N, tỉnh Nam Định sắp xếp cho N thuê phòng 203 và Duy H thuê phòng 204. Sau khi thuê được phòng, N và Duy H nhắn tin báo số phòng cho M, T. Một lúc sau, M lên phòng 203 đến bán dâm cho N, Đinh T lên phòng 204 đến bán dâm cho Hiệu. N mua dâm M thoả thuận với giá 500.000 đồng do N yêu cầu quan hệ tình dục 02 lần, N đã trả cho M số tiền 500.000 đồng; Duy H mua dâm Đinh T thoả thuận với giá 250.000 đồng, khi nào quan hệ xong sẽ thanh toán tiền. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, tổ công tác Công an quận Hà Đông tiến hành kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ V thì phát hiện trong phòng 203, Vũ Thị M đang bán dâm cho Tạ Công N; trong phòng 204 Thị Đinh T đang bán dâm cho Tống Duy H.
Cùng ngày, Trần Thị H xin đầu thú và khai nhận hành vi của bản thân.
Vật chứng thu giữ của vụ án gồm:
- Thu của Trần Thị H + 01 điện thoại di động, nhãn Duy HMastel, màu xanh, lắp sim: 0966491xxx, 0969453xxx, imei 1: 359372101905xxx, imei 2: 359372101905xxx là số điện thoại Trần H để kèm hình ảnh của Đinh T ở trang web “phovay.com”.
+ 01 điện thoại di động nhãn Duy H Iphone 11 Promax, màu xanh, lắp sim: 0974112xxx, imei: 353898107933xxx là điện thoại của Trần H dùng để nhắn tin với T, M qua ứng dụng telegram.
+ 01 điện thoại di động nhãn Duy HOPPO F5 màu đỏ, lắp sim: 0961594xxx, 0971551xxx, imei1: 867816031220xxx, imei2: 867816031220xxx.
- Thu của Đinh Thị T:
+ 04 điện thoại của Trần H đưa cho Đinh T để nghe và nhận khách, gồm: 01 điện thoại di động nhãn Duy HNoKia 1202 màu xanh, số imei 357401/04/510049/1, lắp sim số: 0867474xxx; 01 điện thoại di động nhãn Duy HNokia 1202 màu xanh, số imei 358xxx/01/3168xx/0, lắp sim số 0978267xxx; 01 điện thoại nhãn Duy HNokia 1202 màu xanh, số imei 351108/96/92xxxx/2, lắp sim số 0342653xxx; 01 điện thoại di động nhãn Duy HNokia 1280, màu đen, số Imei 359726/04/968xxx/2, lắp sim số 0355632xxx.
+ 01 điện thoại nhãn Duy HVivo 135, imei 1: 862101048750xxx, imei 2: 86210104875xxxx là điện thoại của Đinh T liên lạc với Trần H qua ứng dụng Telegram.
+ Số tiền 500.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt N đang lưu hành, là tiền Đinh T thu lợi từ việc bán dâm cho khách.
- Thu giữ của Vũ Thị M:
+ 01 điện thoại di động nhãn Duy HOPPO A53, imei1:860951050341xxx. Imei2: 860951050341xxx, lắp sim: 0905384xxx là điện thoại của M dùng để liên lạc với Trần H qua ứng dụng Telegram.
+ Số tiền 750.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt N đang lưu hành, là tiền M thu lợi từ việc bán dâm cho khách.
- Thu giữ 02 bao cao su (chưa sử dụng).
Tại bản cáo trạng số 86/CT-VKS-HĐ ngày 28/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Thị Trần H về tội “Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tôi và xin được giảm nhẹ hình phạt; Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trình độ văn hóa thấp, ở vùng kinh tế lạc hậu, hoàn cảnh gia đình bị cáo và hoàn cảnh của cá nhân bị cáo cực kỳ khó khăn đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm g, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; cho bị cáo mức hình phạt dưới khung hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Thị H từ 36-39 tháng tù về tội Môi giới mại dâm; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.250.000đ ; Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn Duy HIphone 11 Promax, màu xanh, lắp sim: 0974112529, imei: 35389810793xxxx của bị cáo Trần Thị H; 01 điện thoại di động nhãn Duy HNoKia 1202 màu xanh, số imei 357401/04/510xxx/1, lắp sim số: 086747xxxx; 01 điện thoại di động nhãn Duy HNokia 1202 màu xanh, số imei 358xxx/01/316871/0, lắp sim số 097826xxxx; 01 điện thoại nhãn Duy HNokia 1202 màu xanh, số imei 351108/96/92xxx3/2, lắp sim số 034265xxxx; 01 điện thoại di động nhãn Duy HNokia 1280, màu đen, số Imei 359726/04/968xxx/2, lắp sim số 035563xxxx là các số điện thoại sử dụng trong quá trình phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước.
Đề nghị HĐXX trả lại cho bị cáo Trần Thị H: 01 điện thoại di động, nhãn Duy HMastel, màu xanh, lắp sim: 0966491xxxx, 096945xxxx, imei 1: 3593721019xxxxx, imei 2: 35937210190xxxx; 01 điện thoại di động nhãn Duy HOPPO F5 màu đỏ, lắp sim: 096159xxxx, 097155xxxx, imei1: 86781603122xxxx, imei2: 86781603122xxxx; Trả lại cho Thị Đinh T và Vũ Thị M 01 điện thoại nhãn Duy HVivo 135, imei 1: 8621010487xxxx, imei 2: 86210104875xxxx và 01 điện thoại di động nhãn Duy HOPPO A53, imei1:86095105034xxxx. Imei2: 86095105034xxxx, lắp sim: 090538xxxx.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hoàn toàn đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo, lời khai của các gái bán dâm là chị Thị Đinh T và chị Vũ Thị M (Mong), các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Từ tháng 10/2021, Trần Thị H đã nhờ người không quen biết đăng bài quảng cáo bán dâm trên trang web “gaigoi.pro” kèm hình ảnh khoả thân của Đinh Thị T, Vũ Thị M và 02 gái bán dâm khác (ảnh ảo) và các số điện thoại của H. Khi có khách gọi đến, Trần H trực tiếp nghe máy, nhận khách và hướng dẫn khách đến nhà nghỉ V thuê phòng để Đinh T và M bán dâm cho khách. Mỗi lần bán dâm, T, M thu của khách 250.000 đồng, Trần H được hưởng 100.000 đồng.
Ngày 04/11/2021, Trần H đã giao 04 chiếc điện thoại dùng để liên hệ với khách mua dâm của Trần H cho Đinh T và M đi bán dâm cho khách. Sau khi nhận được điện thoại của H , Đinh T và M đã liên hệ với khách mua dâm là Tống Duy H và Tạ Công N là khách của Trần H để Đinh T và M đi bán dâm cho Duy H và N. Hồi 16 giờ 30 phút cùng ngày, trong khi M đang bán dâm cho Tạ Công N tại phòng 203, Đinh T đang bán dâm cho Tống Duy H tại phòng 204 cùng ở nhà nghỉ V, địa chỉ: BT1-2, KĐT V, phường P, Hà Đông, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an quận Hà Đông kiểm tra hành chính, phát hiện, thu giữ cùng vật chứng.
[3]. Hành vi nêu trên của Trần Thị H đã phạm vào tội: Môi giới mại dâm”, thuộc Đinh Thợp “Đối với 02 người trở lên”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý công cộng, xâm phạm đạo đức xã hội, ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục. Bị cáo có nhân thân xấu nay tiếp tục phạm tội nên cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, có thời gian cách ly xã hội đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt cũng như răn đe những người khác không phạm tội.
Hội đồng xét xử cũng nhận thấy, sau khi phạm tội đã đến cơ quan công an đầu thú, thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; trình độ văn hóa thấp, nhận thức còn hạn chế là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự
[4]. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su (chưa sử dụng).
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.250.000đ liên quan đến việc mua bán dâm.
- Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước:
+ 01 điện thoại di động nhãn Duy HIphone 11 Promax, màu xanh, lắp sim: 097411xxxx, imei: 353898107933xxxcủa bị cáo Trần Thị H;
+ 01 điện thoại di động nhãn Duy HNoKia 1202 màu xanh, số imei 357401/04/51xxxx/1, lắp sim số: 0867474xxx;
+ 01 điện thoại di động nhãn Duy HNokia 1202 màu xanh, số imei 358xxx/01/31xxx1/0, lắp sim số 097826xxxx;
+ 01 điện thoại nhãn Duy HNokia 1202 màu xanh, số imei 351108/96/926xxx/2, lắp sim số 034265xxxx;
+ 01 điện thoại di động nhãn Duy HNokia 1280, màu đen, số Imei 359726/04/9xxxx6/2, lắp sim số 035563xxxx là các số điện thoại sử dụng trong quá trình phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước.
+ Trả lại cho bị cáo Trần Thị H:
01 điện thoại di động, nhãn Duy HMastel, màu xanh, lắp sim: 096649xxxx, 096945xxxx, imei 1: 35937210190xxxx, imei 2: 35937210190xxxx ;
01 điện thoại di động nhãn Duy HOPPO F5 màu đỏ, lắp sim: 096159xxxx, 097155xxxx, imei1: 86781603122xxxx, imei2: 86781603122xxxx.
+ Trả lại cho chị Vũ Thị M (Mong): 01 điện thoại di động nhãn Duy HOPPO A53, imei1:86095105034xxxx. Imei2: 86095105034xxxx, lắp sim: 090538xxxx.
+ Trả lại cho chị Đinh Thị T: 01 điện thoại nhãn Duy HVivo 135, imei 1: 86210104875xxxx, imei 2: 86210104875xxxx;
[5]. Quá trình điều tra, Vũ Thị M, Đinh Thị T khai nhận: ngoài lần bán dâm trên thì trước, trong ngày 04/11/2021, T, M còn bán dâm cho khách nhiều lần khác qua sự môi giới của Trần H dưới hình thức đăng bài quảng cáo trên mạng kèm theo số điện thoại do Trần H quản lý; tuy nhiên do không biết người mua dâm là ai, nhà nghỉ không vào sổ sách đối với khách thuê phòng; H, T, M không ghi chép nên chưa có căn cứ để xác minh làm rõ.
Đối với Tạ Công N và Tống Duy H có hành vi mua dâm, Vũ Thị M và Đinh Thị Đinh T là người có hành vi bán dâm. Công an quận Hà Đông đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng trên về hành vi “mua dâm”, “bán dâm” theo quy định tại Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là có căn cứ.
Đối với đối tượng mà Trần H nhờ đăng hình bài quảng cáo bán dâm kèm hình ảnh khoả thân, khiêu dâm của M, Đinh T trên trang web “gaigoi.pro”. Quá trình điều tra, ngoài lời trình bày của Trần Thị H thì không có tài liệu nào khác, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với anh Lê Ngọc T (SN: 1996, HKTT: xã N Thắng, huyện N Trực, tỉnh N Định) là chủ cơ sở kinh doanh có điều kiện nhà nghỉ V có đầy đủ giấy phép kinh doanh. Ngày 04/11/2021, anh T giao chị Th quản lý, trong coi nhà nghỉ V. Việc xảy ra hoạt động mua, bán dâm trong nhà nghỉ, về chủ quan anh T và chị Th không biết. Do đó, Công an quận Hà Đông đã trình UBND quận Hà Đông đề nghị ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh T về hành vi “Thiếu tinh thần trách nhiệm để hoạt động mại dâm xảy ra ở cơ sở do mình quản lý” theo khoản 1 Điều 25 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ (Quyết định số 6961/QĐ-XPVPHC ngày 15/12/2021) và giáo dục nhắc nhở chị Th là thoả đáng.
Đối với ông Lê Xuân Đ là người Trần H nhờ vận chuyển 04 chiếc điện thoại là phương tiện để liên lạc với khách mua dâm đến cho T. Quá trình điều tra, ông Đ trình bày chỉ được Trần H nhờ vận chuyển đồ đến cho Đinh T ở nhà nghỉ V. Ông Đ không biết nguồn gốc số điện thoại Trần H đưa, không được Trần H bàn bạc, thoả thuận gì nên không đề cập xem xét xử lý.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thị H phạm tội Môi giới mại dâm.
2. Về điều luật và hình phạt:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Trần Thị H 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 04.11.2021.
3.Về tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su (chưa sử dụng).
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.250.000đ liên quan đến việc mua bán dâm.
- Tịch thu, phát mại sung quỹ nhà nước:
+01 điện thoại di động nhãn Duy HIphone 11 Promax, màu xanh, lắp sim: 0974112xxx, imei: 35389810793xxx của bị cáo Trần Thị H;
+ 01 điện thoại di động nhãn Duy HNoKia 1202 màu xanh, số imei 357401/04/510xxx/1, lắp sim số: 0867474xxx;
+ 01 điện thoại di động nhãn Duy HNokia 1202 màu xanh, số imei 35xxx7/01/316871/0, lắp sim số 097826xxxx;
+ 01 điện thoại nhãn Duy HNokia 1202 màu xanh, số imei 35xxx8/96/926723/2, lắp sim số 0342653xxx;
+ 01 điện thoại di động nhãn Duy HNokia 1280, màu đen, số Imei 359726/04/968xxx/2, lắp sim số 0355632xxx là các số điện thoại sử dụng trong quá trình phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước.
+ Trả lại cho bị cáo Trần Thị H:
01 điện thoại di động, nhãn Duy HMastel, màu xanh, lắp sim: 0966491xxx, 096945xxxx, imei 1: 35937210190xxxx, imei 2: 35937210190xxxx ;
01 điện thoại di động nhãn Duy HOPPO F5 màu đỏ, lắp sim: 0961594xxx, 097155xxxx, imei1: 86781603122xxxx, imei2: 86781603122xxxx.
+ Trả lại cho chị Vũ Thị M (Mong): 01 điện thoại di động nhãn Duy HOPPO A53, imei1:860951050341xxx. Imei2: 86095105034xxxx, lắp sim: 0905384xxx.
+ Trả lại cho chị Đinh Thị T: 01 điện thoại nhãn Duy HVivo 135, imei 1: 862101048750xxx, imei 2: 86210104875xxxx;
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/5/2022 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông và phiếu ủy nhiệm chi lập ngày 03/6/2022 tại Kho bạc nhà nước Hà Đông vào tài tài khoản số 39490105xxxx).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Trần Thị H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Bản án về tội môi giới mại dâm số 139/2022/HS-ST
Số hiệu: | 139/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Hà Đông - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 24/06/2022 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về