Bản án về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam số 15/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 15/2024/HS-ST NGÀY 24/04/2024 VỀ TỘI LÀM, TÀNG TRỮ, PHÁT TÁN HOẶC TUYÊN TRUYỀN THÔNG TIN, TÀI LIỆU, VẬT PHẨM NHẰM CHỐNG NHÀ NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Tuấn Ng; sinh năm: 1985; tại: tỉnh Long An; nơi ĐKNKTT: Số 292C, Khu phố 3, thị trấn ĐH, huyện ĐH, tỉnh Long An; chỗ ở hiện tại: Thôn HK3, xã NH, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Dương Ngọc T; con bà: Nguyễn Ngọc A; vợ: Chưa có; con nuôi: 01 con, sinh năm: 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 13/7/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo:

- Luật sư Hoàng Thị Minh Hương - Văn phòng Luật sư Hoàng Thị Minh Hương, Đoàn Luật sư tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Bà Bùi Thanh Diễm Ng; sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn HK3, xã NH, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 16 giờ 55 phút ngày 11/7/2023, Đội An ninh Công an huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Dương Tuấn Ng về hành vi thu thập, cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật về sự kiện diễn tập phương án giải quyết tập trung đông người gây rối an ninh trật tự và trấn áp đối tượng khủng bố, giải cứu con tin do Học viện Cảnh sát nhân dân tổ chức vào ngày 12/04/2019. Đến 19 giờ ngày 11/7/2023, Công an huyện Lâm Hà thi hành Quyết định khám xét nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính là chỗ ở của Dương Tuấn Ng tại thôn HK 3, xã NH, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình khám xét, Công an huyện Lâm Hà phát hiện, thu giữ nhiều tang vật, phương tiện vi phạm hành chính, Công an huyện Lâm Hà thấy có dấu hiệu tội phạm theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015, ngày 13/07/2023 chuyển Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi của bị cáo Dương Tuấn Ng như sau:

Từ năm 2016, Dương Tuấn Ng đã nghiên cứu các tài liệu trên mạng internet, nguồn sách không chính thống, không được cấp phép xuất bản và không được in ra hợp pháp tại Việt Nam, đã nhận thức phiến diện, quan điểm lệch lạc, tư tưởng chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Từ đó, Ngọc bắt đầu làm, đăng tải các bài viết, video clip có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trên không gian mạng qua các kênh youtube, tài khoản facebook, trang web do Ngọc quản lý, sử dụng. Dương Tuấn Ng sử dụng 03 tài khoản facebook gồm: “Dương Tuấn Ng” địa chỉ tại: https://www.facebook.com/ThayTuanNgoc, “Tuấn Ngọc Dương” có địa chỉ tại: https://www.facebook.com/ThayDuongTuanNgoc, và “Tôn giáo khai phóng”;

03 kênh Youtube là: “GIÁO DỤC TỰ DO 1”, địa chỉ liên kết https://www.youtube.com/@giaoductudo1170, “GIÁO DỤC TỰ DO 2”, địa chỉ tại https://www.youtube.com/@giaoductudo2 và “Thầy Tuấn Ngọc”, địa chỉ tại: https://www.youtube.com/@ThayTuanNgoc. Dương Tuấn Ng làm và đăng tải với số lượng, tin bài, video clip cụ thể như sau: Trên trang facebook “Dương Tuấn Ng”, Ngọc đăng tải 16 video clip và 106 bài viết; trên kênh youtube “GIÁO DỤC TỰ DO 1”, Ngọc đăng tải 14 video clip; trên kênh youtube “GIÁO DỤC TỰ DO 2", Ngọc đăng tải 07 video clip; trên tài khoản Google Drive, Ngọc lưu trữ 49 tờ tài liệu và 14 bài hát nhạc chế do Ngọc sáng tác lời dựa trên nền nhạc các ca khúc phổ biến và sau đó tự hát, đăng tải lên mạng xã hội và lưu trữ trong các thiết bị điện tử của mình, 02 tập tài liệu có tên “từ ĐỘC TÀI đến DÂN CHỦ” (ghi tên tác giả Gene Sharp thuộc Học Viện Albert Einstein, chuyển ngữ: Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng) và tập “KHAI SÁNG KỶ NGUYÊN THỨ HAI, Dự Án Chính Trị Đa Nguyên” do Ngọc tải về từ internet, in ra đóng thành tập và cất giữ tại nơi ở của Ngọc. Toàn bộ quá trình làm ra, đăng tải và lưu giữ trên không gian mạng, lưu trữ trong các thiết bị điện tử của Ngọc là do tự một mình Ngọc thực hiện, thao tác, không có ai khác giúp, tham gia làm cùng. Các bài viết, video clip Ngọc đăng tải có lượng tương tác lớn, thu hút quan tâm của rất nhiều người trong và ngoài nước, có sự ảnh hưởng, và lan tỏa rộng rãi trên không gian mạng.

Cơ quan An ninh điều tra đã trưng cầu Sở thông tin và truyền thông tỉnh Lâm Đồng, Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an (C09B) giám định về nội dung, hình ảnh, âm thanh để phục vụ điều tra, kết quả cụ thể như sau:

Ngày 19/7/2023, Sở Thông tin và truyền thông tỉnh Lâm Đồng đã có Kết luận 02 (hai) video clip do Dương Tuấn Ng đăng tải trên trang facebook “Dương Tuấn Ng” ID: 100004513146815 và 01 (một) video clip đăng tải trên kênh youtube “GIÁO DỤC TỰ DO 1”, địa chỉ youtube.com/@giaoductudo1170, có nội dung: Bóp méo tình hình thực tế, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, nói xấu chế độ Xã hội chủ nghĩa ở nước ta; xuyên tạc lịch sử; nói xấu, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh; tung tin không đúng sự thật.

Ngày 27/9/2023, Sở Thông tin và truyền thông tỉnh Lâm Đồng đã có Kết luận đối với 106 (một trăm linh sáu) bài viết, 14 (mười bốn) video clip đăng tải trên tài khoản facebook mang tên “Dương Tuấn Ng”, địa chỉ : https://www.facebook.com/ThayTuanNgoc, ID: 100004513146815; 13 (mười ba) video clip đăng tải trên kênh youtube “GIÁO DỤC TỰ DO 1”, địa chỉ liên kết: https://www.youtube.com/@giaoductudo1170 và 07 (bảy) video clip đăng tải trên kênh youtube “GIÁO DỤC TỰ DO 2", địa chỉ liên kết: https://www.youtube.com/@giaoductudo2, có nội dung: Sai sự thật, bóp méo tình hình thực tế, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, nói xấu chế độ Xã hội chủ nghĩa ở nước ta; đả kích các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội; nói xấu, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh hoặc bôi nhọ lãnh đạo cấp cao của Đảng.

Ngày 29/10/2023, Sở Thông tin và truyền thông tỉnh Lâm Đồng đã có Kết luận đối với 49 (bốn mươi chín) tờ tài liệu do bị cáo làm ra và lưu trữ trên tài khoản Google Drive bị cáo tạo lập, sử dụng bằng tài khoản email [email protected]; 14 (mười bốn) bài hát nhạc chế do bị cáo sáng tác lời dựa trên nền nhạc các ca khúc phổ biến và sau đó tự hát, đăng tải lên mạng xã hội và lưu trữ trong các thiết bị điện tử của mình; 02 (hai) tập tài liệu có tên “từ ĐỘC TÀI đến DÂN CHỦ” (ghi tên tác giả Gene Sharp thuộc Học Viện Albert Einstein, chuyển ngữ: Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng) và tập “KHAI SÁNG KỶ NGUYÊN THỨ HAI, Dự Án Chính Trị Đa Nguyên” do bị cáo tải về từ internet, in ra đóng thành tập và cất giữ tại nơi ở của bị cáo, có nội dung: Sai sự thật, bóp méo tình hình thực tế, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, nói xấu chế độ Xã hội chủ nghĩa ở nước ta; đả kích các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội; nói xấu, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh hoặc bôi nhọ lãnh đạo cấp cao của Đảng.

Tại Kết luận giám định số 7567/KL-KTHS ngày 15/01/2024 của C09B – Bộ Công an Kết luận đối với 01 (một) video clip đăng tải trên tài khoản facebook mang tên “Dương Tuấn Ng”, địa chỉ : https://www.facebook.com/ThayTuanNgoc; 01 (một) video clip đăng tải trên kênh youtube “GIÁO DỤC TỰ DO 1”, địa chỉ liên kết: https://www.youtube.com/@giaoductudo1170 và 01 (một) video clip đăng tải trên kênh youtube “GIÁO DỤC TỰ DO 2", địa chỉ liên kết: https://www.youtube.com/@giaoductudo2, 03 (ba) video clip này đã được Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Lâm Đồng kết luận chứa nội dung: Sai sự thật, bóp méo tình hình thực tế, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, nói xấu chế độ Xã hội chủ nghĩa ở nước ta; đả kích các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước trong các lĩnh vực chính trị, kinh tế, xã hội; nói xấu, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh hoặc bôi nhọ lãnh đạo cấp cao của Đảng. C09B – Bộ Công an Kết luận: Hình ảnh, tiếng nói (tiếng hát) của người nam trong 03 file video mẫu cần giám định và hình ảnh, tiếng nói của Dương Tuấn Ng trong mẫu so sánh là của cùng một người.

Kết quả điều tra xác định những thông tin Ngọc đăng tải có nội dung sai sự thật, được suy diễn theo ý thức chủ quan của bị cáo nhằm kích động, tuyên truyền, phá hoại tư tưởng, gây ra sự ngộ nhận, hiểu lầm và làm giảm lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo, quản lý đất nước của Đảng và Nhà nước. Quá trình làm việc với Cơ quan An ninh điều tra, Dương Tuấn Ng thừa nhận hành vi làm các bài viết, video clip có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nhằm thay đổi nhận thức của người tiếp cận thông tin một cách tiêu cực, với mục tiêu thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam hiện nay và thể chế chính trị do Đảng Cộng sản lãnh đạo bằng đường lối đấu tranh ôn hòa, bất bạo động.

Vật chứng thu giữ lưu hồ sơ vụ án gồm:

+ 01 (một) quyển tài liệu có ghi “TẬP HỢP DÂN CHỦ ĐA NGUYÊN”, “KHAI SÁNG KỶ NGUYÊN THỨ HAI”; “Dự Án Chính Trị Đa Nguyên”.

+ 01 (một) quyển tài liệu có ghi “Bàn Về DÂN CHỦ”; “ROBERT A.DAHL”...

+ 01 (một) tập tài liệu có ghi “TỔ QUỐC ĂN NĂN TẬP 1”.

+ 01 (một) tập tài liệu có ghi “TỔ QUỐC ĂN NĂN TẬP 2”.

+ 01 (một) tập tài liệu có ghi “từ ĐỘC TÀI đến DÂN CHỦ”; “Một Hệ Thống Ý Niệm Về Giải Phóng”.

+ 01 (một) tập tài liệu có ghi “ĐƯỜNG VỀ NÔ LỆ VỚI LỜI GIỚI THIỆU CỦA MILTON FRIEDMAN”.

+ 01 (một) tập tài liệu có ghi “CHÍNH LUẬN TRẦN TRUNG ĐẠO Hiểm họa Trung Cộng Hiện trạng Việt Nam Bàn về tẩy não”; “Chính Luận -01-Trần Trung Đạo”.

+ 01 (một) tập tài liệu có ghi “CHÍNH LUẬN TRẦN TRUNG ĐẠO Hiểm họa Trung Cộng Hiện trạng Việt Nam Bàn về tẩy não”.

+ 01 (một) tờ tài liệu có ghi “ba mẹ văn minh”; “con cái toàn thời gian”...

+ 01 (một) quyển tài liệu có ghi “ý tưởng quay phim hài”.

+ 01 (một) tờ tài liệu có ghi “bà già bán ve chai 60 tuổi nuôi cháu”...

+ 01 (một) tờ tài liệu có ghi “vạch trần sự dối trá và thủ đoạn của mafia y tế vẽ thí nghiệm chuột phát sáng”.

+ 01 (một) tờ tài liệu có ghi “đổi mới cuộc sống”.

+ 01 (một) tờ tài liệu có ghi “bức tranh về mafia các loại mafia phụ huynh cần biết”, “mafia nhồi sọ, mafia ngân hàng, mafia tà quyền, mafia xa xỉ, mafia tôn giáo, mafia y tế, mafia thực phẩm bẩn, mafia nông nghiệp bẩn”.

+ 01 (một) quyển tài liệu có ghi “vườn rừng vân tay”, “chính quyền -> tà quyền”, “chính trị -> tà trị”, “chính trị gia -> tà trị gia”, “chính phủ -> tà phủ”..., “bất cứ ai tự xưng là CHÍNH, bạn hãy ráng suy nghĩ tìm cái TÀ của họ”...

+ 01 (một) quyển tài liệu có ghi “lịch sử tội ác của tà trị tôn giáo, tri thức, kinh doanh..”.

+ 01 (một) quyển tài liệu có ghi “kinh tế học”, “mã số 4586”...

+ 01 (một) quyển tài liệu có ghi “Time visible”.

+ 01 (một) tập tài liệu có ghi danh sách các trường hợp mua hàng hóa trong quá trình Dương Tuấn Ng kinh doanh buôn bán.

+ 01 (một) ổ cứng di động Seagate 500GB có P/N: 1K9AP2-502, S/N: NA4TFRA0.

+ 01 (một) ổ cứng di động Transcend có Model: TS1TSJ25C3N, S/N: H46362-0042.

+ 01 (một) đĩa DVD ghi hình có âm thanh: Dương Tuấn Ng tự trình bày suy nghĩ của bản thân ngày 12/7/2023.

+ 01 (một) đĩa DVD ghi hình Dương Tuấn Ng tự giải thích ý nghĩa của các từ lóng, viết tắt 12/7/2023.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi lời khai 12/07/2023 + 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi facebook “Dương Tuấn Ng”.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi youtube “Giáo dục tự do 1”.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi “Dương Tuấn Ng” “QĐTCGĐ 139” + 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi Tài liệu trưng cầu giám định theo QĐTCGĐ số 825.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi “Nhacche Ngọc”.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi “ảnh, video thực nghiệm 22.11.2023.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi “Video thực nghiệm 22.11.2023”.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi “23.11.2023”.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi “22.11.2023” “video gốc”.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi “20230721_164338_000.mp4”.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi “20230727_091407_0000.mp4”.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi “22.11.2023 video đã chỉnh sửa”.

+ 01 (một) đĩa DVD bên ngoài đĩa có ghi “hỏi cung ngày 19/01/2024.

+ 01 (một) ổ cứng di động hiệu SSK, có ký hiệu “M/N: SSK SHE008”.

+ 01 (một) bảng có nền màu xanh, kích thước khoảng 1,2m x 2,3m, có ghi nội dung “âm mưu của đạo thờ quan công”, “cần câu cơm tập 02”...

+ 01 (một) microphone, có ghi “SHURE”; “SH-7.1”; “DYNAMIC”.

+ 01 (một) microphone màu đen.

+ 02 (hai) đèn tản sáng.

+ 01 (một) chân máy quay phim có màu đen, có ghi “FOTOMATE”.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353544/56/453101/0, màn hình bị nứt, có sim điện thoại kèm theo.

+ 01 (một) CPU có màu đen, có ghi “AORUS”.

Tài sản thu giữ gồm:

+ 01 (một) USB màu xám ghi, nhãn hiệu WINDOWS, có ghi chữ “X22- 48651”; “16259316”.

+ 01 (một) USB màu đen, nhãn hiệu Transcend, có ghi chữ “8 GB”. + 01 (một) USB màu đỏ xám, nhãn hiệu RED HAT CEPH STORAGE, có ghi “8 GB”.

+ 01 (một) USB màu đen, dung lượng 16 GB.

+ 05 (năm) bộ thẻ nhớ, nhãn hiệu PATRIOT, mỗi bộ thẻ nhớ gồm có 01 (một) thẻ nhớ 16 GB và 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ.

+ 01 (một) bộ thẻ nhớ, nhãn hiệu KINGSTON, gồm có 01 (một) thẻ nhớ 08 GB và 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ.

+ 02 (hai) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng “02 GB”.

+ 01 (một) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng “16 GB”.

+ 01 (một) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng “08 GB”.

+ 02 (hai) máy ghi âm màu xám, nhãn hiệu SONY.

+ 01 (một) máy ghi âm màu đen, nhãn hiệu SONY.

+ 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ màu đen, có ghi chữ “iBUFFALO”.

+ 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 353220/82/404209/4, không có sim điện thoại.

+ 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 352141/10/008294/6, không có sim điện thoại.

+ 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 3543360/08/266506/8, không có sim điện thoại.

+ 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 356262/10/905181/9, không có sim điện thoại.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353544/56/440714/6, có kèm theo sim điện thoại.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353220/82/395351/5, có kèm theo sim điện thoại.

+ 01 (một) thiết bị điện tử màu đen, có ghi chữ “likebook”, “Ares note”, “Model:K78”.

+ 01 (một) máy tính bảng màu xám đen, có ghi chữ “iPad”, “Serial:DMPZR5VLMF3Q”.

+ 01 (một) máy tính bảng màu xám đen, có ghi chữ “iPad”, “Serial:DMPDK32DPV03”.

+ 01 (một) CPU có màu đen, có ghi “11-G078-12”.

+ 01 (một) máy vi tính xách tay, nhãn hiệu DELL, có số “4677653054”, kèm theo dây sạc.

+ 01 (một) máy vi tính xách tay, nhãn hiệu DELL, có ghi số “16581022814”, “TAG(S/N):7M7WV32”.

+ 01 (một) đầu thu camera có số SN: 8RD43DAPAZ93979, kèm theo 01 (một) thẻ nhớ nhãn hiệu KIOXIA EXCERIA dung lượng 128GB và 01 (một) bộ nguồn của đầu thu.

Tại bản Cáo trạng số 09/CT-VKSLĐ-P1 ngày 27-02-2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Dương Tuấn Ng về tội “Làm, tàng trữ, phát tán và tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 117 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không thắc mắc, khiếu nại nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố; đề nghị tuyên bố bị cáo Dương Tuấn Ng phạm tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 117; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 122 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Dương Tuấn Ng từ 6 năm đến 7 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 13/7/2023.

Phạt quản chế bị cáo Dương Tuấn Ng 3 năm sau khi chấp hành xong hình phạt tù.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bảng có nền màu xanh, kích thước khoảng 1,2m x 2,3m, có ghi nội dung “âm mưu của đạo thờ quan công”, “cần câu cơm tập 02"; 01 (một) microphone, có ghi "SHURE"; "SH-7.1"; "DYNAMIC" (không kiểm tra chất lượng); 01 (một) microphone màu đen (không kiểm tra chất lượng bên trong); 02 (hai) đèn tản sáng (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) chân máy quay phim có màu đen, có ghi “FOTOMATE” (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353544/56/453101/0, màn hình bị nứt, có sim điện thoại kèm theo (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) CPU có màu đen, có ghi “AORUS".

Lưu trữ hồ sơ vụ án: 01 (một) ổ cứng di động hiệu SSK, có ký hiệu “M/N: SSK SHE088".

Trả lại bị cáo Dương Tuấn Ng: 01 (một) USB màu xám ghi, nhãn hiệu WINDOWS, có ghi chữ “X22- 48651"; "16259316"; 01 (một) USB màu đen, nhãn hiệu Transcend, có ghi chữ “8 GB"; 01 (một) USB màu đỏ xám, nhãn hiệu RED HAT CEPH STORAGE, có ghi 8 GB"; 01 (một) USB màu đen, dung lượng 16 GB; 05 (năm) bộ thẻ nhớ, nhãn hiệu PATRIOT, mỗi bộ thẻ nhớ gồm có 01 (một) thẻ nhớ 16 GB và 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ; 01 (một) bộ thẻ nhớ, nhãn hiệu KINGSTON (gồm có 01 (một) thẻ nhớ 08 GB và 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ); 02 (hai) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng "02 GB"; 01 (một) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng “16 GB"; 01 (một) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng "08 GB”; 02 (hai) máy ghi âm màu xám, nhãn hiệu SONY; 01 (một) máy ghi âm màu đen, nhãn hiệu SONY; 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ màu đen, có ghi chữ “iBUFFALO"; 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 353220/82/404209/4, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI:

352141/10/008294/6, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 354360/08/266506/8, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 356262/10/905181/9, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353544/56/440714/6, có kèm theo sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353220/82/395351/5, có kèm theo sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) thiết bị điện tử màu đen, có ghi chữ “likebook", "Ares note", "Model:K78"; 01 (một) máy tính bảng màu xám đen, có ghi chữ “iPad”, "Serial:DMPZR5VLMF3Q" (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) máy tính bảng màu xám đen, có ghi chữ “iPad", "Serial:DMPDK32DPV03" (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) CPU có màu đen, có ghi “11-G078-12” (không kiểm tra chất lượng bên trong);

01 (một) máy vi tính xách tay, nhãn hiệu DELL, có số “4677653054", kèm theo dây sạc (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) máy vi tính xách tay, nhãn hiệu DELL, có ghi số “16581022814", "TAG(S/N):7M7WV32" (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) đầu thu camera có số SN:

8RD43DAPAZ93979, kèm theo 01 (một) thẻ nhớ nhãn hiệu KIOXIA EXCERIA dung lượng 128GB, 01 (một) dây nguồn của đầu thu, không có dây cắm vào nguồn điện (không kiểm tra chất lượng bên trong) Luật sư bào chữa cho bị cáo phát biểu bài bào chữa; thống nhất tội danh, khung hình phạt như Cáo trạng đã truy tố, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, hợp tác tốt với Cơ quan điều tra trong việc điều tra, xử lý tội phạm, bị cáo còn có hoạt động từ thiện rất nhiều nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng bị cáo: Trong thời gian tạm giam, bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội và ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Những người tham gia tố tụng không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với các tài liệu thu thập trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận: Từ năm 2016 đến tháng 7 năm 2023, Dương Tuấn Ng đã nghiên cứu các tài liệu trên mạng internet, nguồn sách không chính thống, đã nhận thức phiến diện, quan điểm lệch lạc, tư tưởng chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Từ đó, Ngọc bắt đầu làm và đăng tải trên không gian mạng qua các kênh youtube, tài khoản facebook, trang web do Ngọc quản lý, sử dụng: 106 bài viết, 37 video clip, lưu trữ 49 tờ tài liệu, 14 bài hát nhạc chế trong các thiết bị điện tử của mình, 02 tập tài liệu “từ ĐỘC TÀI đến DÂN CHỦ” và tập “KHAI SÁNG KỶ NGUYÊN THỨ HAI, Dự Án Chính Trị Đa Nguyên”, có nội dung sai sự thật, bóp méo tình hình thực tế, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, nói xấu chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh, bôi nhọ lãnh đạo cấp cao của Đảng. Ngọc còn sáng tác các bài nhạc chế để phỉ báng, miệt thị chính quyền nhân dân và thành quả cách mạng của dân tộc, lăng mạ, xúc phạm lãnh tụ và anh hùng dân tộc. Các nội dung tin bài, video clip do Ngọc đăng tải có lượng tương tác lớn, thu hút quan tâm của rất nhiều người trong và ngoài nước, có sự ảnh hưởng lan tỏa rộng rãi trên không gian mạng. Kết quả điều tra xác định những thông tin do Ngọc đăng tải có nội dung sai sự thật, được suy diễn theo ý thức chủ quan của bị cáo nhằm kích động, tuyên truyền, phá hoại tư tưởng, gây ra sự ngộ nhận, hiểu lầm và giảm lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo, quản lý đất nước của Đảng và Nhà nước Việt Nam nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Hành vi của bị cáo Dương Tuấn Ng đã cấu thành tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Cáo trạng số 09/CT-VKSLĐ-P1 ngày 27/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Dương Tuấn Ng về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 117 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm an ninh quốc gia; xâm phạm nền độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và chế độ chính trị của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Bị cáo không biết trân trọng thành quả cách mạng của cha ông mình, không tu dưỡng, rèn luyện bản thân, góp sức xây dựng quê hương đất nước, mà nghiên cứu, tìm hiểu các thông tin không chính thống, của phần tử xấu chống lại đất nước đã sản sinh và nuôi dưỡng mình là hành vi không thể chấp nhận được; bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, vì động cơ, mục đích chống phá Đảng, Nhà nước, làm giảm lòng tin của nhân dân vào chế độ, vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý điều hành của bộ máy Nhà nước, giảm sút ý chí trong lao động xây dựng và bảo vệ tổ quốc, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng và nhân thân chưa có tiền án, tiền sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân mong muốn được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa bản thân làm người có ích cho xã hội. Do vậy, áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát và Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nhưng không có căn cứ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

[5] Hình phạt bổ sung: Bị cáo là người hoạt động tích cực; do đó, cần áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại Điều 122 Bộ luật Hình sự là quản chế sau khi bị cáo chấp hành xong hình phạt tù để đảm bảo công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

[6] Trong vụ án này còn có, Bùi Thanh Diễm Ng là người sống cùng với Bị cáo Dương Tuấn Ng từ khoảng năm 2012 đến nay, tuy sống chung với nhau như vợ chồng nhưng mọi hoạt động làm, đăng tải, các bài viết, video clip có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đăng tải trên không gian mạng, bị cáo Dương Tuấn Ng thực hiện một mình trong phòng riêng, Bùi Thanh Diễm Ng không bình luận, bày tỏ cảm xúc hoặc chia sẻ bất kỳ bài viết có nội dung vi phạm pháp luật của Dương Tuấn Ng. Do đó, không có căn cứ, cơ sở để xử lý Bùi Thanh Diễm Ng về hành vi đồng phạm hoặc không tố giác tội phạm.

Đối với những người mà bị cáo Dương Tuấn Ngọc thuê đọc sách tạo thành file sách nói: Các cuốn sách Ngọc thuê người đọc chủ yếu viết về y tế, sinh học, sức khỏe. Ngọc có ghi lại thông tin người đọc, địa chỉ liên hệ, số phút đọc và số tiền đã thanh toán cho người đọc. Đa phần những người đọc sách cho Ngọc là sinh viên muốn kiếm thêm tiền và sách Ngọc thuê đọc là sách được xuất bản chính thống. Quá trình thuê người đọc sách, tuy Ngọc có gửi kèm một số sách không được xuất bản nhưng Ngọc không thông báo cho người đọc biết. Các file sách nói thu được Ngọc chỉ để nghe một mình mà không đăng tải, chia sẻ lên không gian mạng. Xét thấy, không có căn cứ xử lý đối với những người Ngọc thuê đọc sách.

Đối với Khưu Thị Huyền Duyên (Mã Tiểu Linh) đang cư trú ở Hoa Kỳ có hoạt động trao đổi với Dương Tuấn Ng và nhờ chuyển tiền cho những người theo yêu cầu của Duyên, quá trình điều tra chưa phát hiện có dấu hiệu của tội phạm, mặt khác giữa Việt Nam và Hoa Kỳ chưa ký hiệp định tương trợ tư pháp về hình sự, chưa thể yêu cầu tương trợ tư pháp ghi lời khai của Khưu Thị Huyền Duyên nên không có căn cứ, cơ sở xem xét xử lý trong vụ án này.

[7] Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy vật chứng bị cáo dùng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị sử dụng: 01 (một) bảng có nền màu xanh, kích thước khoảng 1,2m x 2,3m, có ghi nội dung “âm mưu của đạo thờ quan công”, “cần câu cơm tập 02"; 01 (một) microphone, có ghi "SHURE"; "SH-7.1"; "DYNAMIC" (không kiểm tra chất lượng); 01 (một) microphone màu đen (không kiểm tra chất lượng bên trong); 02 (hai) đèn tản sáng (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) chân máy quay phim có màu đen, có ghi “FOTOMATE” (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353544/56/453101/0, màn hình bị nứt, có sim điện thoại kèm theo (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) CPU có màu đen, có ghi “AORUS".

+ Lưu trữ hồ sơ vụ án thiết bị bị cáo sử dụng lưu trữ các file sách nói có nội dung bị cấm: 01 (một) ổ cứng di động hiệu SSK, có ký hiệu “M/N: SSK SHE088".

+ Trả lại bị cáo các tài sản không sử dụng vào việc phạm tội: 01 (một) USB màu xám ghi, nhãn hiệu WINDOWS, có ghi chữ “X22- 48651"; "16259316"; 01 (một) USB màu đen, nhãn hiệu Transcend, có ghi chữ “8 GB";

01 (một) USB màu đỏ xám, nhãn hiệu RED HAT CEPH STORAGE, có ghi 8 GB"; 01 (một) USB màu đen, dung lượng 16 GB; 05 (năm) bộ thẻ nhớ, nhãn hiệu PATRIOT, mỗi bộ thẻ nhớ gồm có 01 (một) thẻ nhớ 16 GB và 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ; 01 (một) bộ thẻ nhớ, nhãn hiệu KINGSTON (gồm có 01 (một) thẻ nhớ 08 GB và 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ); 02 (hai) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng "02 GB"; 01 (một) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng “16 GB"; 01 (một) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng "08 GB”; 02 (hai) máy ghi âm màu xám, nhãn hiệu SONY; 01 (một) máy ghi âm màu đen, nhãn hiệu SONY; 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ màu đen, có ghi chữ “iBUFFALO"; 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 353220/82/404209/4, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 352141/10/008294/6, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 354360/08/266506/8, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 356262/10/905181/9, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353544/56/440714/6, có kèm theo sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353220/82/395351/5, có kèm theo sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) thiết bị điện tử màu đen, có ghi chữ “likebook", "Ares note", "Model:K78"; 01 (một) máy tính bảng màu xám đen, có ghi chữ “iPad”, "Serial:DMPZR5VLMF3Q" (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) máy tính bảng màu xám đen, có ghi chữ “iPad", "Serial:DMPDK32DPV03" (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) CPU có màu đen, có ghi “11- G078-12” (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) máy vi tính xách tay, nhãn hiệu DELL, có số “4677653054", kèm theo dây sạc (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) máy vi tính xách tay, nhãn hiệu DELL, có ghi số “16581022814", "TAG(S/N):7M7WV32" (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) đầu thu camera có số SN: 8RD43DAPAZ93979, kèm theo 01 (một) thẻ nhớ nhãn hiệu KIOXIA EXCERIA dung lượng 128GB, 01 (một) dây nguồn của đầu thu, không có dây cắm vào nguồn điện (không kiểm tra chất lượng bên trong) [8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Dương Tuấn Ng phạm tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 117; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 122 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Tuấn Ng 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 13/7/2023.

Phạt quản chế bị cáo Dương Tuấn Ng 03 (ba) năm tại Ủy ban nhân dân xã Nam Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù. Giao cho Ủy ban nhân dân xã Nam Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng kiểm soát, giáo dục Dương Tuấn Ng trong thời gian bị quản chế.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47; Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bảng có nền màu xanh, kích thước khoảng 1,2m x 2,3m, có ghi nội dung “âm mưu của đạo thờ quan công”, “cần câu cơm tập 02"; 01 (một) microphone, có ghi "SHURE"; "SH-7.1"; "DYNAMIC" (không kiểm tra chất lượng); 01 (một) microphone màu đen (không kiểm tra chất lượng bên trong); 02 (hai) đèn tản sáng (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) chân máy quay phim có màu đen, có ghi “FOTOMATE” (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353544/56/453101/0, màn hình bị nứt, có sim điện thoại kèm theo (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) CPU có màu đen, có ghi “AORUS".

+ Lưu trữ hồ sơ vụ án thiết bị bị cáo sử dụng lưu trữ các file sách nói có nội dung bị cấm: 01 (một) ổ cứng di động hiệu SSK, có ký hiệu “M/N: SSK SHE088".

+ Trả lại bị cáo: 01 (một) USB màu xám ghi, nhãn hiệu WINDOWS, có ghi chữ “X22- 48651"; "16259316"; 01 (một) USB màu đen, nhãn hiệu Transcend, có ghi chữ “8 GB"; 01 (một) USB màu đỏ xám, nhãn hiệu RED HAT CEPH STORAGE, có ghi 8 GB"; 01 (một) USB màu đen, dung lượng 16 GB; 05 (năm) bộ thẻ nhớ, nhãn hiệu PATRIOT, mỗi bộ thẻ nhớ gồm có 01 (một) thẻ nhớ 16 GB và 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ; 01 (một) bộ thẻ nhớ, nhãn hiệu KINGSTON (gồm có 01 (một) thẻ nhớ 08 GB và 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ); 02 (hai) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng "02 GB"; 01 (một) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng “16 GB"; 01 (một) thẻ nhớ, nhãn hiệu MICRO SD, dung lượng "08 GB”; 02 (hai) máy ghi âm màu xám, nhãn hiệu SONY; 01 (một) máy ghi âm màu đen, nhãn hiệu SONY; 01 (một) đầu đọc thẻ nhớ màu đen, có ghi chữ “iBUFFALO"; 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 353220/82/404209/4, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 352141/10/008294/6, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 354360/08/266506/8, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại SAMSUNG, có số IMEI: 356262/10/905181/9, không có sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353544/56/440714/6, có kèm theo sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI 353220/82/395351/5, có kèm theo sim điện thoại (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) thiết bị điện tử màu đen, có ghi chữ “likebook", "Ares note", "Model:K78"; 01 (một) máy tính bảng màu xám đen, có ghi chữ “iPad”, "Serial:DMPZR5VLMF3Q" (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) máy tính bảng màu xám đen, có ghi chữ “iPad", "Serial:DMPDK32DPV03" (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) CPU có màu đen, có ghi “11-G078-12” (không kiểm tra chất lượng bên trong);

01 (một) máy vi tính xách tay, nhãn hiệu DELL, có số “4677653054", kèm theo dây sạc (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) máy vi tính xách tay, nhãn hiệu DELL, có ghi số “16581022814", "TAG(S/N):7M7WV32" (không kiểm tra chất lượng bên trong); 01 (một) đầu thu camera có số SN: 8RD43DAPAZ93979, kèm theo 01 (một) thẻ nhớ nhãn hiệu KIOXIA EXCERIA dung lượng 128GB, 01 (một) dây nguồn của đầu thu, không có dây cắm vào nguồn điện (không kiểm tra chất lượng bên trong) (Các vật chứng nêu trên, số lượng, chủng loại, đặc điểm, tình trạng vật chứng được ghi tại Quyết định chuyển vật chứng số 07/QĐ-VKSLĐ-P1 ngày 2702/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng và Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 05/3/2024 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Dương Tuấn Ng phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm. Người liên quan chỉ được quyền kháng cáo phần có liên quan./.