Bản án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản số 142/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 142/2021/HS-PT NGÀY 30/11/2021 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2021/TLPT-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Đặng Nguyễn Anh L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 58/2021/HS-ST ngày 16/04/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.

Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Nguyễn Anh L - Sinh ngày 29 tháng 7 năm 1992 tại thành phố N, tỉnh K; nơi cư trú: Thôn V, xã V, thành phố N, tỉnh K; nghề nghiệp: Quản lý nhà hàng; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Ngọc L – Sinh năm: 1963 và bà Nguyễn Thị Kim C – Sinh năm: 1963; vợ: Hồ Trần Phương T – Sinh năm: 1995; con: Có 01 người con sinh năm 2020; tiền án: Không, tiền sự: Không; sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn và bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Q ra quyết định truy nã, bị cáo đầu thú vào ngày 02/11/2020; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 6/2020, Đặng Nguyễn Anh L đến làm thuê cho quán nhậu “Bò Tơ Ông Minh” tại địa chỉ: Lô DC51 Khu đô thị T, phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định do anh Bùi Văn M làm chủ. L được anh M bố trí làm nhiệm vụ quản lý nhân sự cho quán và thỉnh thoảng phụ giúp thu tiền của khách theo ca trong ngày.

Ngày 20/9/2020, anh M giao nhiệm vụ thu ngân, quản lý số tiền doanh thu của quán cho em ruột là anh Bùi Mạnh T, thời gian từ lúc mở quán đến 23 giờ và L làm nhiệm vụ thu ngân, quản lý doanh thu sau 23 giờ đến khi quán đóng cửa. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, do có hẹn đi chơi với bạn nên anh T chốt doanh thu, gửi lại cho L 570.000 đồng tiền lẻ để thối lại cho khách và giao lại nhiệm vụ thu ngân ca tiếp theo cho L. Trong thời gian nhận ca cho đến khi quán đóng cửa, L thu được số tiền là 32.465.000 đồng, chi phí 1.886.000 đồng để mua hàng hóa, cộng với số tiền 570.000 đồng anh T để lại, tổng cộng số tiền còn lại L giữ lại để giao cho anh M vào 09 giờ ngày 21/9/2020 là 31.149.000 đồng.

Khoảng 08 giờ ngày 21/9/2020, L nảy sinh ý định sử dụng số tiền 31.149.000 đồng đang giữ của anh M để đánh bạc kiếm tiền tiêu xài. L đăng nhập vào trang web trực tuyến “Fb88blog.com” với tài khoản tạo lập là “Thantai1202” (Hiện tài khoản này đã bị xóa khỏi hệ thống), L sử dụng dịch vụ chuyển tiền Viettelpay chuyển tiền 04 lần, mỗi lần từ 4.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng với tổng số tiền là 34.000.000 đồng (Trong đó có 31.149.000 đồng của anh M) vào số tài khoản 05601381300XX của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân đội do chị La Thu T là chủ tài khoản để nạp vào tài khoản cá cược. L đặt cược các kèo trong trận đấu bóng rổ ảo với số tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng mỗi trận. Đến khoảng 12 giờ ngày 21/9/2020, L thua hết số tiền đã nộp. Anh M đến quán tìm L nhưng L lấy lý do bận công việc đi ra ngoài không gặp. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, L liên lạc với anh M và thông báo việc đánh bạc thua hết tiền, không có khả năng trả lại tiền. Sau đó, anh M đến Công an phường N tố cáo hành vi chiếm đoạt tài sản của L. L đã bồi thường số tiền 31.149.000 đồng cho anh M.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HS-ST ngày 16 tháng 4 năm 2021, Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định đã quyết định:

- Tuyên bố bị cáo Đặng Nguyễn Anh L phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Nguyễn Anh L 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

- Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 19/4/2021, bị cáo Đặng Nguyễn Anh L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị:

- Bị cáo Đặng Nguyễn Anh L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và đã có đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của bị cáo vì lý do bất khả kháng và sự vắng mặt đó không gây trở ngại cho việc xét xử; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm vẫn tiến hành xét xử.

- Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đặng Nguyễn Anh L: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Đặng Nguyễn Anh L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và đã có đơn xin xét xử vắng mặt, việc vắng mặt của bị cáo vì lý do bất khả kháng và sự vắng mặt đó không gây trở ngại cho việc xét xử; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm vẫn tiến hành xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo Đặng Nguyễn Anh L.

[2] Khoảng giữa tháng 6/2020, Đặng Nguyễn Anh L đến làm thuê cho quán “Bò Tơ Ông Minh” tại địa chỉ: Lô DC51 Khu đô thị T, phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định do anh Bùi Văn M làm chủ; L được anh M bố trí làm nhiệm vụ quản lý nhân sự cho quán và thỉnh thoảng phụ giúp thu tiền của khách theo ca trong ngày. Ngày 20/9/2020, L được giao nhiệm vụ thu ngân, quản lý số tiền doanh thu của quán 31.149.000 đồng và L đã sử dụng toàn bộ số tiền nói trên vào mục đích bất hợp pháp là đánh bạc trực tuyến vào ngày 21/9/2020 dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản cho anh M.

Theo đơn xin vắng mặt đề ngày 25/11/2021, bị cáo Đặng Nguyễn Anh L thống nhất hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q và nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Q; bị cáo giữ nguyên kháng cáo và xin giảm nhẹ hình phạt.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HS-ST ngày 16/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã xét xử bị cáo Đặng Nguyễn Anh L về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác nên cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã bồi thường toàn bộ số tiền chiếm đoạt cho anh M và anh M đã có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo, sau khi bỏ trốn bị cáo đã ra đầu thú để xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Nguyễn Anh L, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

[3] Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Đặng Nguyễn Anh L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Nguyễn Anh L. Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

1. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 175; các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Nguyễn Anh L 06 (Sáu) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đặng Nguyễn Anh L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.