Bản án về tội hủy hoại tài sản số 107/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 107/2021/HS-PT NGÀY 20/09/2021 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 20 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 106/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Minh V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2021/HS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Định.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Minh V - Sinh ngày 15 tháng 01 năm 1997 tại huyện P, tỉnh Bình Định; nơi thường trú: Thôn V, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L – Sinh năm: 1975 và bà Võ Thị N – Sinh năm: 1979; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 11/5/2021 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ ngày 06/5/2021 đến ngày 10/5/2021, do nhiều lần hỏi xin tiền để tiêu xài và mua ma túy sử dụng nhưng cha mẹ ruột là ông Nguyễn Văn L và bà Võ Thị N không cho nên Nguyễn Minh V đã liên tục la chửi, hăm dọa và hủy hoại tài sản của ông L và bà N. Hành vi của bị cáo cụ thể như sau:

Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 06/5/2021 tại ngã tư đường thuộc xóm 12, thôn V, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định, V đã có hành vi bỏ điếu thuốc đang hút nửa chừng vào bên trong bình xăng xe mô tô mang biển kiểm soát 77D1-024.XX, do điếu thuốc tự tắt nên xe mô tô không bị cháy. Sau đó, V tiếp tục bật lửa hộp quẹt gas đưa lại ngay miệng bình xăng làm lửa phựt cháy bên trong bình xăng; V đóng yên xe lại rồi đi ra cách xe khoảng 05m đứng nhìn. Lúc này, có các anh Phan Ngọc H và Võ Đình T đi ngang qua dừng lại nói chuyện với V được khoảng 03 phút thì phát hiện lửa bùng cháy ở phía sau yên xe, anh H gọi ông L cùng một số người dân xung quanh đến dập lửa. V bỏ đi về nhà và vứt hộp quẹt vào bụi cây ven đường. Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện P đã kết luận giá trị tài sản bị thiệt hại của ông L và bà N do V gây ra là 4.630.000 đồng.

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/5/2021, do bực tức việc ông L báo cáo Công an về hành vi đốt xe nói trên và bà N không cho tiền tiêu xài nên V đã đi đến quán bánh canh của ông L và bà N, dùng tay, chân đập phá, làm hư hỏng hoàn toàn các tài sản sau đây: 11 cái ghế nhựa ở trước quán, các ghế gỗ và bàn gỗ phía trong quán, 01 máy quạt hiệu SENKO, 01 tấm kính cửa, 01 tấm kính để bàn và 03 cái bàn nhựa màu đỏ. Đến khoảng 14 giờ 00 phút cùng ngày, V đi về nhà và tiếp tục có hành vi dùng tay, chân đập phá, làm hư hỏng hoàn toàn các tài sản sau đây của ông L và bà N: 01 nồi cơm điện, 01 máy quạt nước, 03 tấm kính cửa sổ, 01 tấm kính để bàn thờ và dùng cây tre khô hất rơi các đồ thờ cúng bằng đồng xuống nền nhà, 01 tấm kính để bàn, 01 cái quạt cây hiệu ANIKO và 02 cái lục bình bằng sứ tại phòng khách. Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện P đã kết luận tổng giá trị tài sản bị thiệt hại của ông L và bà N do V gây ra vào ngày 10/5/2021 là 12.469.490 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2021/HS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2021, Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Định đã quyết định:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh V 01 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam là ngày 11/5/2021.

- Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về phần bồi thường thiệt hại; xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 27/7/2021, bị cáo Nguyễn Minh V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Minh V giữ nguyên kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh V, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác nên có đủ cơ sở xác định:

Do nhiều lần hỏi xin tiền để tiêu xài và mua ma túy sử dụng nhưng cha mẹ ruột là ông Nguyễn Văn L và bà Võ Thị N không cho nên Nguyễn Minh V đã liên tục la chửi, hăm dọa và hủy hoại tài sản của ông L và bà N. Hành vi hủy hoại tài sản của bị cáo như sau: Vào ngày 06/5/2021, V đã có hành vi bỏ điếu thuốc đang hút nửa chừng vào bên trong bình xăng xe mô tô mang biển kiểm soát 77D1- 024.XX, nhưng do điếu thuốc tự tắt nên xe mô tô không bị cháy; sau đó, V tiếp tục bật lửa hộp quẹt gas đưa lại ngay miệng bình xăng làm lửa phựt cháy bên trong bình xăng, V đóng yên xe lại rồi đi ra cách xe khoảng 05m đứng nhìn. Vào ngày 10/5/2021, V đã có hành vi liên tục đập phá nhiều loại tài sản khác nhau tại quán bánh canh và nhà ở của ông L và bà N. Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện P đã kết luận tổng giá trị tài sản của ông L và bà N bị thiệt hại do V gây ra vào ngày 06/5/2021 và ngày 10/5/2021 là 17.099.490 đồng.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2021/HS-ST ngày 27/7/2021 của Tòa án nhân dân huyện P đã xét xử bị cáo Nguyễn Minh V về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Bị cáo đang trong độ tuổi lao động nhưng lười lao động, chỉ thích ăn chơi đua đòi, liên tục có hành vi la chửi, hăm dọa và hủy hoại tài sản của cha mẹ ruột của bị cáo chỉ vì không cho tiền để bị cáo tiêu xài và mua ma túy sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật của bị cáo, vi phạm đạo đức xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân.

Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên và có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại không yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và áp dụng đầy đủ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nói trên để xử phạt bị cáo 18 tháng tù là phù hợp.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Minh V, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt để có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Nguyễn Minh V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh V. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh V 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/5/2021.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Minh V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.