Bản án về tội hủy hoại tài sản số 01/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 01/2022/HSST NGÀY 19/01/2022 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 19 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2021/QĐXXST–HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo: Họ và tên: Trương Văn Ph, tên gọi khác: không;

Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1995 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm Kh, xã Ngh, huyện Q, tỉnh Nghệ An;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 10/12; Dân tộc: Thổ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trương Văn T và bà Trương Thị H; Vợ, con: không;

Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 30/10/2021 Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”;

Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 01/11/2021 đến nay. (Có mặt) + Bị hại: Cháu Phạm Trung K. Sinh ngày 14/7/2004 Nơi cư trú: Xóm T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

+ Đại diện hợp pháp của cháu Phạm Trung K: Bà Cao Thị L - mẹ đẻ cháu K. Sinh năm 1961 Nơi cư trú: Xóm T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Phan Tất T. Sinh năm 1997 Nơi cư trú: Xóm B, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

- Anh Hồ Đình Đ. Sinh năm 1993 Nơi cư trú: Xóm T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

- Anh Lê Huy H. Sinh năm 1985 Nơi cư trú: Xóm H, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt) 

+ Người làm chứng:

- Anh Đinh Hà L. Sinh năm 2003 Nơi cư trú: Xóm M, xã Ngh, huyện Q, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

- Anh Nguyễn Văn Nh. Sinh năm 1996 Nơi cư trú: Xóm Kh, xã Ngh, huyện Q, tỉnh Nghệ An.(Vắng mặt)

- Anh Trương Nhật H. Sinh năm 2003 Nơi cư trú: Xóm Kh, xã Ngh, huyện Q, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

- Anh Lê Anh T. Sinh năm 1999 Nơi cư trú: Xóm T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt)

+ Đại diện lãnh đạo trường PTTH Quỳ Hợp

2: Ông Phan Văn S – Hiệu trưởng. (Có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/10/2021 Trương Văn Ph, Phan Tất T cùng một số người bạn vào quán “Trà chanh Bụi Phố” để chơi. Tại đây anh Phan Tất T và anh Đinh Hà L có xích mích nhau, Tài dùng tay tát vào mặt anh L. Anh Hồ Đình Đ (em trai chủ quán) ra can ngăn, nhắc nhở mọi người. Lúc này giữa anh T và anh Đ có lời qua tiếng lại, gây lộn đánh nhau. Anh T dùng 02 chiếc ghế gỗ ném anh Đ, anh Đ dùng dao chém vào lưng anh Tài. Khi thấy T bị chém, Trương Văn Ph lấy 01 con dao tại quán đâm vào lưng anh Đ. Được mọi người can ngăn nên T, Ph đi về. Ra đến đường thấy cháu Phạm Trung K đang đứng xem, trên tay cầm điện thoại nên Ph nghi ngờ cháu K dùng điện thoại quay video lại sự việc nên Ph lấy chiếc điện thoại trên tay cháu K, ném xuống đất làm chiếc điện thoại hư hỏng, vỡ thành nhiều mảnh, mất giá trị sử dụng.

Bản kết luận định giá tài sản số 69/KL-HĐĐG ngày 05/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone 7 plus, dung lượng 128GB, màu đen, đã qua sử dụng trị giá 5.000.000 đồng.

Bản cáo trạng số 03/CT-VKS-QH ngày 06/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Trương Văn Ph về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, s, khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt Trương Văn Ph từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trương Văn Ph đã bồi thường cho cháu Phạm Trung K, có bà Cao Thị L là người đại diện hợp pháp trị giá chiếc điện thoại 5.000.000,đ. Nay cháu K, bà L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc điện thoại di động, 01 cán dao, 01 lưỡi dao; Trả lại cho bị cáo Ph 02 chiếc điện thoại di động.

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, bị cáo Trương Văn Ph nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về Tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những chứng cứ xác định có tội:

Căn cứ vào Biên bản sự việc ngày 30/10/2021; Đơn trình báo của người bị hại ngày 01/11/2021; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu ngày 01/11/2021, biên bản mở niêm phong đồ vật, tài liệu ngày 02/11/2021; Bản kết luận định giá tài sản số 69/KL-HĐĐG ngày 05/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Quỳ Hợp; Lời khai bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng Cơ quan điều tra đã thu thập được tại hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 30/10/2021 tại đoạn đường Quốc lộ 48C (phía trước quán “Trà chanh Bụi phố”) thuộc xóm T, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An, do nghi ngờ cháu Phạm Trung K dùng điện thoại di động quay video sự việc xô sát, đánh nhau tại quán Trà chanh Bụi Phố nên Trương Văn Ph đã lấy điện thoại trên tay cháu K ném xuống đất nhằm mục đích hủy hoại chiếc điện thoại, để không thể xem lại, đăng tải video liên quan đến sự việc có trong máy điện thoại. Hậu quả làm hủy hoại, mất hoàn toàn giá trị sử dụng chiếc điện thoại. Trị giá chiếc điện thoại theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự là 5.000.000 đồng.

Hành vi trên của Trương Văn Ph đã phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án; Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo Trương Văn Ph là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm tương xứng.

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đó là các tình tiết cần áp dụng để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trương Văn Ph đã bồi thường cho cháu Phạm Trung K, có bà Cao Thị L là người đại diện hợp pháp trị giá chiếc điện thoại 5.000.000,đ. Nay cháu K, bà L không yêu cầu bị cáo Ph phải bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Ph là lao động phổ thông, không có thu nhập, đang sống phụ thuộc vào gia đình, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Đối với anh Phan Tất T có hành vi có hành vi dùng tay tát anh Đinh Hà L, có hành vi ném ghế vào anh Hồ Đình Đ nhưng không gây ra thương tích cho anh Long, anh Đức nên Công an huyện Quỳ Hợp đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với anh Phan Tất T.

Đối với hành vi của anh Hồ Đình Đ dùng dao chém vào lưng gây thương tích cho anh Phan Tất T và hành vi của Trương Văn Ph dùng dao đâm vào lưng gây thương tích cho anh Hồ Đình Đ có dấu hiệu phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên anh Phan Tất T và Hồ Đình Đ có đơn từ chối giám định tỉ lệ thương tật và có đơn đề nghị không xử lý vụ việc. Do hành vi của Hồ Đình Đ và Trương Văn Ph chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện Quỳ Hợp đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hồ Đình Đ và Trương Văn Ph.

Đối với hành vi của anh Phan Tất T ném 02 chiếc ghế gỗ nhưng 02 chiếc ghế không bị hư hỏng gì, do đó không xem xét xử lý đối với hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản đối với Phan Tất T.

[7] Về vật chứng vụ án:

- 02 chiếc ghế gỗ thuộc sở hữu của anh Lê Huy H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho anh Lê Huy H.

- 02 chiếc điện thoại di động thuộc sở hữu của bị cáo Ph, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Ph.

- 01 cán dao, 01 lưỡi dao; 01 chiếc điện thoại di động bị hủy hoại, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Trương Văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trương Văn Ph phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt Trương Văn Ph 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 01/11/2021.

2. Xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1, khoản 2 điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu I phone 7 plus màu đen, không có thẻ sim, bị vỡ thành nhiều mảnh; 01 cán dao, 01 lưỡi dao.

- Trả lại cho bị cáo Trương Văn Ph 01 chiếc điện thoại di động Iphone 7 màu đen, số IMEI: 353842086587761, trong máy có thẻ sim số 0778504725; 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen, số IMEI: 354198107114500, trong máy có thẻ sim 0973664137.

(Chi tiết được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 07/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Trương Văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Vắng mặt người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, đại diện Nhà trường.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, Đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.