Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi số 98/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 98/2024/HS-ST NGÀY 16/07/2024 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 16 tháng 7 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán và điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an huyện Định Quán, Tòa án nhân dân huyện Định Quán xét xử sơ thẩm (kín), trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 90/2024/TLST-HS 03-6-2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HS ngày 01-7-2024 đối với bị cáo:

Hồ Tuấn A, sinh năm 2002, tại Đồng Nai; nơi cư trú: ấp D, xã P, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Chiếng Văn N, sinh năm 1967; con bà: Hồ Thị L, sinh năm 1969; anh chị em ruột có 03 người; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17-01-2024 (Có mặt tại điểm cầu nhà tạm gữa Công an huyện Đ)

Bị hại: Cháu Lê Anh T, sinh ngày 28/5/2011 Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1991. Nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận (Có đơn đề nghị vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Tuấn A, sinh năm 2002 và cháu Lê Anh Thư s ngày 28/5/2011, trú tại thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận quen biết nhau qua mạng xã hội và nảy sinh mối quan hệ tình cảm với nhau từ đầu tháng 01/2024.

Vào khoảng 12 giờ ngày 15/01/2024, Hồ Tuấn A điều khiển xe mô tô biển số 60B4-678.xx đi đến nhà cháu Lê Anh T ở thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận để chở cháu T đi chơi. Sau đó, Tuấn A và cháu T đi đến nhà nghỉ “Thư Anh” tại ấp E, xã G, huyện Đ và thuê phòng số 06 để tâm sự. Tại đây, khi cháu T đi vào nhà vệ sinh để vệ sinh cá nhân thì Tuấn A đi vào cùng cháu T rồi ôm và hôn môi cháu T. Cùng lúc đó, Tuấn A dùng tay sờ ngực và cởi quần tây màu đen mà cháu T đang mặc ra khỏi chân; dùng tay kéo và bế cháu T lên giường. Tuấn A tiếp tục ôm, hôn và dùng tay sờ ngực cháu T; đồng thời Tuấn A tự cởi quần của mình ra khỏi chân để giao cấu với cháu T. Khi cháu T nằm ngửa, Tuấn A quỳ gối giữa hai chân cháu T và dùng tay cầm dương vật đang cương cứng chà bên ngoài âm đạo của cháu T rồi sau đó đưa dương vật vào bên trong âm đạo của cháu T được khoảng 02cm-03cm. Do bị đau nên cháu T dùng tay đẩy Tuấn A ra và không cho Tuấn A giao cấu nữa nên cả hai tiếp tục nằm ôm nhau đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì Tuấn A chở cháu T đi về nhà.

Đến ngày 17/01/2024, sau khi biết sự việc trên, gia đình của cháu T đã trình báo đến Công an xã G. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, Hồ Tuấn A đến Công an xã G đầu thú và khai nhận hành vi như đã nêu trên.

Căn cứ kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 0062/KLTDTE- TTPYDDN ngày 18/01/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ đối với cháu Lê Anh T như sau:

- Màng trinh: Hình khe, đường kính lỗ trinh 1,2cm. Màng trinh rách cũ vị trí 09 giờ, bờ mép vết rách không phù nề, không xung huyết, không chảy máu.

- Tầng sinh môn: Vùng cực sâu tiền đình âm đạo có vết xước da kích thước 0,7x0,3cm đang còn chảy máu.

Về trách nhiệm dân sự: gia đình bị cáo Hồ Tuấn A đã tự nguyện bồi thường cho cháu Lê Anh T số tiền 10.000.000 đồng. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1991, cư trú tại thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Bình Thuận (là mẹ ruột của cháu T) đã nhận số tiền trên và đã làm đơn bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự với bị cáo Hồ Tuấn A.

Tại bản Cáo trạng số 240/CT-VKSĐQ ngày 31 tháng 5 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, truy tố bị cáo về tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Quán giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Tuấn A phạm tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù. Ngoài ra, đại diện viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tham gia tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 13 giờ 40 phút, ngày 15-01-2024, tại phòng số 6, Nhà nghỉ T2 thuộc ấp E, xã G, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai, bị cáo đã thực hiện hành vi giao cấu với cháu Lê Anh T, sinh ngày 28-5-2011 (tại thời điểm này bị hại 12 tuổi 07 tháng 8 ngày). Hành vi giao cấu với người dưới 13 tuổi như đã nêu trên của bị cáo, đã phạm vào tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng số 240/CT-VKSĐQ ngày 31 tháng 5 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Định Quán, truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.

[3] Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tình dục của trẻ em là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng đến sự phát triển về tâm sinh lý của bị hại, gây hoang mang cho các bậc làm cha, mẹ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ dục vọng thấp hèn đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân chấp hành nghiêm pháp luật và răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động đến gia đình để bồi thường thiệt hại, được bị hại làm đơn đề nghị không xử lý trách nhiệm hình sự, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra, sau khi phạm tội, bị cáo ra đầu thú nên áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[6] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như đề xuất mức hình phạt là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) - Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Tuấn A phạm tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Xử phạt bị cáo Hồ Tuấn A 07 (Bảy) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17-01-2024.

2. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.