Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi số 20/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 20/2024/HS-ST NGÀY 08/05/2024 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử kín sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 12/TLST-HS ngày 14/3/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/2024/QĐXXST-HS ngày 24/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Q , sinh năm 1988 tại Ninh Bình; NKTT: thôn Mưỡu Giáp 1, xã Gia X , huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình; chỗ ở: thôn 9, xã Lộc Nam, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh Bảy, sinh năm 1945 đã chết; con bà Dương Thị Lành, sinh năm 1947; Vợ con: Đinh Thị Thu, sinh năm 1992; Tiền sự: Không;

Nhân thân:

+ Tại bản án số 16/2015/HSPT ngày 27/7/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình xử phúc thẩm 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản.

+ Tại bản án số 32/2016/HSTT ngày 29/7/2016, Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xử phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

+ Tại bản án số 80/2019/HSTT ngày 29/11/2019, Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản – chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/7/2021, đã đóng án phí.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/11/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm. “Bị cáo có mặt tại phiên tòa”.

Người bị hai: Cháu Hà Thị N , sinh ngày 14/8/2013; địa chỉ: Thôn 9, xã Lộc N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (Có đơn xin vắng mặt)

Đại diện hợp pháp của cháu N: Ông Hà Văn H , sinh năm 1964; địa chỉ: Thôn 9, xã Lộc N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (Có mặt).

Người bảo vệ Q và lợi ích hợp pháp của cháu N: Bà Mơ Thiên-Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lâm Đồng (Có mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Đinh Thị Thu, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn 9, xã Lộc Nam, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

“Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:” Khoảng 17 giờ ngày 31/10/2023, Nguyễn Văn Q điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xám đen, biển kiểm soát 49H1-X đi từ nhà trọ của mình thuộc thôn 9, xã Lộc Nam, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đến nhà thờ Lâm Phát thuộc thôn 9, xã Lộc N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng để xem ca đoàn tập hát.

Sau khi xem hát xong, Q chạy xe máy ra cổng sau của nhà thờ thấy cháu Hà Thị N , sinh ngày 14/8/2013; HKTT: thôn 9, xã Lộc N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đang đi bộ một mình Q liền nảy sinh ý định bắt cháu N để giao cấu. Khi thấy cháu N đi vào một đường hẻm không có đèn chiếu sáng, Q chạy xe đến áp sát giả vờ hỏi đường, lợi dụng cháu N không chú ý Q ôm và nhấc cháu N lên để khống chế thì cháu N la hét, Q nói “la lên tao đánh chết”, vì vậy cháu N không la hét hay nói gì nữa. Q bế cháu N lên để ngồi phía trước, rồi điều khiển xe chạy ra hướng thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, cách nhà thờ Lâm Phát khoảng 2km thì rẽ vào một đường hẻm trải nhựa bên tay phải, đi khoảng 50m thì tiếp tục rẽ vào một con đường đất thuộc thôn 8, xã Lộc N , huyện Bảo Lâm khoảng 10m thì dừng lại. Tại đây, Q lấy áo mưa tiện lợi màu đỏ (mang theo sẵn, để trên gác baga xe) trải xuống nền đất, rồi nói cháu N nằm xuống chỗ áo mưa mới trải. Cháu N nghe theo, nằm lên trên áo mưa, tư thế nằm ngửa. Q dùng hai tay kéo quần dài, quần lót của cháu N ra khỏi chân và để sang bên cạnh, không cởi áo khoác. Q quỳ phía dưới hai chân của cháu N dùng hai tay dạng chân cháu N ra rồi dùng tay trái giữ chân, tay phải sờ vào bên ngoài bộ phận sinh dục của cháu N khoảng 04 đến 05 phút. Sau đó, Q đứng dậy cởi giầy, quần dài, quần lót của mình ra (không cởi áo khoác và áo sơ mi mặc bên trong), rồi quỳ giữa hai chân của cháu N, tay trái giữ chân, tay phải cầm dương vật đang cương cứng (trên thân dương vật Q có gắn một viên bi hình vuông) đưa vào âm đạo của cháu N để giao cấu. Trong lúc Q đang thực hiện hành vi giao cấu thì cháu N muốn đi vệ sinh nên đã xin Q , Q đồng ý và lấy khẩu trang màu trắng để trong túi áo ra đưa cho cháu N đi vệ sinh. Cháu N ngồi một lúc nhưng không đi vệ sinh mà đứng dậy rồi đưa lại khẩu trang cho Q , Q cầm và bỏ vào túi áo khoác, rồi nói cháu N đi vào chỗ áo mưa nằm. Cháu N đi đến chỗ áo mưa nằm ngửa, lúc này, dương vật Q vẫn còn cương cứng, Q tiếp tục quỳ gối dưới hai chân cháu N tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu. Trong lúc giao cấu, Q dùng tay bóp vú (ngực), hôn vào miệng của cháu N. Q thực hiện hành vi giao cấu với cháu N trong khoảng 04 đến 05 phút thì xuất tinh trong âm đạo của cháu N. Sau đó, Q đứng dậy lấy khẩu trang trong túi áo khoác ra và ngồi xuống dùng khẩu trang lau bộ phận sinh dục cho cháu N. Sau đó, Q vứt khẩu trang sang một bên, cầm quần dài, quần lót đưa lại cho cháu N. Cháu N tự mặc quần lót và quần dài, bản thân Q cũng mặc quần, đi giầy; rồi dắt cháu N đến chỗ xe máy. Khi ra gần chỗ xe máy, Q dặn cháu N không được nói việc này cho ai biết. Rồi Q lái xe chở cháu N ngồi phía sau về cách con hẻm chỗ đã bắt cháu N khoảng 15m thì cho cháu N xuống, rồi Q điều khiển xe máy về nhà trọ ở thôn 9, xã Lộc Nam, huyện Bảo Lâm. Cháu N sau khi về nhà kể lại sự việc cho gia đình biết và ông Hà Văn H , sinh năm: 1964; HKTT: thôn 9, xã Lộc N , huyện Bảo Lâm (ông nội cháu N) đã đến Công an xã Lộc N trình báo. Đến ngày 02/11/2023, Q bị bắt và đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 185/CN cấp ngày 01/11/2023 của Bệnh viện II Lâm Đồng xác định tình trạng của cháu Hà Thị N : da vùng xung quanh lỗ âm đạo xung huyết; ở vị trí 6 giờ cách lỗ âm đạo khoảng 3mm có một vết loét đang rỉ máu kích thước khoảng 3x4mm.

Tại Bản Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 49 ngày 10/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng, kết luận: “Hiện tại màng trinh của Hà Thị N rách mới ở vị trí 6 giờ và 9 giờ; tại thời điểm giám định Hà Thị N không có thai và không bị nhiễm HIV”.

Tại Kết luận giám định số 6999/KL-KTHS ngày 12/12/2023 của Phân viện Khoa học hình sự tại TP. Hồ Chí Minh, Bộ Công an (C09B), kết luận: “ trên chiếc quần lót có hoạ tiết hoa lá, màu xanh – nâu – trắng và chiếc quần lót có hoạ tiết hoa lá màu hồng – tím gửi giám định có dính tinh trùng người của cùng một nam giới. Kiểu gen của nam giới này trùng với kiểu gen của Nguyễn Văn Q . Ngoài ra, trên 02 chiếc quần lót gửi giám định (nêu trên) có ADN người của cùng một nữ giới. Kiểu gen của nữ giói này trùng với kiểu gen của Hà Thị N . Trên khẩu trang màu trắng gửi giám định có dính tế bào người của một nam giới. kiểu gen của nam giới này trùng với kiểu gen của Nguyễn Văn Q . Trên áo mưa bằng ni-lon gửi giám định có dính máu người của một nữ giới. kiểu gen của nữ giới này trùng với kiểu gen của Hà Thị N .

Cáo trạng 18/CT-VKSBL ngày 12/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Q về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm giữ nguyên quyết định truy tố theo nội dung bản cáo trạng số 18/CT-VKSBL ngày 12/3/2024 đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Đối với trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bị cáo phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, đề nghị xử phạt bị cáo từ 10 năm đến 11 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung.

- Đối với trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thêm 160.000.000đ của bị cáo cho bị hại về các khoản tổn thất tinh thần, chi phí giám định.

- Đối với vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 khẩu trang màu trắng, trên khẩu trang có chữ “KF94” và có bám dính chất màu nâu đỏ; 01 áo mưa bằng nilong màu hồng có hoa văn hình ngôi sao màu đỏ, loại áo mưa có mũ liền thân, kích thước 1x1,2m, tại vị trí mặt ngoài vạt trước khu vực % dưới trái áo mưa có bám dính nhiều chất màu nâu đỏ;

01 chiếc quần lót màu xanh đậm, trên quần có dòng chữ "Calvin Klein, CK; 01 cây gậy ba khúc bằng kim loại màu vàng, phần tay cầm bọc nhựa màu đen, tổng chiều dài 55cm; 01 mũ bảo hiểm mà đen, hình cầu, viền mũ màu vàng, trên mũ có chữ “Royal”; 01 túi nilong màu xanh trắng đã mở, có chữ và kí tự có nội dung “khẩu trang 4D Umi Mask Kf94”, bên trong có 05 chiếc khâu trang màu trắng, trên mỗi chiếc khẩu trang có kí tự “KF94”; 01 túi nilong màu đỏ trắng có nội dung “khăn ướt dành cho tuổi Teen -Oil control Uwipes" "Gold Teen"; 01 túi nilong trong suốt bên trong chứa áo mưa tiện lợi màu xanh có chữ “Áo Mưa Thủy Điệp”; 01 (một) áo khoác caro màu tím, đen, nhãn hiệu Shouji”; 01 áo sơ mi caro, màu xanh, sọc trắng, nhãn hiệu Shengongzi; 01 quần Jean màu xanh, nhãn hiệu LV; 01 đôi giày bằng da, màu đen, kiều giày lười, nhãn hiệu T-T Shoes Fashion. Hoàn trả cho bị cáo 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy A73 5G nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm thi hành án. Hoàn trả cho chị Thu 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen, biển kiểm soát 49H1-X; 01 đăng ký xe mô tô số 49000336 tên Bùi Chí Thiện. Buộc bị cáo chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung của bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố.

Đại diện hợp pháp của bị hại: Ngoài số tiển 20.000.000đ đã nhận từ chị Đinh Thị Thu vợ của bị cáo, ông Hòa yêu cầu bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần, chi phí đi giám định thêm 160.000.000đ và yêu cầu xét xử bị cáo theo đúng quy định của pháp luật. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền này.

Người bảo vệ Q và lợi ích hợp pháp của bị hại: Thống nhất luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm và đề nghị xử thật nghiêm đối với bị cáo.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Số tiền 20.000.000đ chị Thu tự nguyện bồi thường cho bị hại có sự tác động của bị cáo; chị yêu cầu được nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen, biển kiểm soát 49H1-X; 01 đăng ký xe mô tô số 49000336 tên Bùi Chí Thiện vì đây là tài sản chung của vợ chồng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, xin lỗi gia đình bị hai và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

“Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:” [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q , trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không thắc mắc hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, qua đối chiếu với lời khai tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định pháp y về tình dục và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nhận thấy phù hợp với nhau, do vậy đủ căn cứ kết luận: Vào ngày 31/10/2023, tại thôn 8, xã Lộc N , huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Nguyễn Văn Q đã có hành vi giao cấu trái ý muốn đối với cháu Hà Thị N , sinh ngày 14/8/2013 khi cháu Y được 10 tuổi 02 tháng 16 ngày.

Do đó, hành vi của bị cáo Q thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại Điều 142 Bộ luật Hình sự.

[3]. Về khung hình phạt: Bị cáo Q 01 lần quan hệ tình dục với cháu N khi cháu đang ở độ tuổi 10 tuổi 02 tháng 16 ngày nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:

- Về tình tiết tăng nặng: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Quá trình điều tra bị cáo tác động vợ bồi thường cho phía bị hại 20.000.000đ. Do đó cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, trong các năm 2015, 2016, 2019 đều bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành án xong.

[5]. Về mức hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo Q là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển bình thường về thể chất và sinh lý của cháu Y, ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của cháu Y. Do đó, đối với bị cáo Q cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định.

[7]. Về bồi thường thiệt hại: Người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền 180.000.000 đồng. Quá trình điều tra vợ bị cáo đã bồi thường được 20.000.000đ. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường cho thêm cho bị hại số tiền 160.000.000 đồng nên cần ghi nhận sự thỏa thuận này.

[8]. Xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu trang màu trắng, trên khẩu trang có chữ “KF94” và có bám dính chất màu nâu đỏ; 01 áo mưa bằng nilong màu hồng có hoa văn hình ngôi sao màu đỏ, loại áo mưa có mũ liền thân, kích thước 1x1,2m, tại vị trí mặt ngoài vạt trước khu vực % dưới trái áo mưa có bám dính nhiều chất màu nâu đỏ; 01 chiếc quần lót màu xanh đậm, trên quần có dòng chữ "Calvin Klein, CK; 01 cây gậy ba khúc bằng kim loại màu vàng, phần tay cầm bọc nhựa màu đen, tổng chiều dài 55cm; 01 mũ bảo hiểm mà đen, hình cầu, viền mũ màu vàng, trên mũ có chữ “Royal”; 01 túi nilong màu xanh trắng đã mở, có chữ và kí tự có nội dung “khẩu trang 4D Umi Mask Kf94”, bên trong có 05 chiếc khâu trang màu trắng, trên mỗi chiếc khẩu trang có kí tự “KF94”; 01 túi nilong màu đỏ trắng có nội dung “khăn ướt dành cho tuổi Teen -Oil control Uwipes" "Gold Teen"; 01 túi nilong trong suốt bên trong chứa áo mưa tiện lợi màu xanh có chữ “Áo Mưa Thủy Điệp”; 01 (một) áo khoác caro màu tím, đen, nhãn hiệu Shouji”; 01 áo sơ mi caro, màu xanh, sọc trắng, nhãn hiệu Shengongzi; 01 quần Jean màu xanh, nhãn hiệu LV; 01 đôi giày bằng da, màu đen, kiều giày lười, nhãn hiệu T-T Shoes Fashion. Các vật dụng này không có giá trị sử dụng.

- Hoàn trả cho bị cáo 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy A73 5G nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm thi hành án. Điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

- Hoàn trả cho chị Thu 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen, biển kiểm soát 49H1-X; 01 đăng ký xe mô tô số 49000336 tên Bùi Chí Thiện. Đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo với chị Thu.

[09] Về án phí, lệ phí tòa án: Áp dung Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và 8.000.000đ (160.000.000đ x 5%) án phí dân sự sơ thẩm .

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 10 (Mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Hà Thị N 160.000.000đ tiền tổn thất tinh thần, chi phí giám định.

“Kể từ bản án có hiệu lực pháp luật đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có Q chủ động ra quyết định thi hành án hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự”.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có Q thỏa thuận thi hành án, Q yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu trang màu trắng, trên khẩu trang có chữ “KF94” và có bám dính chất màu nâu đỏ; 01 áo mưa bằng nilong màu hồng có hoa văn hình ngôi sao màu đỏ, loại áo mưa có mũ liền thân, kích thước 1x1,2m, tại vị trí mặt ngoài vạt trước khu vực % dưới trái áo mưa có bám dính nhiều chất màu nâu đỏ; 01 chiếc quần lót màu xanh đậm, trên quần có dòng chữ "Calvin Klein, CK; 01 cây gậy ba khúc bằng kim loại màu vàng, phần tay cầm bọc nhựa màu đen, tổng chiều dài 55cm; 01 mũ bảo hiểm mà đen, hình cầu, viền mũ màu vàng, trên mũ có chữ “Royal”; 01 túi nilong màu xanh trắng đã mở, có chữ và kí tự có nội dung “khẩu trang 4D Umi Mask Kf94”, bên trong có 05 chiếc khâu trang màu trắng, trên mỗi chiếc khẩu trang có kí tự “KF94”; 01 túi nilong màu đỏ trắng có nội dung “khăn ướt dành cho tuổi Teen -Oil control Uwipes" "Gold Teen"; 01 túi nilong trong suốt bên trong chứa áo mưa tiện lợi màu xanh có chữ “Áo Mưa Thủy Điệp”; 01 (một) áo khoác caro màu tím, đen, nhãn hiệu Shouji”; 01 áo sơ mi caro, màu xanh, sọc trắng, nhãn hiệu Shengongzi; 01 quần Jean màu xanh, nhãn hiệu LV; 01 đôi giày bằng da, màu đen, kiều giày lười, nhãn hiệu T-T Shoes Fashion.

- Hoàn trả cho bị cáo 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Samsung Galaxy A73 5G nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm thi hành án.

- Hoàn trả cho chị Thu 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xám đen, biển kiểm soát 49H1-X; 01 đăng ký xe mô tô số 49000336 tên Bùi Chí Thiện.

4. Về án phí: Áp dung Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 8.000.000đ (Tám triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về Q kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được Q kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ tuyên án 08/5/2024; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có Q kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan.