Bản án về tội giết người số 33/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 33/2022/HS-ST NGÀY 24/02/2022 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 24 tháng 02 năm 2022, tại Hội trường số 4 trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Vòng Phát S, sinh ngày 24 tháng 8 năm 1964, tại Gia Lai.

Nơi đăng ký thường trú: huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Chỗ ở hiện nay: huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: lớp 02/12; Dân tộc: Hoa;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Vòng A C, sinh năm 1931 và con bà: Hỷ A S, sinh năm 1937;

Bị cáo có vợ: Nguyễn Thị C1, sinh năm 1977.

Con: có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2004.

Tiền án, tiền sự: Không.

Ngày 06 tháng 9 năm 2021, bị bắt quả tang và tạm giữ, chuyển tạm giam theo Lệnh tạm giam số 72/CSHS-Đ4 ngày 07 tháng 9 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Nai.

- Người bào chữa theo chỉ định của bị cáo: Ông Dương Văn Ổn và bà Nguyễn Thị Kim U là Luật sư của Văn phòng luật sư Dương Văn O thuộc Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai.

Địa chỉ: số 9/1, khu phố 1, phường Bình Đa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai

- Bị hại: Ông Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1969 (đã chết);

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Mạch V, sinh năm 1950;

2. Bà Phạm Thị H, sinh năm 1960;

Cùng địa chỉ: huyện T, tỉnh Đồng Nai.

(Bị cáo S; bà V; H và Luật sư O, U có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 06 tháng 9 năm 2021, Vòng Phát S cùng với anh Nguyễn Thành Đ và anh Hoàng S, sinh năm 1954, thường trú tại ấp 4, xã Phú Điền, huyện T, tỉnh Đồng Nai tổ chức uống rượu ở chuồng bò (đã được cải tạo thành nhà kho) của anh Nguyễn Ngọc H1 ở tổ 5, ấp 4, xã Phú Điền, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, S kéo tay chị Phạm Thị Hòa (sống chung với anh Đ như vợ chồng) ngồi xuống uống rượu nhưng chị Hòa không đồng ý, nên giằng tay lại dẫn đến chị Hòa bị ngã xuống nền nhà. Một lúc sau, anh Đ nhờ chị Hòa đi mua thêm rượu và nước đá. Sau khi chị Hòa đi khỏi, anh Đ nói với S “Mày làm vậy rồi vợ mày nhìn thấy thì sao, mày không có thằng con trai, mày là thứ ăn nhờ ở đậu, không có được cái hộ khẩu ở xã Phú Điền!”. Nghe anh Đ nói vậy, S bực tức vì cảm thấy mình bị xúc phạm và coi thường nên S chạy về nhà cách chỗ nhậu khoảng 10m, vào bếp lấy 01 (một) con dao mũi nhọn bằng kim loại, dài 31 cm chạy ra để đâm anh Đ. Lúc này, chị Hòa đi mua rượu và nước đá về, nhìn thấy S cầm con dao nên chị Hòa can ngăn, giằng lại con dao thì bị S cầm dao đâm nhưng chị Hòa tránh được, chỉ bị xây xát nhẹ phía sau lưng. Nhìn thấy S cầm dao đâm vợ mình nên anh Đ chạy lại can ngăn, bị S đâm một nhát trúng vào ngực trái làm anh Đ tử vong. Sau đó, Vòng Phát S bị Công an xã Phú Điền bắt quả tang, giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai điều tra xử lý.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 22 giờ 15 phút ngày 06 tháng 9 năm 2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, xác định hiện trường nơi xảy ra vụ án tại chuồng bò nhà anh Nguyễn Ngọc H1 thuộc tổ 5, ấp 4, xã Phú Điền, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

Quá trình khám nghiệm thu giữ 01 dao kim loại màu bạc, mũi nhọn một mặt cắt, dao dài 31 cm, lưỡi dài 20cm, nơi rộng nhất 3,1 cm, trên dao dính nhiều máu.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1896/KLGĐ-PC09 ngày 15/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai xác định tình trạng thương tích và nguyên nhân tử vong của Nguyễn Thành Đư như sau:

- Dấu hiệu chính: Vết rách da, cơ dưới trước vú trái hình bầu dục 3,4cm x 1,4cm mép gọn, tụ máu, tù dưới, nhọn trên, đầu phần nhọn có vết xước da dài 16cm. Hướng vết thương từ trái sang phải, từ dưới lên trên tạo với trục ngang cơ thể một góc 15°, xuyên vào thành ngực sâu 15cm. Đứt khoang liên sườn, thủng bao màng ngoài tim bên trái 3cm x 1cm, đứt cơ tâm thất trái 06cm x 02cm xuyên vào buồng tim.

- Nguyên nhân tử vong: Sốc mất máu do vết thương thấu ngực, xuyên vào tim.

- Hung khí: Vật sắc nhọn (01 mặt cắt).

- Cơ chế hình thành thương tích: Nạn nhân bị vật sắt nhọn đâm trực tiếp từ trái sang phải hơi chếch lên trên tạo với trục ngang cơ thể một góc 15°, đứt khoang liên sườn, thủng bao màng ngoài tim, xuyên cơ tâm thất trái vào buồng tim.

Chị Phạm Thị Hòa từ chối giám định và không yêu cầu bồi thường về dân sự.

*Vật chứng thu giữ gồm: 01 con dao bằng kim loại, cán dài 12 cm, lưỡi dài 19cm, bản rộng 03cm, trên thân dao có in chữ “JINLI STAINLESS STEEL”. Cháu Vòng Thị Thiên Trang, chị Phạm Thị Hòa và Vòng Phát S nhận ra được đây là hung khí do Vòng Phát S sử dụng để đâm chết anh Nguyễn Thành Đư.

*Về trách nhiệm dân sự:

Bà Mạch V là mẹ của nạn nhân Nguyễn Thành Đư, làm đơn bãi nại về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho Vòng Phát S.

I. Truy tố: Cáo trạng số: 111/CT-VKS-P2 ngày 12 tháng 01 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Vòng Phát S về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

II. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Vòng Phát S từ 18 (mười tám) năm đến 20 (hai mươi) năm tù;

- Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

- Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

III. Quan điểm của Người bào chữa cho bị cáo Vòng Phát S tại phiên tòa:

Thống nhất theo đề nghị truy tố của đại diện Viện kiểm sát về tội danh đối với bị cáo Vòng Phát S. Tuy nhiên, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Vòng Phát S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án tiền sự, là dân tộc thiểu số, có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật hạn chế; bị cáo là lao động chính trong gia đình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo S.

IV. Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo cho rằng tất cả lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo tự nguyện, không bị ép buộc, không bị ép cung hay bức cung. Kết luận điều tra cũng như Bản cáo trạng truy tố bị cáo ra trước tòa hoàn toàn phù hợp với hành vi của bị cáo đã thực hiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tụng tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử cũng như tại phiên tòa, hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự, văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ, quyền được bào chữa và tự bào chữa của bị cáo được bảo đảm. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều phù hợp.

[2] Về tội danh:

Khoảng 15 giờ ngày 06 tháng 9 năm 2021, tại chuồng bò nhà anh Nguyễn Ngọc H1 thuộc tổ 5, ấp 4, xã Phú Điền, huyện T, tỉnh Đồng Nai. Do xích mích trong lúc ăn nhậu với nhau, Vòng Phát S đã dùng 01 con dao bằng kim loại, cán dài 12 cm, lưỡi dài 19cm, bản rộng 03 cm đâm vào ngực trái anh Nguyễn Thành Dư. Hậu quả, anh Đ bị sốc mất máu do vết thương thấu ngực, xuyên vào tim dẫn đến tử vong;

Hành vi của bị cáo Vòng Phát s đã phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã viện dẫn và truy tố, là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[3] Đánh giá về tích chất mức độ hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm và đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác, gây đau thương mất mát lớn lao cho gia đình nạn nhân, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống của cộng đồng, tác động rất xấu đến tình hình trị an tại địa phương. Do vậy, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[3.1] Tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị hại có đơn đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; là dân tộc thiểu số, có trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật thấp; Con bị cáo hiện nay đang bị bệnh tâm thần, viêm phổi; gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo; do vậy, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bằng kim loại, cán dài 12 cm, lưỡi dài 19cm, bản rộng 03cm, trên thân dao có in chữ “JINLI STAINLESS STEEL”, do không còn giá trị sử dụng.

[5] Về dân sự, đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[7] Lời bào chữa của Luật sư cho bị cáo tại phiên tòa có phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được xem xét chấp nhận phần phù hợp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Vòng Phát S phạm tội “Giết người”.

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

1.1. Xử phạt bị cáo Vòng Phát S 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 9 năm 2021.

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao bằng kim loại, cán dài 12cm, lưỡi dài 19cm, bản rộng 03cm, trên thân dao có in chữ “JINLI STAINLESS STEEL”; theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17 tháng 01 năm 2022 của Cục thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Nai.

3. Về dân sự, đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường, nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thương vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại được quyền làm đơn kháng cáo bản án./.