Bản án về tội giết người số 09/2022/HS-ST-CTN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 09/2022/HS-ST-CTN NGÀY 06/04/2022 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Trong ngày 06 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2022/TLST-HS-CTN ngày 21 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2022/QĐXXST-HS-CTN ngày 22 tháng 3 năm 2022 đối với:

Bị cáo: Nguyễn Châu G, sinh năm 1976, tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn R, sinh năm 1930 (chết) và bà Võ Thị N, sinh năm 1947; bị cáo có vợ tên Phan Thanh T, sinh năm 1980 (đã ly hôn năm 2018); con có 02 người, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 2003; tiền án, tiền sự: Không có; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2021; có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Châu G: Ông Võ Quốc T - Luật sư của Văn phòng luật sư B, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Tây Ninh; có mặt.

Bị hại:

1. Bà Trần Thị Cẩm L, sinh năm 1977; nơi thường trú: ấp Lào Táo Trung, xã Trung Lập Hạ, huyện C, Thành phố H; chỗ ở hiện nay: Số 406, tổ 7, khu phố N, phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; có mặt.

2. Chị Phạm Thị Huỳnh P, sinh ngày 20/10/2005; nơi cư trú: Tổ 1, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; có đơn đề nghị vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của chị P: Bà Trần Thị Cẩm L, sinh năm 1977; cư trú tại: Số 406, tổ 7, khu phố N, phường N, thành phố T, tỉnh Tây Ninh, là mẹ của chị P; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2018, Nguyễn Châu G quen biết và chung sống như vợ chồng với bà Trần Thị Cẩm L, sinh năm 1977 và cùng buôn bán đồ nhựa, inox tại khu phố Ninh Thành, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Đến khoảng tháng 9/2021, giữa G và bà L thường xuyên phát sinh mâu thuẫn về việc bà L nuôi con riêng tại nhà là chị Phạm Thị Huỳnh P, sinh ngày 20/10/2005 đang sinh con nhỏ, nên G đánh bà L. Do đó, bà L và chị P đuổi G ra khỏi nhà, G về nhà mẹ ruột là bà Võ Thị N, ngụ ấp Nam Bến Sỏi, xã Thành Long, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh sống và kể cho bà N nghe việc xảy ra mâu thuẫn và có ý định giết chết bà L, chị P nhưng bị bà N can ngăn không cho G thực hiện.

Khoảng 19 giờ ngày 30/9/2021, G điều khiển xe mô tô một mình đến nhà bà L để giải quyết mâu thuẫn tình cảm, khi đến gặp bà L, hai bên xảy ra cự cãi, thì bà L và chị P đuổi G về, nên G nảy sinh ý định giết bà L và chị P, G đi ra phía bên ngoài cửa sau nhà lấy 01 cây búa bằng sắt, dài 0,55 m, cán búa đường kính 0,04 m, đầu búa có kích thước 0,05 m X 0,05 m X 0,12 m, nặng 2,4 kg đi lên đứng đối diện với bà L, G cầm búa bằng 02 tay đánh từ trên cao xuống trúng vào đầu bà L làm bà L té ngã nằm sấp xuống sàn nhà gần cửa buồng, G tiếp tục cầm búa đánh tiếp một cái hướng từ trên xuống vào phần sau đầu của bà L. Lúc này chị P trong phòng nghe tiếng động chạy ra thì bị G xông đến dùng 02 tay cầm búa đánh từ trên xuống trúng vào đầu của chị P 03 cái làm P té ngã vào giường.

Thấy bà L và chị P nằm bất tỉnh, G nghĩ đã chết nên vứt bỏ cây búa tại hiện trường và có ý định tông vào xe tải tự sát, nhưng không thực hiện, đến ngày 01/10/2021 G đến Công an phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh đầu thú.

Đối với bà L và chị P được người dân xung quanh đưa đến Bệnh viện đa khoa Hồng Hưng, thị xã Hòa Thành sau đó chuyển đến Bệnh viện đa khoa Xuyên Á Tây Ninh cấp cứu, điều trị đến ngày 13/10/2021 thì xuất viện.

* Tại Kết luận giám định số: 1643/KL-KTHS, ngày 02/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

- Mẫu máu của bà Trần Thị Cẩm L thuộc nhóm máu B;

- Mẫu máu của chị Phạm Thị Huỳnh P thuộc nhóm máu AB;

- Trên cây búa sắt dài 0,55 m, cán búa đường kính 0,04 m, đầu búa có kích thước 0,05 m X 0,05 m X 0,12 m, nặng 2,4 kg thu tại vị trí số 01 có dính máu người, có đồng thời cả nhóm máu B và nhóm máu AB.

* Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 07/2022/TgT, ngày 10/01/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Tây Ninh đối với chị Phạm Thị Huỳnh P, kết luận: 01 vết sẹo vùng đỉnh trái, kích thước 7,5 X 0,5 cm lành có tóc che; 01 ổ khuyết sọ vùng đỉnh trái, kích thước 3,8 X 03 cm đáy phập phồng. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 27%.

* Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 08/2022/TgT, ngày 10/01/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Tây Ninh đối với bà Trần Thị Cẩm L, kết luận: 02 vết sẹo vùng đỉnh, kích thước 2,5 X 0,3 cm và 05 X 0,5 cm lành có tóc che; 01 sẹo vùng thái dương bên trái, kích thước 3,5 X 0,3 cm lành có tóc che; 01 vết sẹo mổ mặt sau 1/3 trên xuống cẳng tay trái, kích thước 16 X 0,2 cm lành; 01 vết sẹo mổ mặt ngoài 1/3 giữa cẳng tay trái, kích thước 04 X 0,1 cm lành; chảy máu dưới màng nhện đã điều trị ổn không di chứng thần kinh; gãy 1/3 trên xương trụ trái còn dụng cụ kết hợp xương. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 23%.

Quá trình điều tra, Nguyễn Châu G thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả cho các bị hại.

* Vật chứng trong vụ án thu giữ: 01 cây búa sắt dài 0,55 m, cán búa đường kính 0,04 m, đầu búa có kích thước 0,05 m X 0,05 m X 0,12 m, cân nặng 2,4 kg, đã qua sử dụng.

* Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của bị cáo Nguyễn Châu G đã bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Trần Thị Cẩm L và chị Phạm Thị Huỳnh P số tiền 165.000.000 đồng; bà L, chị P không yêu cầu Nguyễn Châu G bồi thường gì thêm.

Cáo trạng số 08/CT-VKS-P2 ngày 18 tháng 02 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Châu G về tội “Giết người”, theo quy định tại điểm a, b, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Châu G về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm a, b, n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 15, 57, 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Châu G từ 18 (mười tám) năm đến 20 (hai mươi) năm tù.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; ghi nhận bà L, cũng là người đại diện hơp pháp của chị P không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt hình phạt cho bị cáo.

Ông Võ Quốc Trị là người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Châu G trình bày: Thống nhất với Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và mức đề nghị hình phạt. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo G thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bà L, chị P; bị hại L xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, từ những tình tiết trên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo G thống nhất với lời bào chữa của Luật sư, không bổ sung ý kiến.

Bị hại bà Trần Thị Cẩm L trình bày: Phía gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho bà và con gái là chị P số tiền 165.000.000 đồng, bà không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm; xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo hối hận với hành vi của mình gây ra cho các bị hại; lỗi lầm của mình là đặc biệt nghiêm trọng; bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về phụng dưỡng mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo, bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Bị cáo Nguyễn Châu G và bà Trần Thị Cẩm L chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2018, nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, đến khoảng tháng 9/2021 giữa bà L và bị cáo G phát sinh mâu thuẫn do ghen tuông và bà L nuôi con riêng của mình, nên bà L đuổi bị cáo ra khỏi nhà. Từ đó, bị cáo G nảy xin ý định giết chết bà L và chị P, nên vào khoảng 19 giờ ngày 30/9/2021, bị cáo G một mình đến nhà bà L tại khu phố Ninh Thành, phường Ninh Sơn, thành phố Tây Ninh, khi gặp nhau giữa bị cáo và bà L tiếp tục xảy ra cãi vã, bị cáo lấy 01 cây búa bằng sắt dài 0,55 m, cán búa đường kính 0,04 m, đầu búa có kích thước 0,05 m X 0,05 m X 0,12 m, cân nặng 2,4 kg đánh vào vùng đầu bà L 02 cái và đánh vào vùng đầu chị P 03 cái gây thương tích, khi chị P mới 15 năm 11 tháng 10 ngày tuổi.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 07/2022/TgT ngày 10/01/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Tây Ninh đối với chị Phạm Thị Huỳnh P, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 27%. Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 08/2022/TgT ngày 10/01/2022 đối với bà Trần Thị Cẩm L, kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 23%.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Châu G thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 08/CT-VKS-P2 ngày 18 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, biên bản khám nghiệm hiện trường, các kết luận giám định, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và vật chứng vụ án thu giữ. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Châu G phạm tội “Giết người” theo quy định tại điểm a, b, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

[4] Vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa P. Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ về tình cảm trong cuộc sống mà bị cáo có hành động nhẫn tâm muốn tước đoạt mạng sống của bà L, chị P, trong khi chị P mới 15 tuổi 11 tháng 10 ngày; việc bà L, chị P không chết là ngoài ý muốn của bị cáo. Tính mạng, sức khỏe con người là vốn quý của xã hội được pháp luật bảo vệ, do đó cần có mức án nghiêm để có thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt cho xã hội và có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho các bị hại số tiền 165.000.000 đồng; tại phiên tòa bà L xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

[6] Đối với tranh luận của Luật sư, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, là có cơ sở.

[7] Đối với bà Võ Thị N là mẹ ruột của bị cáo G, sau khi nghe bị cáo kể về ý định giết bà L, chị P, bà N đã can ngăn không cho bị cáo thực hiện, bà không xúi dục, giúp sức bị cáo G thực hiện hành vi phạm tội, nên cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của bị cáo Nguyễn Châu G đã bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Trần Thị Cẩm L và chị Phạm Thị Huỳnh P số tiền 165.000.000 đồng; ghi nhận tại phiên tòa bà L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây búa sắt dài 0,55 m, cán búa đường kính 0,04 m, đầu búa có kích thước 0,05 m X 0,05 m X 0,12 m, cân nặng 2,4 kg, đã qua sử dụng.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Châu G phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Châu G phạm tội “Giết người”.

Căn cứ điểm điểm a, b, n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 15, 57, 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Châu G 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/10/2021.

2. Về bồi thường thiệt hại: Gia đình bị cáo Nguyễn Châu G đã bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bà Trần Thị Cẩm L và chị Phạm Thị Huỳnh P số tiền 165.000.000 đồng (một trăm sáu mươi lăm triệu đồng); ghi nhận bà L không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 cây búa sắt dài 0,55 m, cán búa đường kính 0,04 m, đầu búa có kích thước 0,05 m X 0,05 m X 0,12 m, cân nặng 2,4 kg đã qua sử dụng (vật chứng hiện Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/02/2022).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Châu G phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Thời hạn kháng cáo: Báo cho bị cáo; bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự .