Bản án về tội giết người số 01/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 01/2022/HS-ST NGÀY 05/01/2022 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 05 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 58/2021/TLST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 60/QĐXXST-HS ngày 23/12/2021, đối với bị cáo:

Bùi Văn C, Sinh ngày 27/7/1999.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm YT, xã LL, huyện YT, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Dân tộc: Mường; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Có bố là Bùi Văn K sinh năm 1971 và có mẹ là Quách Thị L sinh năm 1972; Có vợ là Bùi Thị S sinh năm 1998 và có 01 con sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2021 đến nay. Được trích xuất có mặt tại phiên toà.

Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn C: Ông Bùi Văn M - Trợ giúp viên pháp lý nhà nước tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

- Bị hại: Bùi Văn Cường, sinh năm 1997. Có mặt.

Trú tại: Xóm YT, xã LL, huyện YT, tỉnh Hòa Bình.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Bùi Thị T – Trợ giúp viên pháp lý nhà nước tỉnh Hòa Bình. SĐT: 038 211 7948. Có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Bùi Thị S, sinh năm 1998. Có mặt.

Trú tại: Xóm YT, xã LL, huyện YT, tỉnh Hòa Bình

+ Bà Quách Thị L, sinh năm 1972. Có mặt.

Trú tại: Xóm YT, xã LL, huyện YT, tỉnh Hòa Bình.

- Người làm chứng:

+ Quách Tất T, sinh năm 1989. Vắng mặt.

+ Bùi Văn Đ, sinh năm 1991. Vắng mặt.

+ Bùi Văn T, sinh năm 1989. Vắng mặt.

Cùng trú tại: Xóm YT, xã LL, H. YT, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn C và anh Bùi Văn Cường có mối quan hệ là người cùng xóm với nhau. Khoảng tháng 11/2020 giữa C và anh Cường nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân xuất phát từ việc anh Cường có hành vi nhắn tin, gọi điện tán tỉnh vợ của C là chị Bùi Thị S. C đã nhắc nhở anh Cường nhiều lần, nhưng ngày 27/02/2021 anh Cường vẫn tiếp tục nhắn tin, gọi điện tán tỉnh chị S, sự việc trên được chị S nói lại cho C biết. Do đó, C đã nhiều lần nhắn tin qua Facebook đe dọa giết chết anh Cường. Cụ thể: Ngày 27/02/2021 C nhắn: "Tao với mày chém nhau solo. 1 là tao chết. 2 là mày chết thế thôi. Tao gặp mày lúc nào tao chém lúc đấy". Ngày 28/02/2021 C nhắn: ".…năm 2021 này mày phải chết". Ngày 06/3/2021 C nhắn: "mạng của mày chỉ đáng giá 50tr thôi, tao giết mày tao đền 50tr,….năm nay mày phải chết!!". Đến ngày 01/3/2021 C mang theo 01 con dao đến nhà anh Cường để giải quyết mâu thuẫn nhưng không gặp anh Cường. Tiếp đó, khoảng cuối tháng 4/2021, C tiếp tục mang theo 01 ống tuýp bằng kim loại đến nhà anh Cường tìm đánh anh Cường nhưng không gặp anh Cường. Do mâu thuẫn chưa được giải quyết, C và Cưởng tiếp tục chửi nhau và thách thức nhau qua tin nhắn facebook trên điện thoại di động.

Khoảng 22 giờ 45 phút, ngày 02/5/2021 C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 28H1 - 555.62 đến quán nước nhà anh Bùi Văn Huấn, sinh năm 1993, tại xóm YT, xã LL, huyện YT, tỉnh Hòa Bình chơi. Khi đang chơi, C phát hiện thấy anh Bùi Văn Cường cũng đi đến quán nước nhà anh Huấn nên C đã điều khiển xe mô tô đi về nhà và vào trong bếp lấy 01 con dao bầu nhọn (dài 34 cm, chuôi dao bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại sắc nhọn), sau đó quay lại quán nước nhà anh Huấn. Khi đi đến gần quán nhà anh Huấn, C để xe mô tô trước cửa nhà anh Bùi Văn Dương, sinh năm 1989, trú tại xóm YT, xã LL, huyện YT, tỉnh Hòa Bình (cách quán nhà anh Huấn khoảng 20m) tay trái C cầm dao đi bộ vào quán nhà anh Huấn. Lúc này, anh Cường cởi trần đang ngồi uống nước cùng các anh Bùi Văn Đ, sinh năm 1991; Quách Tất T, sinh năm 1989; Bùi Văn T, sinh năm 1995 và Bùi Văn Minh, sinh năm 2001 cùng trú tại xã LL, huyện YT, tỉnh Hòa Bình tại phòng bếp của quán nhà anh Huấn. C gõ cửa phòng bếp gọi anh Cường ra ngoài nói chuyện nhưng anh Cường không ra. Thấy vậy, C bất ngờ dùng tay trái tát một phát vào má bên phải của anh Cường; bị đánh anh Cường đứng dậy quàng tay phải qua cổ, ghì vào cổ C, C liền dùng dao nhọn nhằm vào vùng ngực trái của anh Cường đâm M một phát từ trước ra sau trúng vào ngực trái của anh Cường. Sau đó, C dùng tay phải nắm lấy cổ tay phải của anh Cường, gỡ tay anh Cường ra khỏi cổ mình; lúc này anh Cường dùng tay trái nắm vào cổ tay trái đang cầm dao, tay phải nắm vào vùng gáy của C ấn đầu C xuống, C tiếp tục dùng tay trái đang cầm dao giật về phía trước và đâm M một phát từ trước ra sau trúng vào phần hõm ức của anh Cường, đồng thời dùng tay phải nắm lấy cổ tay tay phải của anh Cường đang giữ ở gáy mình ra. Khi hai người đứng đối diện và tiếp tục giằng co, xô đẩy nhau làm cho lưỡi dao cứa vào vùng cằm của anh Cường. Thấy C dùng dao đâm, đánh nhau với anh Cường nên các anh Bùi Văn Đ, Bùi Đức Minh, Bùi Văn T và Quách Tất T hoảng sợ bỏ chạy. Trong khi giằng co, C làm rơi dao trên nền bếp, sau đó cả hai lao vào tiếp tục đấm nhau. Phát hiện thấy vùng ngực, bụng của anh Cường chảy nhiều máu nên C bỏ chạy, anh Cường cầm được bó dây thép gần đó vụt một nhát trúng vào vùng gáy của C. Khi chạy ra ngoài C điều khiển xe mô tô về nhà cất và đến nhà anh Bùi Văn Hảo, sinh năm 2000, là người cùng xóm với C ngủ nhờ, còn anh Cường được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình kịp thời nên không bị tử vong. Ngày 03/5/2021 Bùi Văn C đến cơ quan Công an đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận giám định pháp y về T tích số 93/TgT ngày 10/5/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế Hòa Bình kết luận T tích của Bùi Văn Cường: "1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết T thấu ngực, tràn dịch, tràn khí màng phổi trái. Vết T thấu bụng, mổ thăm dò ổ bụng. Vết T vùng cằm. 2. Tỷ lệ tổn T cơ thể do T tích gây nên hiện tại là 26%. Đặc điểm vật gây T tích: Vật sắc nhọn, vật tày." Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra - Công an tỉnh Hòa Bình đã thu giữ: 01(một) con dao bầu nhọn, loại dao 01 lưỡi, dài 34 cm, chuôi nắm bằng gỗ, đường kính 3,5 cm. 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 28H1 - 555.62 nhãn hiệu Honda, số khung RLHJA3845LY032992, số máy JA52E0149672 đã qua sử dụng. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, đã qua sử dụng. 01 (một) chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 555.62 mang tên Bùi Văn C. 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn C.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Bùi Văn Cường yêu cầu bị cáo Bùi Văn C phải bồi thường số tiền 105.366.857đ (Một trăm linh năm triệu ba trăm sáu sáu nghìn tám trăm năm bảy đồng). Đến nay gia đình bị can Bùi Văn C đã khắc phục, bồi thường được 40.000.000đ (Bốn mươi triệu đồng).Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền 65.366.000 đồng còn lại.

Bản cáo trạng số: 83/CT-VKS-P2 ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bùi Văn C về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2, Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trình bày lời luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình: Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân dân tỉnh Hòa Bình; phân tích tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi do bị cáo thực hiện, nhân thân của bị cáo; tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ; đề nghị:

Áp dụng: Khoản 2, Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự Xử phạt: Bùi Văn C từ 07 đến 08 năm tù về tội Giết người. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/5/2021 Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Trợ giúp viên Bùi Văn M trình bày: Thừa nhận việc truy tố bị cáo về tội giết người là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, bị cáo tích cực khắc phục hậu quả, bị cáo là người dân tộc thiểu số; bị cáo có con còn nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc hộ nghèo, việc xảy ra vụ án có một phần lỗi của bị hại, gia đình bị cáo là người có công với cách mạng. Đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình. Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, bị cáo có đơn xin miễn án phí nên đề nghị HĐXX xem xét miễn án phí cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn C khai nhận: Đồng ý với lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý, ngày 02/5/2021 bị cáo đã thực hiện hành vi dùng dao đâm vào những vùng trọng yếu của anh Cường, vết T thấu ngực, tràn dịch, tràn khí màng phổi trái, vết T thấu bụng, mổ thăm dò ổ bụng, vết T vùng cằm, đúng như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất, về trách nhiệm dân sự bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường 65.366.000đ còn lại, bị cáo đồng ý.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, Trợ giúp viên pháp lý Bùi Thị Thiện trình bày: Về trách nhiệm hình sự đề nghị xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật, về trách nhiệm dân sự đề nghị bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 65.366.000đ còn lại.

Bị hại anh Bùi Văn Cường trình bày: Nhất trí với quan điểm của trợ giúp viên pháp lý Bùi Thị Thiện.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Quách Thị L trình bày: Đối với số tiền 40.000.000 đồng gia đình bồi thường cho bị hại, gia đình cho bị cáo, không có yêu cầu gì đối với bị cáo. Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Bùi Thị S trình bày: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX BKS 28H1-55562 là tài sản của chị, do bố mẹ đẻ chị cho tiền mua, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, chị xin HĐXX trả lại chiếc xe cho chị và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, xác định:

Bùi Văn C là người có đầy đủ nhận thức và năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do anh Bùi Văn Cường nhiều lần nhắn tin, gọi điện tán tỉnh chị Bùi Thị S (là vợ của C) dẫn đến giữa C và anh Cường nảy sinh mâu thuẫn, vì vậy C đã nhiều lần nhắn tin qua Facebook chửi nhau với anh Cường và đe dọa giết chết anh Bùi Văn Cường. Đồng thời, trước ngày 02/5/2021 C đã 02 lần (01 lần cầm dao, 01 lần cầm ống tuýp bằng kim loại) đến nhà tìm anh Cường để giải quyết nhưng không gặp. Đến ngày 02/5/2021 khi thấy anh Cường tại quán nước nhà anh Huấn, C đã về nhà lấy 01 con dao bầu sắc nhọn và quay lại quán nước tìm anh Cường. Trong lúc hai bên xô sát, giằng co nhau C đã dùng dao nhọn đâm hai phát vào vùng ngực trái và vùng bụng của anh Cường. Do được mọi người đưa đi cấp cứu kịp thời nên anh Cường không ảnh hưởng đến tính mạng nhưng bị tổn hại 26% sức khỏe.

Hành vi Bùi Văn C dùng dao nhọn đâm vào vùng trọng yếu của bị hại Bùi Văn Cường thể hiện việc bị cáo xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, đây là lỗi cố ý, hậu quả anh Cường không chết là ngoài ý muốn của bị cáo.

Với hành vi phạm tội và các chứng cứ nêu trên, có đủ căn cứ kết luận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hoà Bình truy tố Bùi Văn C về tội Giết người theo quy định tại khoản 2, Điều 123 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, hành vi đó trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác, xâm phạm quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần thiết phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, hậu quả của hành vi bị cáo đã thực hiện cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, bị cáo đã tích cực bồi thường để khắc phục hậu quả, bị cáo là người dân tộc thiểu số, có con còn nhỏ mới 3 tuổi, hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc diện hộ nghèo, gia đình bị cáo có các bác là người có công với cách mạng, trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi là nhắn tin nhiều lần cho vợ bị cáo.

Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên khi quyết định hình phạt cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự.

Tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền 105.366.000đ (Một trăm linh năm triệu, ba trăm sáu mươi sáu nghìn đồng), bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên, xét thấy sự thỏa thuận trên là tự nguyện nên HĐXX chấp nhận. Trong quá trình điều tra, bị cáo đã bồi thường 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) cho bị hại, nên được khấu trừ. Nay bị cáo phải bồi thường tiếp số tiền 65.366.000 đồng (sáu mươi lăm triệu, ba trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) cho bị hại Bùi Văn Cường.

Đối với khoản tiền 40 triệu đồng gia đình bị cáo bồi thường cho bị hại, gia đình bị cáo không yêu cầu bị cáo hoàn lại, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về vật chứng.

01 con dao bầu nhọn thu giữ trong quá trình điều tra. Xét đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone thu giữ của bị cáo. Xét chiếc điện thoại bị cáo dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

01 chứng minh nhân dân mang tên Bùi Văn C. Xét đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX BKS 28H1-55562, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Bùi Văn C. Xét chiếc xe là tài sản của chị Bùi Thị S (vợ bị cáo), không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại chị S 01 xe mô tô và 01 đăng ký xe mô tô trên.

Đối với thiệt hại về vật chất tại quán nhà anh Bùi Văn Huấn do sự việc xô sát ngày 02/5/2021 gây ra, anh Huấn không đề nghị yêu cầu bồi thường, nên Tòa không đề cập giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo Bùi Văn C là cá nhân thuộc hộ nghèo, bị cáo có đơn xin miễn án phí. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14, Hội đồng xét xử chấp nhận miễn án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 điều 123; Điều 15; Điều 57; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; điều 584, Điều 585; Điều 591 Bộ luật dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội khóa 14.

[1] Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn C phạm tội “ Giết người ”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Văn C 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/5/2021.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Bùi Văn C phải bồi thường cho bị hại anh Bùi Văn Cường số tiền 105.366.000đ (Một trăm linh năm triệu, ba trăm sáu mươi sáu nghìn đồng), khấu trừ số tiền 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng) bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả trong quá trình điều tra. Bị cáo Bùi Văn C phải tiếp tục phải bồi thường cho bị hại Bùi Văn Cường số tiền 65.366.000 đồng (sáu mươi lăm triệu, ba trăm sáu mươi sáu nghìn đồng) Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và người thi hành có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thực hiện việc thi hành án thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi cho người được thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.

[4] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thu giữ tại hiện trường trong 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn. Một mặt đề chữ: “con dao thu giữ tại hiện trường vụ Giết người, xảy ra ngày 02/5/2021, tại: Xóm YT, xã LL, huyện YT, tỉnh Hòa Bình”. Trên mép dán có dấu tròn đỏ niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký Vũ Văn Tùng, Bùi Văn C, điều tra viên Nguyễn Trọng Hậu, Bùi Văn M, Trà Anh Phương, Nguyễn Văn Thuận, Bùi Thị Thảo Hiền thành phần tham gia niêm phong. (nhiều dấu mờ nhòe không rõ nét) Trả lại cho bị cáo Bùi Văn C:

+ 01 điện thoại trong 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn. Một mặt đề chữ: Chiếc điện thoại di động thu giữ của Bùi Văn C sinh năm 1999 trú tại xóm YT, LL, YT, HB” Trên mép dán có dấu tròn đỏ niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện YT – tỉnh Hòa Bình và chữ ký Bùi Văn C, điều tra viên Bùi Ngọc Ánh, Quách M Hà, Kiều Văn Lực thành phần tham gia niêm phong(nhiều dấu mờ nhòe không rõ nét) + 01 chứng minh nhân dân số 113687515 mang tên Bùi Văn C.

Trả lại cho chị Bùi Thị S:

+ 01 chiếc xe mô tô dán nhãn hiệu Honda Wave RSX, gắn biển kiểm soát: 28H1-55562, màu sơn xám đen. Số khung: RLHJA3845LY032992: số máy: JA52E0149672. Trên thân xe được dán giấy niêm phong màu trắng tại các vị trí ổ khóa, hai bên lốc máy, yên xe, biển kiểm soát bên trên bề mặt giấy dán có đóng dấu tròn đỏ của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện YT tỉnh Hòa Bình cùng chữ ký thành phần tham gia niêm phong.

+ 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số: 070967 Biển số đăng ký: 28H1-555.62 tên chủ xe Bùi Văn C.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 18/BB – GNVC ngày 29/12/2021 giữa cơ quan điều tra công an tỉnh và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình).

[5] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Bùi Văn C.

[6] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo, bị hại, Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và điều 9 luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.