Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 31/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 31/2021/HS-ST NGÀY 29/01/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận H, thành phố H, Tòa án nhân dân quận H xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/HSST ngày 12 tháng 01 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2021, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Đắc V, sinh năm 1990; HKTT: Tổ dân phố 17, phường Phú Lương, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Bố đẻ: Nguyễn Đắc Hoà (Đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1958; Vợ: Tạ Thị Thùy, sinh năm 1994; Con: Nguyễn Thị Hoài An, sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: năm 2014 bị Công an phường Phú Lương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác.

Bị can bị tạm giữ từ ngày 19/10/2020 đến ngày 22/10/2020 và hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thị T, sinh năm 1966; HKTT: số 132, ngõ 136 phố T, phường Quang Trung, quận Đ, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Bố đẻ: Nguyễn Viết Thịnh, sinh năm: 1937; Mẹ đẻ: Trần Thị N, sinh năm: 1940; chồng: Nguyễn Tiến T, sinh năm 1965; Có 01 con, Nguyễn Xuân T, sinh năm 1990; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tiền án: Bản án số 206/HSST ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố H xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 16 tháng.

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/10/2020 đến nay, tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

3. Trần Huy M, sinh năm 1987; HKTT: Thôn 2, xã Tam Hiệp, huyện P, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Bố đẻ: Trần Huy H, SN: 1959; Mẹ đẻ: Trần Thị T, sinh năm 1958 ( đã chết); Vợ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1991; Có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tiền án: Bản án số 20/HSST ngày 24/05/2016 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xử phạt 9.000.000 đồng về tội Đánh bạc, chưa chấp hành tiền án phí và tiền phạt.

Bị can bị tạm giữ từ ngày 19/10/2020 đến ngày 22/10/2020. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

4. Lê Thị S, sinh năm 1963; HKTT: Số 2, ngõ 100, phố Tây Sơn, phường Q , quận Đ , H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Bố đẻ: Lê Văn V; Mẹ đẻ: Trương Thị V ( đều đã chết); Chồng: Nguyễn T T, sinh năm 1962; Có 02 con, lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1985; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Bản án số 694/2014/HSPT ngày 4/9/2014 của Tòa án nhân dân thành phố H, xử phạt 03 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.

- Theo tra cứu trích lục tiền án, tiền sự thì: năm 1998 bị Công an quận Đống Đa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc. Tuy nhiên khi cơ quan điều tra quận H đi xác minh thì không có hồ sơ, tài liệu lưu trữ gì thể hiện nhân thân này.

Bị can bị tạm giữ từ ngày 19/10/2020 đến ngày 28/10/2020 và hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

5. Đào Cư H, sinh năm 1987; HKTT: Tổ dân phố a, phường P, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: /12; Bố đẻ: Đào Cư S ;Mẹ đẻ: V Thị Đồng (đều đã chết); Vợ: Đặng Thị Mai, sinh năm 1989; Con: có 03 con, con lớn, sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị can bị tạm giữ từ ngày 19/12/2020 đến ngày 22/10/2020 và hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

6. Nguyễn Tiến K, sinh năm 1988; HKTT: Tổ dân phố 17, phường Phú Lương, quận H, H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Bố đẻ: Nguyễn Tiến Q (đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1964; Vợ: Nguyễn Thị Y, sinh năm 1995; Có 03 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ từ ngày 19/10/2020 đến ngày 22/10/2020. Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

7. Bùi Đắc T, sinh năm 1990; HKTT: Tổ dân phố 18, phường Phú Lương, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Bố đẻ: Bùi Đắc N; Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L (đều đã chết); Vợ: Đặng Thị N, sinh năm 1993; Có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không;

Tạm giữ từ ngày 19/10/2020 đến ngày 22/10/2020. Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

8. Đào Cư T, sinh năm 1981; HKTT: Tổ 18, phường P, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Bố đẻ: Đào Cư Sơn; Mẹ đẻ: V Thị Đồng (đều đã chết); Vợ: Nguyễn Thị A, sinh năm 1982; Có 03 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị can bị tạm giữ từ ngày 19/10/2020 đến ngày 22/10/2020. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

9. Đào Cư Đ, sinh năm 1985; HKTT: Số nhà 12, tổ dân phố 19, phường P, quận H, H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Bố đẻ: Đào Cư T (đã chết); Mẹ đẻ: Đỗ Thị Th, sinh năm 1954; Vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1985; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không Bị can bị tạm giữ từ ngày 19/10/2020 đến ngày 22/10/2020 và hiện bị can đang bị dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 45 phút ngày 19/10/2020 Phùng Thị Hường, sinh năm (SN) 1982, HKTT: tổ 17, phường Phú Lương, quận H, TP.H cùng các đối tượng Đà, Thùy và Quân (không xác định được nhân thân, lai lịch) cùng đến nhà Nguyễn Đắc V, SN 1990 ở tổ 17, phường Phú Lương, quận H, TP.H chơi và rủ nhau chơi đắng bạc dưới hình thức chơi “tá lả” sát phạt nhau bằng tiền. Hường, Đà, Thùy, Quân rủ nhau lên tầng 2 nhà V cùng chơi đánh bạc, chơi được khoảng 30 phút thì lần lượt Đà, Thùy, Quân nghỉ không chơi nữa thì có Đặng Văn Phương, SN: 1973, HKTT: xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Đặng Thị Nhung, SN: 1970, HKTT: tổ 20, phường Phú Lương, quận H, H và Nguyễn Thị Sen, SN 1988, HKTT: tổ 6, phường Phú Lương, quận H, H đến và thay vị trí ngồi chơi của Đà, Thùy, Quân.

Khoảng 09 giờ 30 ngày 19/10/2020, trong khi Hường, Phương, Sen và Nhung đang đánh bạc thì có Đào Cư Đ, SN 1985, HKTT: tổ 19, Phường Phú Lương, quận H, H; Đào Cư H, SN 1987, HKTT: tổ 19, phường Phú Lương, quận H, H; Nguyễn Tiến K, SN 1988, HKTT: tổ17, phường Phú Lương, quận H, H; Bùi Đắc T, SN 1990, HKTT: tổ 18, phường Phú Lương, quận H, H đến nhà Nguyễn Đắc V để hát Karaoke và uống nước. Trong khi ngồi uống nước, Đ, K, H và T rủ nhau đánh bạc dưới hình thức chơi “chắn”, sát phạt nhau bằng tiền. Đ, K, H và T đi lên tầng hai của nhà V để cùng nhau đánh bạc.

Đến khoảng 10 giờ 30 cùng ngày, thì tiếp tục có Đào Cư T, SN 1981, HKTT: tổ 18, phường Phú Lương, quận H, H; Trần Huy M, SN: 1987, HKTT: Cụm 2, xã Tam Hiệp, huyện Phúc Thọ, H; Lê Thị S, SN: 1963, HKTT: số 2 ngõ 100 Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, H: Nguyễn Thị T, SN: 1966, HKTT: số 132 ngõ 136 Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, H, đến nhà Nguyễn Đắc V. Tại đây, T, S, T và M rủ nhau đánh bạc tạo thành một chiếc bạc khác, chơi dưới hình thức chơi “tá lả”, sát phạt nhau bằng tiền, cả 04 người cùng lên tầng 2 của nhà Nguyễn Đắc V để chơi.

Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận, Nguyễn Đắc V là chủ nhà, chuẩn bị bộ bài Chắn và tú lơ khơ và đồng ý để các đối tượng đánh bạc tại nhà ở của Nguyễn Đắc V. Các đối tượng thỏa thuận chiếu chơi tá lả nếu ai ù thì bỏ ra ngoài 10.000đ; còn chiếu chơi chắn nếu ai ù tám đỏ, Bạch định thì bỏ ra 20.000 đồng để cho chủ nhà mua chè, thuốc cùng sử dụng.

Các đối tượng thỏa thuận hình thức chơi đánh bạc và mức độ sát phạt như sau:

*Tại chiếu bạc thứ nhất chơi dưới hình thức chơi “tả lả”: Các đối tượng Phùng Thị H, Đặng Văn P, Đặng Thị N và Nguyễn Thị S thỏa thuận: dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia đều cho bốn người chơi, mỗi người 09 quân bài, riêng người chia bài được 10 quân, số quân bài còn lại để ở giữa được gọi là “nọc”. Người chia bài được đánh đầu tiên, bằng việc đánh đi 01 lá bài thừa trên bài của mình. Người kế tiếp có thể “ăn” lá bài đó, nếu trên tay họ có 02 hoặc nhiều hơn lá bài phù hợp để lập thành một “phỏm”, (tức là có ít nhất 03 cây bài có thứ tự giống nhau hoặc liên tiếp nhau và cùng chất). Nếu người kế tiếp không thể “ăn” hoặc không muốn “ăn” lá bài người ngồi trên đánh, thì được bốc 01 lá bài từ trong “nọc” lên bài của mình và sau đó bỏ đi 01 lá bài thừa. Vòng chơi tiếp tục cho đến những người tiếp theo. Ván bài kết thúc khi có một người “ù”, nghĩa là những lá bài trên tay người có bài “ù” được sắp xếp thành “phỏm” và không dư lá bài nào. Nếu không có ai “ù”, ván bài sẽ kết thúc sau 04 vòng đánh và những người chơi trình tất cả “phỏm” của bài mình. Những quân bài còn lại dùng để tính điểm, người nào trên bài còn lại ít điểm nhất là thắng, người nào bài không có “phỏm” bị coi là “móm”. Cứ mỗi ván, người về nhất sẽ được người về thứ nhì trả 10.000 đồng, người về thứ ba trả 20.000 đồng, người về thứ tư trả 30.000 đồng. Nếu ai “móm” (bài không có phỏm) thì phải trả cho người về nhất 40.000 đồng. Nếu có người “ù” thì ba người còn lại, mỗi người phải trả cho người có bài “ù” 50.000 đồng.

Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày 19/10/2020, trong khi Phùng Thị Hường, Đặng Văn Phương, Đặng Thị Nhung và Nguyễn Thị Sen đang đánh bạc dưới hình thức chơi “tá lả” sát phạt nhau bằng tiền thì bị tổ công tác Công an quận H phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 02 bộ bài tú-lơ-khơ, mỗi bộ gồm 52 quân và số tiền 4.570.000 đồng thu tại chiếu bạc.

Quá trình điều tra, Phùng Thị Hường, Đặng Văn Phương, Đặng Thị Nhung và Nguyễn Thị Sen đều khai nhận Nguyễn Đắc V là chủ nhà, chuẩn bị bài tú lơ khơ để các đối tượng đánh bạc, số tiền 4.570.000 đồng đã bị thu giữ tại chiếu bạc là tiền Phùng Thị Hường, Đặng Văn Phương, Đặng Thị Nhung và Nguyễn Thị Sen đang dùng để đánh bạc. Khi đánh bạc Phùng Thị Hường dùng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, khi Công an bắt thì Hường đang bị thua hết; Đặng Văn Phương dùng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc; Đặng Thị Nhung dung số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Thị Sen dùng số tiền 1.700.000 đồng để đánh bạc.

*Tại chiếu bạc chơi dưới hình thức “chắn”: Các đối tượng Đào Cư Đ, Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T và Đào Cư H, thỏa thuận: dùng bộ bài chắn 100 quân chia làm 05 phần, mỗi người chơi được một phần, mỗi phần có 19 quân và để lại 05 quân cho vào bài “nọc”, ai có “cái” thì được thêm 01 quân bài là 20 quân bài tất cả, phần còn lại 23 quân bài để vào đĩa sứ gọi là “nọc”. Các đối tượng, vừa đánh, vừa bốc “nọc” đến khi nào có người “ù” thì kết thúc ván chơi. Mức độ sát phạt nhau là: Đánh quăng “ù xuông” 20.000 đồng, “dịch” 10.000 đồng, “ù thông” tức là ù hai ván liên tiếp thì coi là một dịch, “ù tôm” 40.000 đồng, “ù Bạch Định” là 70.000 đồng, “ù Tám Đỏ” 80.000 đồng, nếu ai “ù Bạch định hoặc ù Tám đỏ thì những người chơi còn lại phải mất thêm 50.000 nghìn đồng gọi là tiền Gà cho người ù.

Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày 19/10/2020, trong khi Đào Cư Đ, Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T và Đào Cư H đang đánh bạc dưới hình thức chơi “tá lả” sát phạt nhau bằng tiền thì bị tổ công tác Công an quận H phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 02 bộ bài chắn, 02 đĩa sứ và số tiền 5.010.000đồng thu tại chiếu bạc.

Quá trình điều tra, Đào Cư Đ, Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T và Đào Cư H đều khai nhận Nguyễn Đắc V là chủ nhà đồng ý cho các đối tượng đến đánh bạc tại tầng 2 của nhà V, Khi đánh bạc Đào Cư Đ dùng số tiền 870.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Tiến K dùng số tiền 1.140.000 đồng để đánh bạc, Bùi Đắc T dùng số tiền 1.000.000 đồng để đánh bạc, Đào Cư H dùng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc.

*Tại chiếu bạc chơi dưới hình thức “tả lả”: Trần Huy M, Lê Thị S, Nguyễn Thị T và Đào Cư T, thỏa thuận: dùng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia đều cho bốn người chơi, mỗi người 09 quân bài, riêng người chia bài được 10 quân, số quân bài còn lại để ở giữa được gọi là “nọc”. Người chia bài được đánh đầu tiên, bằng việc đánh đi 01 lá bài thừa trên bài của mình. Người kế tiếp có thể “ăn” lá bài đó, nếu trên tay họ có 02 hoặc nhiều hơn lá bài phù hợp để lập thành một “phỏm”, (tức là có ít nhất 03 cây bài có thứ tự giống nhau hoặc liên tiếp nhau và cùng chất). Nếu người kế tiếp không thể “ăn” hoặc không muốn “ăn” lá bài người ngồi trên đánh, thì được bốc 01 lá bài từ trong “nọc” lên bài của mình và sau đó bỏ đi 01 lá bài thừa. Vòng chơi tiếp tục cho đến những người tiếp theo. Ván bài kết thúc khi có một người “ù”, nghĩa là những lá bài trên tay người có bài “ù” được sắp xếp thành “phỏm” và không dư lá bài nào. Nếu không có ai “ù”, ván bài sẽ kết thúc sau 04 vòng đánh và những người chơi trình tất cả “phỏm” của bài mình. Những quân bài còn lại dùng để tính điểm, người nào trên bài còn lại ít điểm nhất là thắng, người nào bài không có “phỏm” bị coi là “móm”. Cứ mỗi ván, người về nhất sẽ được người về thứ nhì trả 10.000 đồng, người về thứ ba trả 20.000 đồng, người về thứ tư trả 30.000 đồng. Nếu ai “móm” (bài không có phỏm) thì phải trả cho người về nhất 40.000 đồng. Nếu có người “ù” thì ba người còn lại, mỗi người phải trả cho người có bài “ù” 50.000 đồng và người “ù” bỏ ra số tiền 10.000 đồng, gọi là tiền “gà” số tiền này để Nguyễn Đắc V mua chè, thuốc cùng sử dụng.

Đến 12 giờ 00 phút cùng ngày 19/10/2020, trong khi Trần Huy M, Lê Thị S, Nguyễn Thị T và Đào Cư T đang đánh bạc dưới hình thức chơi “tá lả” sát phạt nhau bằng tiền thì bị tổ công tác Công an quận H phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: 02 bộ bài tú-lơ-khơ và số tiền 6.470.000 đồng (trong đó có 20.000 đồng tiền gà) thu tại chiếu bạc.

Quá trình điều tra, Trần Huy M, Lê Thị S, Nguyễn Thị T và Đào Cư T đều khai nhận Nguyễn Đắc V là chủ nhà đồng ý chuẩn bị bộ bài chắn và bộ tú lơ khơ.

Quá trình đánh bạc, Trần Huy M dùng số tiền 1.240.000 đồng để đánh bạc, Lê Thị S dùng số tiền 2.720.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Thị T dùng số tiền 1.510.000 đồng, Đào Cư T có 1.000.000 đồng.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ:

- 16.050.000 đồng tiền VNĐ đang lưu hành;

- 02 bộ bài chắn, mỗi bộ gồm 100 quân bài; 02 đĩa sứ.

- 04 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ gồm 52 quân bài;

Tại bản cáo trạng số: 05/CT-VKS-HS ngày 12/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố bị cáo Nguyễn Đắc V về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố các bị cáo Nguyễn Thị T, Trần Huy M, Lê Thị S, Bùi Đắc T, Đào Cư H, Nguyễn Tiến K, Đào Cư T, Đào Cư Đ về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

* Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt mức hình phạt nhẹ nhất cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đắc V phạm tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đắc V từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội: “Tổ chức đánh bạc”, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị T từ 09 đến 12 tháng tù;

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Bị cáo Trần Huy M từ 06 đến 09 tháng tù.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Bị cáo Lê Thị S từ 09 đến 12 tháng nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt các bị cáo Đào Cư H, Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T, Đào Cư T và Bị cáo Đào Cư Đ mỗi bị cáo từ 20 đến 25 triệu đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý theo quy định pháp luật;

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với tất cả các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận H và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận H và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng, tang vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 09 giờ 30 phút đến 12 giờ ngày 19/10/2020, tại tầng 2 nhà ở của Nguyễn Đắc V tại tổ 17, phường Phú Lương, quận H, H, Công an quận H phối hợp với Công an phường Phú Lương bắt quả tang 03 chiếu bạc, cụ thể: Tại chiếu bạc thứ nhất, có các đối tượng chơi tả lả gồm: Phùng Thị Hường, Đặng Văn Phương, Đặng Thị Nhung và Nguyễn Thị Sen. Thu giữ số tiền 4.570.000đồng và 02 bộ bài tú lơ khơ.

Tại chiếu bạc thứ 2, có các đối tượng chơi Chắn Đào Cư Đ, Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T và Đào Cư H. Thu giữ số tiền 5.010.000 đồng, 02 bộ bài chắn loại 100 quân và 02 đĩa sứ.

Tại chiếu bạc thứ ba, có các đối tượng Trần Huy M, Lê Thị S, Nguyễn Thị T và Đào Cư T. Thu giữ số tiền 6.470.000 đồng và 02 bộ bài tú lơ khơ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Đắc V, đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc”, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Hành vi của các bị cáo Đào Cư Đ, Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T, Đào Cư H, Trần Huy M, Đào Cư T, Lê Thị S và Nguyễn Thị T, đã phạm vào tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó Viện kiểm sát quận H đã truy tố các bị cáo với các tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng, gây mất ổn định tình hình trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Vì vậy cần có mức hình phạt thỏa đáng để giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4]. Đánh giá mức độ hành vi, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Hai bị cáo Nguyễn Thị T và Trần Huy M lần phạm tội này được xác định là tái phạm. Nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tù đối với 02 bị cáo mới đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. Đối với bị cáo Nguyễn Thị T sẽ tổng hợp hình phạt của bản án số 206/HSST ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Về các tình tiết giảm nhẹ: Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo tham gia đánh bạc mang tính tự phát, không có yếu tố chuyên nghiệp. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, số tiền các bị cáo dùng vào việc chơi bạc cũng không lớn, các bị cáo đều có hoàn cảnh, điều kiện gia đình, kinh tế khó khăn, không có công ăn việc làm ổn định. Các bị cáo Đào Cư Đ, Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T, Đào Cư H, Đào Cư T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; do vậy Hội đồng xét xử xem xét mức độ hành vi và số tiền đánh bạc của từng bị cáo để đưa ra mức án phù hợp với hành vi của từng bị cáo.

Xét các bị cáo Nguyễn Đắc V, Lê Thị S đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đều có nơi cư trú rõ ràng, có đủ các điều kiện theo quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQHĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo. Xét các bị cáo đều có khả năng tự cải tạo, việc cho các bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó chỉ cần áp dụng mức hình phạt tù, nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách cho các bị cáo các mức độ phù hợp, như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Xét các bị cáo Đào Cư Đ, Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T, Đào Cư H, Đào Cư T phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc không nhiều. Nên sẽ áp dụng hình phạt tiền để xử phạt các bị cáo, như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Các bị cáo đều là những người không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập thường xuyên và có bị cáo đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền. Nên xét không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với tất cả các bị cáo.

Đối với các đối tượng Phùng Thị Hường, Đặng Văn Phương, Đặng Thị Nhung và Nguyễn Thị Sen có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi tá lả, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 4.570.000 đồng, Cơ quan cảnh sát điều tra đã xác minh đối với các đối tượng trên, nhưng các đối tượng đều không có tiền án, tiền sự về tội Đánh bạc, Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc, nên không đủ căn cứ xử lý về hình sự. Vì vậy Công an quận H đã ra Quyết định xử lý hành chính bằng hình thức Phạt tiền (1.500.000 đồng) về hành vi Đánh bạc là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với các đối tượng Đà, Thùy, Quân có tham gia đánh bạc sau nghỉ không chơi nữa nhưng những người cùng đánh bạc và những người có mặt và tham gia đánh bạc không biết ở đâu nên cơ quan điều tra tách rút tài liệu và tiếp tục xác minh nếu có căn cứ thì xử lý sau.

[5]. Về xử lý vật chứng: vật chứng đã thu giữ gồm 16.050.000 đồng, là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc trái phép nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 02 bộ bài chắn, mỗi bộ gồm 100 quân bài; 02 đĩa sứ, 04 bộ bài tú lơ khơ 52 quân các bị cáo sử dụng để đánh bạc là công cụ, phương tiện phạm tội không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu huỷ.

[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đắc V phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Tuyên bố các bị cáo Đào Cư Đ, Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T, Đào Cư H, Trần Huy M, Đào Cư T, Lê Thị S và Nguyễn Thị T phạm tội “Đánh bạc”

2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:

2.1 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đắc V 13 (Mười ba) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 26 (hai mươi sáu) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Đắc V cho Ủy ban nhân dân phường Phú Lương, quận H, thành phố H để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

2.2 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị T 09 (Chín) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 08 (Tám) tháng tù của Bản án số 206/HSST ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố H. Buộc bị cáo Nguyễn Thị T phải chấp hành chung của 02 bản án là 17 (Mười bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/10/2020, nhưng được trừ thời hạn đã tạm giữ, tạm giam của bản án số 206/HSST ngày 23/9/2019 của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, từ ngày 16/4/2019 đến ngày 25/4/2019.

2.3 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Trần Huy M 07 (Bẩy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Nhưng được trừ thời hạn đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/10/2020 đến ngày 22/10/2020.

2.4 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Bị cáo Lê Thị S 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Thị S cho Ủy ban nhân dân phường Quang Trung, quận Đống Đa, thành phố H để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án Hình sự.

2.5 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đào Cư H 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng);

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T, Đào Cư T và Đào Cư Đ mỗi bị cáo 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung quỹ Nhà Nước số tiền 16.050.000 đồng (hiện đang tạm gửi trong tài khoản số 349.0.1052739 của Chi cục Thi hành án dân sự quận H tại Kho bạc Nhà nước H).

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài chắn, mỗi bộ gồm 100 quân bài; 02 đĩa sứ; 04 bộ bài tú lơ khơ, mỗi bộ gồm 52 quân bài;

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H với Chi cục Thi hành án dân sự quận H và theo quyết định chuyển vật chứng số 05/QĐ-VKS-HĐ, ngày 12/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận H T phố H).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc các bị cáo Nguyễn Đắc V, Đào Cư Đ, Nguyễn Tiến K, Bùi Đắc T, Đào Cư H, Trần Huy M, Đào Cư T, Lê Thị S và Nguyễn Thị T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./