Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 15/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GR, TINH KG

BẢN ÁN 15/2021/HS-ST NGÀY 15/04/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong các ngày 08 và ngày 15 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện GR, tinh KG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2021, đối với bị cáo:

Le văn Ph, sinh ngày 19/11/1988 tại huyện GR, tinh KG. Nơi cư trú: Ấp Ch R, xã Th B, huyện GR, tỉnh KG; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Le Van Đ (chết) và bà Nguyen Th N; có vợ là Cao Th Ut và 02 người con, lớn nhất sinh năm 2007 và nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự: Vào ngày 24/4/2020 bị Công an xã Thạnh Bình xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” đã nộp phạt xong; nhân thân: không tốt; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/7/2020 đến ngày 06/7/2020 trả tự do, đến ngày 20/8/2020 bị cáo bị tạm giam đến ngày 10/11/2020 thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh và cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyen Van Kh, sinh năm: 1975; nơi cư trú: Ấp Th B, xã Th B, huyện GR, tinh KG.

2. Ông Nguyen Van T, sinh năm: 1990; nơi cư trú: Ấp V Th, xã V Th, huyện GR, tinh KG.

3. Ông Ngo Van Kh, sinh năm: 1994; nơi cư trú: Ấp Ng S, xã Th B, huyện GR, tinh KG.

4. Ông Ng T L, sinh năm 1980; nơi cư trú: Ấp Ch R, xã Th B, huyện GR, tỉnh KG.

5. Ông Ng V M, sinh năm 1998; nơi cư trú: Ấp Th B, xã Th B, huyện GR, tinh KG.

6. Ông D Th N, sinh năm 1988; nơi cư trú: Ấp Ch R, xã Th B, huyện GR, tỉnh KG.

7. Ông L V P, sinh năm 1990; nơi cư trú: Ấp Ch R, xã Th B, huyện GR, tỉnh KG.

8. Ông Ng M Tr, sinh năm 1995; nơi cư trú: Ấp Ch R, xã Th B, huyện GR, tỉnh KG.

9. Ông Ph V Đ, sinh năm 1965; nơi cư trú: Khu Ph 8, thị trấn Giồng Riềng, huyện GR, tinh KG.

10. Ông Th V M, sinh năm 1984; nơi cư trú: Ấp Th Ng, xã Th H, huyện GR, tinh KG.

11. Ông Tr C Đ, sinh năm 1984; nơi cư trú: Ấp Th B, Th B, huyện GR, tinh KG.

12. Ông Tr V T1, sinh năm 1965; nơi cư trú: Ấp Ng S, Th B, huyện GR, tinh KG. 

13. Ông Ng V B, sinh năm 1996; nơi cư trú: Ấp Th B, Th B, huyện GR, tinh KG.

14. Ông Ng M K, sinh năm 1981; nơi cư trú: Ấp Ng S, Th B, huyện GR, tinh KG.

15. Ông Ng V E, sinh năm 1990; nơi cư trú: Ấp Th B, Th B, huyện GR, tinh KG.

16. Ông L V Ch, sinh năm 1980; nơi cư trú: Ấp Th A, Th Đ, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.

17. Ông H V U, sinh năm 1980; nơi cư trú: Ấp Ng S, Th B, huyện GR, tinh KG.

18. Bà L T S L, sinh năm 1984; nơi cư trú: Ấp Th Tr, Th H, huyện GR, tinh KG.

19. Bà Ng T L, sinh năm 1937 ; nơi cư trú : Ấp Th B, Th B, huyện GR, tinh KG.

(Bị cáo có mặt, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ, ngày 03/7/2020. Công an huyện Giồng Riềng bắt quả tang, tạm giữ 19 đối tượng tham gia đánh bạc và tổ chức đánh bạc, với hình thức đá gà ăn thua bằng tiền gồm: Le văn Ph; L V P; Ph V Đ; Ng M K; H V Thg; Th V M1; L M Th2; D Th N; Tr V T1; Ng V T2; Ng V E; Tr C Đ; D Th B; L Van D; Ng V B; L T S L; Hồ Thị Út; Ng Th L1 và Ng V L2. Trong đó, bị cáo Le văn Ph là người tổ chức các độ gà như sau:

- Độ gà thứ nhất: Con gà chuối của Ngô Tấn Lộc đá với con gà điều đỏ đen của Minh T, được cá cược mỗi bên 1.200.000 đồng và bắt xác gà. Ph làm trọng tài và thu tiền xâu. Kết quả con gà của T thắng, Ph lấy 1.200.000 đồng của Lộc, đưa cho T 1.000.000 đồng, Ph lấy tiền xâu 200.000 đồng.

- Độ gà thứ hai: Con gà chuối của Ng V Kh1 đá với con gà điều que của Ph V Đ, được cá cược mỗi bên 1.200.000 đồng. Ph trực tiếp làm trọng tài và thu tiền xâu. Kết quả gà của Khánh thắng, Ph lấy 1.200.000 đồng của Đáng đưa cho Khánh 1.000.000 đồng, Ph lấy tiền xâu 200.000 đồng.

- Độ gà thứ ba: Con gà chuối của Sơn (chưa xác định được nhân thân) đá với gà điều đỏ của L Th N (hiện chưa làm việc được độ gà này). Độ gà này đá bạc ăn 8 nếu gà Sơn thắng thì ăn được 500.000 đồng, gà Nam thắng thì ăn được 600.000 đồng. Ph trực tiếp làm trọng tài và lấy tiền xâu. Kết quả gà Nam thắng Ph lấy 600.000 đồng, chung cho Sơn 500.000 đồng, Ph lấy tiền xâu 100.000 đồng.

- Độ gà thứ tư: Con gà chuối của Ph đá với gà xanh điều của L M Th2, cá cược mỗi bên 1.100.000 đồng, Ph làm trọng tài, khi chuẩn bị thả gà đá thì bị Công an bắt quả tang, nên độ gà này chưa thực hiện xong.

Tổng số tiền bắt quả tang tại chiếu bạc là 1.640.000 đồng, tiền kiểm tra hành chính trên các con bạc là 43.900.000 đồng. Tổng số tiền thu giữ được là 45.540.000 đồng (Bốn mươi năm triệu, năm trăm bốn mươi nghìn đồng).

- Trong ngày bị bắt quả tang và điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã thu giữ tiền đối với những người như sau:

- Bị cáo Ph tại thời điểm bị bắt không có tiền trong người.

- Ng V B chở thức ăn cho gà đến nhà ông Khải trong quá trình giao thức ăn thì bị Công an bị bắt, kiểm tra và bị thu giữ số tiền 4.450.000 đồng.

- L T S L trên đường đi bán vé số ghé sòng gà thì bị bắt và qua kiểm tra bị thu giữ số tiền bán vé số là 2.500.000 đồng.

- Ng V E mang theo số tiền 1.100.000 đồng, thừa nhận mang theo để tham gia đánh bạc và đã bị thu giữ.

- Tr V T1 mang theo số tiền 2.000.000 đồng, thừa nhận mang theo để tham gia đánh bạc và đã bị thu giữ.

- Ng V T2 mang theo 450.000 đồng, thừa nhận mang theo để tham gia đánh bạc và đã bị thu giữ.

- Ng M K mang theo 690.000 đồng, thừa nhận mang theo để tham gia đánh bạc và đã bị thu giữ.

- H V U mang theo 200.000 đồng; thừa nhận mang theo để tham gia đánh bạc và đã bị thu giữ.

- L V Ch (Th V M1) mang theo 2.600.000 đồng, thừa nhận mang theo để tham gia đánh bạc và đã bị thu giữ.

- Tr C Đ mang theo 1.800.000 đồng, thừa nhận mang theo để tham gia đánh bạc và đã bị thu giữ.

- L V P mang theo 21.900.000 đồng thừa nhận mang theo để tham gia đánh bạc và đã bị thu giữ.

Vật chứng trong vụ án thu giữ được bao gồm:

- Tiền trên chiếu bạc là 1.640.000 đồng.

- Tiền kiểm tra hành chính trên các con bạc là 43.900.000 đồng.

- 01 (một) cây cân đồng hồ loại 05kg, đã qua sử dụng.

- 06 (sáu) cựa gà bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng.

- 20 (hai mươi) băng keo vải màu trắng.

- 03 (ba) bộ dụng cụ lắc tài xỉu, đã qua sử dụng.

- 03 (ba) con gà trống (đã tiêu hủy).

Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc đối với Le văn Ph.

Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 20/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng đã truy tố bị cáo Ph về tội “Đánh bạc và tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 và điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với D Th B; L Van D; Ng V B; L T S L; Hồ Thị Út; Ng Th L1; Nguyễn Văn Mới. Qua quá trình điều tra các đối tượng không có tham gia đánh bạc đã chuyển hồ sơ về địa phương giáo dục.

Đối với ông Ng V Kh, bà Ng T L có hành vi cùng bị cáo Ph tổ chức đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đề nghị xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với L V P; Ph V Đ; Ng M K; H V Thg; Th V M1; L M Th2; D Th N; Tr V T1; Ng V T2; Ng V E; Tr C Đ; Nguyễn Vủ Linh; Ng V Kh1; Ngô Tấn Lộc; Ng M Tr đã có hành vi tham gia đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính.

Tại phiên toàn bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc với hình thức đá gà ăn thua bằng tiền đúng như Viện kiểm sát truy tố.

Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Về tội danh và hình phạt: Giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Ph theo cáo trạng. Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ph từ 06 đến 09 tháng tù về tội đánh bạc; và áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 xử phạt bị cáo Ph từ 12 đến 14 tháng tù về tội tổ chức đánh bạc. Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt đề nghị xử bị cáo từ 18 đến 23 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án, đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) cây cân đồng hồ loại 05kg, đã qua sử dụng; 06 (sáu) cựa gà bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; 20 (hai mươi) băng keo vải màu trắng; 03 (ba) bộ dụng cụ lắc tài xỉu, đã qua sử dụng;

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền thu lợi bất chính bao gồm tiền bắt quả tang tại chiếu bạc 1.640.000 đồng; tiền kiểm tra hành chính trên các con bạc 36.950.000 đồng gồm: Ng V E mang theo số tiền 1.100.000 đồng; Tr V T1 mang theo số tiền 2.000.000 đồng; Ng V T2 mang theo 450.000 đồng; Ng M K mang theo 690.000 đồng; H V U mang theo 200.000 đồng; L V Ch (Th V M1) mang theo 2.600.000 đồng; Tr C Đ mang theo 1.800.000 đồng; L V P mang theo 21.900.000 đồng. L M Th2 nộp 1.100.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 07451 ngày 05/11/2020. Tr C Đ nộp 100.000 đồng đã theo biên lai thu số 07502 ngày 05/11/2020; Ng M K nộp 300.000 đồng đã theo biên lai thu số 04832 ngày 16/11/2020; D Th N nộp 100.000 đồng đã theo biên lai thu số 07501 ngày 05/11/2020; Tr V T1 nộp 200.000 đồng đã theo biên lai thu số 04833 ngày 06/11/2020.

Ghi nhận Le văn Ph nộp tiền thu lợi bất chính 500.000 đồng theo biên lai thu số 04773, ngày 02/11/2020;

Trả lại cho Ng V B số tiền 4.450.000 đồng; L T S L số tiền 2.500.000 đồng.

Buộc các đối tượng nộp tiền thu lợi bất chính gồm Ng V Kh nộp số tiền 100.000 đồng; Ng T L nộp 500.000 đồng.

Buộc các đối tượng nộp tiền tham gia đánh bạc gồm: Ng M Tr nộp số tiền 2.400.000 đồng. Ng V Kh1 nộp 2.400.00 đồng tiền tham gia đánh bạc. Bị cáo Le văn Ph nộp số tiền 1.100.000 đồng.

Đối với độ gà của Sơn chưa làm việc được, khi làm việc được sẽ xử lý sau.

Đối với hình phạt bổ sung do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên đề nghị Hồi đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành, vi phạm pháp luật của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Căn cứ theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xét thấy Cơ quan điều tra Công an huyện Giồng Riềng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có đơn xét xử vắng mặt và đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

[2] Về hành vi của các bị cáo:

Vào khoảng 15 giờ, ngày 03 tháng 7 năm 2020 Công an, huyện Giồng Riềng bắt quả tang Le văn Ph có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc, với hình thức đá gà ăn thua bằng tiền. Tổng số tiền bắt quả tang tại chiếu bạc là 1.640.000 đồng, tiền kiểm tra hành chính trên các con bạc là 43.900.000 đồng. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Trong quá trình điều tra cũng như kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận từ ngày 01/7/2020 đến ngày 03/7/2020 khi bị bắt quả tang, bị cáo sử dụng điểm nhà ông Khải để tổ chức đánh bạc với hình thức đá gà, bị cáo trực tiếp làm trọng tài gom tiền xác phạt và lấy tiền xâu thu lợi bất chính. Tổng cộng bị cáo nhận được 500.000 đồng thu lợi bất chính trong việc tổ chức đánh bác và trong quá trình tổ chức cho các con bạc tham gia bị cáo trực tiếp tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà ăn thua bằng tiền cùng với L M Th2, trong quá trình chuẩn bị đá gà thì bị Công an bắt quả tang. Trước đây vào ngày 24/2/2020, bị cáo đã bị Công an xã Thạnh Bình xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được hết thời hiệu được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, bị cáo không thay đổi mà lại tiếp tục có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc. Từ đó, khẳng định bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc, như Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 và điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Thời điểm phạm tội bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp tổ chức đánh bạc cho các con bạc đá gà hươn thua bằng tiền với nhau để thu lợi bất chính và cố ý thực hiện hành vi đánh bạc để lấy tiền từ những người thua bạc bằng hình thức đá gà. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự trị an, an toàn trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy hành vi đánh bạc của bị cáo tham gia cao nhất là 1.100.000 đồng, trong quá trình đang thực hiện thì bị bắt quả tang, nên xử phạt tiền đối bị cáo về tội đánh bạc đối với bị cũng đủ để răn đe. Riêng đối hanh vi tổ chức đánh bạc của bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học và sửa chữa mà tiếp tục vi phạm tổ chức tụ tập đông người để tham gia đánh bạc đá gà ăn thua bằng tiền đây là tệ nạn xã hội, là mầm móng làm phát sinh các loại tội phạm gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương và xã hội. Vì động cơ tư lợi để có thu lợi bất chính mà không cần phải qua lao động nặng nhọc, bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội tổ chức đánh bạc. Do đó, cần áp dụng cách ly bị cáo với hình phạt tù một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và phạm tội lần đầu thuộc T hợp ít nghiêm trọng, nên chấp nhận lời đề nghị của Viện kiểm sát cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng nay lại tại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Theo quy định tại khoản 3 Điều 322 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định: “ Người phjam tội còn có thể bị phạt từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc bộ tài sản”.

Xét thấy bị cáo đã bị xử phạt tiền về hành vi đánh bạc, nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 01 (một) cây cân đồng hồ loại 05kg, đã qua sử dụng; 06 (sáu) cựa gà bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; 20 (hai mươi) băng keo vải màu trắng;

03 (ba) bộ dụng cụ lắc tài xỉu, đã qua sử dụng. Đây là công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.640.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc; Tiền kiểm tra hành chính trên các con bạc 36.950.000 đồng gồm: Ng V E mang theo số tiền 1.100.000 đồng; Tr V T1 mang theo số tiền 2.000.000 đồng; Ng V T2 mang theo 450.000 đồng; Ng M K mang theo 6.900.000 đồng; H V U mang theo 200.000 đồng; L V Ch (Th V M1) mang theo 2.600.000 đồng; Tr C Đ mang theo 1.800.000 đồng; L V P mang theo 21.900.000 đồng. Số tiền thu lợi bất chính do bị cáo Ph tự nguyện nộp là 500.000 đồng theo biên lai thu số 04773, ngày 02/11/2020. Tr C Đ đã nộp 100.000 đồng theo biên lai thu số 07502 ngày 05/11/2020; Ng M K đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 04832 ngày 16/11/2020; D Th N đã nộp 100.000 đồng theo biên lai thu số 07501 ngày 05/11/2020; Tr V T1 đã nộp 200.000 đồng theo biên lai thu số 04833 ngày 06/11/2020; L M Th2 đã nộp 1.100.000 đồng nộp theo biên lai thu số 07451 ngày 05/11/2020. Tất cả các khoản tiền trên là tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc và thu lợi bất chính nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với Ng V Kh thu lợi bất chính 100.000 đồng; Ng T L 500.000 đồng nhưng chưa nộp lại, cần buộc Ng V Kh và Ng T L nộp sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với 02 độ gà của Ng M Tr và Ng V Kh1 các trận đều tham gia đánh bạc mỗi trận cá cược số tiền 2.400.000 đồng nên buộc Ng M Tr và Ng V Kh1 mỗi người phải nộp số tiền đã nhận và tiền tham gia đánh bạc là 2.400.000 đồng thu lợi bất chính sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với độ gà của bị cáo Le văn Ph và L M Th2, cá cược mỗi bên 1.100.000 đồng. L M Th2 đã tự nguyện nộp 1.100.000 đồng nộp theo biên lai thu số 07451 ngày 05/11/2020 nên cần buộc bị cáo Ph nộp 1.100.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

Đối với độ gà của Sơn chưa làm việc được, khi làm việc sẽ xử lý sau.

Đối với số tiền 4.450.000 đồng của Ng V B; 2.500.000 đồng của L T S L không dùng vào việc đánh bạc nên trả cho những người liên quan trên là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, Điều 299 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Le văn Ph phạm tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Ph 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo 12 (mười hai) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án nhưng được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/7/2020 đến ngày 06/7/2020 và từ ngày 20/8/2020 đến ngày 10/11/2020.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây cân đồng hồ loại 05kg, đã qua sử dụng; 06 (sáu) cựa gà bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng; 20 (hai mươi) băng keo vải màu trắng; 03 (ba) bộ dụng cụ lắc tài xỉu, đã qua sử dụng.

Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: Số tiền 1.640.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc; Tiền kiểm tra hành chính trên các con bạc 36.950.000 đồng và tiền thu lợi bất chính gồm: Ng V E số tiền 1.100.000 đồng; Tr V T1 số tiền 2.000.000 đồng; Ng V T2 số tiền 450.000 đồng; Ng M K số tiền 6.900.000 đồng; H V U số tiền 200.000 đồng; L V Ch (Th V M1) số tiền 2.600.000 đồng; Tr C Đ số tiền 1.800.000 đồng; L V P số tiền 21.900.000 đồng. Số tiền thu lợi bất chính do bị cáo Ph tự nguyện nộp là 500.000 đồng theo biên lai thu số 04773, ngày 02/11/2020. Tr C Đ đã nộp 100.000 đồng theo biên lai thu số 07502 ngày 05/11/2020; Ng M K đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 04832 ngày 16/11/2020; D Th N đã nộp 100.000 đồng theo biên lai thu số 07501 ngày 05/11/2020; Tr V T1 đã nộp 200.000 đồng theo biên lai thu số 04833 ngày 06/11/2020; L M Th2 đã nộp 1.100.000 đồng nộp theo biên lai thu số 07451 ngày 05/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện GR, tinh KG.

Buộc Ng V Kh nộp 100.000 đồng và Ng T L 500.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

Buộc Ng M Tr nộp số tiền 2.400.000 đồng; Ng V Kh1 nộp 2.400.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

Buộc bị cáo Le văn Ph nộp số tiền 1.100.000 đồng.

Trả lại cho Ng V B số tiền 4.450.000 đồng; Trả cho L T S L 2.500.000 đồng. (Số tiền trên đã được nộp vào Ngân sách nhà nước theo giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước, mã số KG 1220120 số CT0000807, mã số thuế 0106680443; số tiền Việt Nam 45.540.000 đồng (bốn mươi năm triệu, năm trăm bốn mươi nghìn đồng và Theo quyết định chuyển giao vật chứng số 54/QĐ-VKS, ngày 20/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GR, tinh KG).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Le văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 15/4/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy đinh tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.