Bản án về tội đánh bạc số 56/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 56/2022/HS-PT NGÀY 11/07/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11-7-2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 39/2022/TLPT-HS, ngày 25-4-2022 đối với các bị cáo Huỳnh Thị K và Nguyễn Thị Ái V do có kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Thị K và Nguyễn Thị Ái V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 18-3-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Huỳnh Thị K (tên gọi khác: H), sinh năm 1960 tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp PA, xã AM, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn lớp: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn P và bà Trần Thị C; có chồng tên Dương Hoàng N và 03 người con (lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 2003); tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định số 12/QĐ-XPHC ngày 08/02/2021 của Công an thị trấn Đại Ngãi, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng, Huỳnh Thị K bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền (đã chấp hành nộp phạt ngày 09/02/2021); nhân thân: Bị xử phạt vi phạm hành chính nêu trên; bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/9/2021 đến nay (bị cáo có mặt).

2. Nguyễn Thị Ái V, sinh ngày 07/9/1993 tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: Ấp AĐ, KS, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; không rõ tên cha và mẹ tên Nguyễn Thị N; có 01 người con sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: Tại Quyết định số 198/QĐ-XPHC ngày 28/12/2020 của Công an huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, Nguyễn Thị Ái V bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền theo (đã chấp hành nộp phạt ngày 11/01/2021); nhân thân: Tại Quyết định số 295/QĐ-XPVPHC ngày 27/4/2018 của Công an huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, Nguyễn Thị Ái V bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép (đã chấp hành nộp phạt ngày 02/5/2018) bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/9/2021 đến nay (bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 25-5-2021 các đối tượng gồm 08 người là Nguyễn Thị Ái V, Huỳnh Thị K, Phạm Huỳnh Mai, Trần Thị Lắm, Phan Thị Hồng Nhi, Phan Thu Hương, Nguyễn Thị Quyết, Phan Thị Đẹp tham gia đánh bạc với hình thức đánh bài binh (bài Ấn Độ) ăn thua bằng tiền mỗi ván đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, các tay em đều ăn thua trực tiếp với nhà cái. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết hợp với Công an huyện Long Phú tiến hành kiểm tra, bắt quả tang tụ điểm đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền tại khu đất trống của ông Lê Văn Dũng, sinh năm 1971 thuộc ấp Ngãi Phước, thị trấn Đại Ngãi, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng gồm 20 người có liên quan: Phạm Huỳnh Mai, Nguyễn Thị Quyết, Trần Thị Lắm, Phan Thị Đẹp, Nguyễn Thị Ái V, Phan Thị Hồng Nhi, Nguyễn Thị Diễm Chinh, Đào Thị Quế Thanh, Huỳnh Thu Nguyệt, Nguyễn Thị Nhung, Huỳnh Thị K, Nguyễn Thị Nhung, Lâm Nhật Hào, Nguyễn Hoàng Vũ, Nguyễn Thu Hà, Nguyễn Thị Bích Thủy, Phan Thu Hương, Lý Thị Út Hằng, Đinh Thị Mai Thảo, Lê Văn Năm, riêng Nguyễn Thị Thanh Tuyền cùng một số người khác không rõ họ tên đã kịp bỏ trốn. Qua đó lực lượng Công an đã thu giữ các tang vật gồm: chín mươi lá bài tây loại bài năm mươi hai lá, bốn bộ bài tây chưa sử dụng, một tấm ny lon màu xanh có số đo 3,88m x 1,95m và một tấm ny lon màu xanh sọc trắng có số đo 1,23m x 2,15m, mười ba điện thoại di động các loại; chín xe mô tô các loại; tiền đồng Việt Nam thu tại chiếu bạc là 3.500.000 đồng; Tiền đồng Việt Nam thu trên người các đối tượng là 20.620.000 đồng. Riêng Huỳnh Thị Thu Nguyệt, Đinh Thị Mai Thảo, Nguyễn Thị Thanh Tuyền đến để tham gia đánh bạc nhưng chưa kịp tham gia đã bị bắt.

Quá trình tham gia đánh bạc của bị cáo Huỳnh Thị K và Nguyễn Thị Ái V như sau:

Huỳnh Thị K khai mang theo 130.000 đồng và 01 điện thoại di động. Bị cáo dùng số tiền 100.000 đồng để đánh bạc với hình thức thạnh ké được hai ván với mỗi ván là 50.000 đồng và đều thua. Nhà cái đang chia ván tiếp theo chưa đặt cược thì bị bắt quả tang, tạm giữ một điện thoại di động dùng để liên lạc cá nhân, 30.000 đồng dùng để tiêu xài cá nhân. Tuy nhiên quá trình điều tra, đối chất, nhận dạng xác định xác định được Huỳnh Thị K tham gia đánh bạc với hình thức đặt tụ.

Nguyễn Thị Ái V mang theo 4.900.000 đồng và 01 điện thoại di động. Bị cáo Nguyễn Thị Ái V dùng 100.000 đồng để đánh bạc, tham gia được 04 đến 05 ván với mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng và thắng được 150.000 đồng. Khi vừa đặt xong ván tiếp theo, nhà cái đang chia bài thì bị bắt quả tang, tạm giữ 5.000.000 đồng và 01 điện thoại di động. Trong đó Bị cáo Nguyễn Thị Ái V dùng 100.000 đồng để đánh bạc, 100.000 đồng là tiền thắng cược, 4.800.000 đồng còn lại là tiền tiêu xài cá nhân. Cáo trạng xác định bị cáo Nguyễn Thị Ái V đánh bạc với số tiền 250.000 đồng.

Tổng số tiền mà Huỳnh Thị K, Nguyễn Thị Ái V cùng 06 người tham gia đánh bạc là 4.960.000 đồng, trong đó bao gồm: 3.500.000 đồng thu tại chiếu bạc và 1.460.000 đồng tiền thu trên người dùng để đánh bạc. Số tiền thu tại chiếu bạc bao gồm: Nguyễn Thị Ái V là 50.000 đồng, Huỳnh Thị K là 100.000 đồng, Phạm Huỳnh Mai 930.000 đồng, Phan Thị Đẹp 500.000 đồng, Nguyễn Thị Quyết 100.000 đồng, Trần Thị Lắm 200.000 đồng, Phan Thu Hương 200.000 đồng, Phan Thị Hồng Nhi 400.000 đồng và số tiền còn lại không xác định được của ai. Số tiền thu trên người dùng để đánh bạc bao gồm: Nguyễn Thị Ái V 200.000 đồng, Trần Thị Lắm 300.000 đồng, Phan Thị Hồng Nhi 110.000 đồng, Phan Thu Hương 500.000 đồng và Nguyễn Thị Quyết 350.000 đồng.

Qua xác minh nhân thân, đã xác định được Huỳnh Thị K vào ngày 08-02-2021 bị Công an thị trấn Đại Ngãi xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đã nộp phạt xong; Nguyễn Thị Ái V vào ngày 28-12-2020 bị Công an huyện Kế Sách xử hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, bị cáo đã nộp phạt xong.

Đối với Nguyễn Văn Vũ có tổ chức cho 08 người cùng tham gia đánh bạc để thu tiền xâu, tuy nhiên tổng số tiền đánh bạc 4.960.000 đồng và Vũ không có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Long Phú xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Phạm Huỳnh Mai, Trần Thị Lắm, Phan Thị Hồng Nhi, Phan Thu Hương, Nguyễn Thị Quyết, Phan Thị Đẹp có tham gia đánh bạc với tổng số tiền 4.960.000 đồng; Huỳnh Thu Nguyệt, Đinh Thị Mai Thảo và Nguyễn Thị Thanh Tuyền chuẩn bị tham gia đánh bạc nhưng chưa tham gia. Tất cả đều không có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc, vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Phú đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 18-3-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng quyết định:

“Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Thị K (tên gọi khác: H) và Nguyễn Thị Ái V phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị K (tên gọi khác: Quế Hương) 06 (sáu) tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ái V 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.” Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 22-3-2022, bị cáo Nguyễn Thị Ái V nộp đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm áp dụng hình phạt tiền thay thế hình phạt tù.

Ngày 31-3-2021, bị cáo Huỳnh Thị K nộp đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Các bị cáo vẫn giữ nguyên đơn kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, không chấp yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo và phạm vi xét xử phúc thẩm: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Ái V, Huỳnh Thị K nộp trực tiếp tại Tòa án nhân dân huyện Long Phú vào các ngày 22-3-2022, ngày 31-3-2022 là đúng quy định về người kháng cáo, thời hạn kháng cáo, hình thức, nội dung kháng cáo theo quy định tại các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo của các bị cáo theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

[2]. Xét hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Huỳnh Thị K, Nguyễn Thị Ái V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử phúc thẩm có cơ sở xác định: Vào khoảng 13 giờ ngày 25-5- 2021, tại khu đất trống của ông Lê Văn Dũng, thuộc ấp Ngãi Phước, thị trấn Đại Ngãi, huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo Nguyễn Thị Ái V và Huỳnh Thị K cùng với Phạm Huỳnh Mai, Trần Thị Lắm, Phan Thị Hồng Nhi, Phan Thu Hương, Nguyễn Thị Quyết, Phan Thị Đẹp tham gia đánh bạc với hình thức đánh bài binh (bài Ấn Độ) ăn thua bằng tiền mỗi ván đặt từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, các tay em đều ăn thua trực tiếp với nhà cái. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 4.960.000 đồng, trong đó tiền thu trên chiếu bạc là 3.500.000 đồng và tiền thu trên người dùng để đánh bạc là 1.460.000 đồng. Các bị cáo Huỳnh Thị K, Nguyễn Thị Ái V đều có tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép. Do đó, Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị K về xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo là người cao tuổi được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và xử phạt bị cáo với mức án 06 tháng tù là tương xứng với tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đảm bảo tính răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm xâm phạm trật tự công cộng tại địa phương. Do vậy, bị cáo kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo là không có cơ sở để chấp nhận.

[4]. Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Ái V về áp dụng hình phạt tiền thay thế cho hình phạt tù, xét thấy: Bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép 02 lần vào các năm 2018 và năm 2020, nhưng bị cáo không sửa đổi mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc nêu trên, vì vậy cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù là phù hợp với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đáp ứng yêu cầu phòng, chống tội phạm trên địa bàn. Do vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin áp dụng hình phạt tiền của bị cáo.

[5]. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[6]. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh Thị K là người cao tuổi nên được miễn nộp án phí, bị cáo Nguyễn Thị Ái V phải chịu án phí phúc thẩm là 200.000 đồng, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[7]. Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp kháng cáo của bị cáo Huỳnh Thị K và bị cáo Nguyễn Thị Ái V, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 18-3-2022 của Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.

Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Thị K (tên gọi khác: Quế Hương) và Nguyễn Thị Ái V phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 17;

Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thị K (tên gọi khác: Quế Hương) 06 (sáu) tháng tù. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ái V 06 (sáu) tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày các bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc ngày bắt các bị cáo chấp hành án.

Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Huỳnh Thị K được miễn án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo Nguyễn Thị Ái V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.