Bản án về tội đánh bạc số 54/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 54/2022/HS-PT NGÀY 16/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2022/TLPT-HS ngày 17 tháng 3  năm 2022, đối với bị cáo Nguyễn Thị D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Ph.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Thị D (Tên gọi khác: Ni), sinh năm 1977, tại Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn T, xã T, thành phố Ph, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Thợ may; trình độ văn hoá (học vấn): 02/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không rõ và bà Nguyễn Thị N; Có chồng và 02 con;

Tiền án, nhân thân: Không.

Tiền sự: Ngày 20/02/2020, Nguyễn Thị D bị Công an xã Tiến Thành xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, nộp phạt vào ngày 21/02/2020;

Bị cáo hiện đng bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, hiện bị cáo tại ngoại; Có mặt.

Trong vụ án còn có những bị cáo không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, không liên qun đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập gồm: Bị cáo Ngô Xuân N, bị cáo Bùi Đình H.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội d vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 9/2020, Ngô Xuân N và Trần H (tên gọi khác là H Cọ) mở sòng bạc dưới hình thức xóc đĩa tại bãi đất trống thuộc thôn Tiến Thạnh cho các con bạc chơi đánh bạc được thua bằng tiền để thu tiền xâu. N làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự tại sòng bạc; H chuẩn bị dụng cụ đánh bạc như đĩa, chén, con vị. N và H thay nhau thu tiền xâu từ các con bạc. Để thuận tiện cho việc tổ chức sòng bạc, H thuê Nguyễn Nh T (tên thường gọi là T Nghệ) và Lê T1 (tên thường gọi là T1 Nhóc) làm nhiệm vụ xóc cái cho các con bạc ăn thua với nhau; Lê Xuân Nh làm nhiệm vụ chung chi tiền đặt cược trên sòng và thu tiền xâu (khi H và N không thu). Tùy vào tiền xâu thu được mỗi ngày, N và H trả cho T1 Nhóc, T Nghệ và Nh mỗi người từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng tiền công, số tiền thu xâu còn lại N và H chia đều. Thời gin mở sòng bạc từ khoảng 10 giờ đến khoảng 16 giờ thì nghỉ. Hình thức thu tiền xâu: Khi nhà cái dỡ chén có bốn mặt giống nhau (xnh hoặc trắng) thì nhà con thắng bạc phải đưa tiền xâu cho N và H theo tỷ lệ 10% trên tổng số tiền thắng.

Như thường lệ, khoảng 10 giờ ngày 11/9/2020, N và H tiếp tục mở sòng xóc đĩa tại vị trí cũ; Nguyễn Nh Tu và Lê T1 làm nhiệm vụ xóc cái; Lê Xuân Nh làm nhiệm vụ chung tiền thắng thua. Lúc này, có khoảng 20 con bạc đng đánh bạc được thua bằng tiền tại sòng thì bị đội Cảnh sát hình sự - Công  năm thành phố Ph phối hợp Công  năm xã T bắt quả tng, thu giữ trên chi bạc 3.770.000 đồng cùng các tang vật liên quan.

Quá trình điều tra xác định tại thời điểm bắt quả tng các con bạc, riêng Nguyễn Thị D mng theo số tiền 8.190.000 đồng, dùng 1.190.000 đồng vào mục đích đánh bạc, còn 7.000.000 đồng D để đóng tiền học phí cho con. D đã chơi được nhiều ván bạc (không nhớ rõ bao nhiêu ván), mỗi ván đặt cược khoảng 50.000 đồng. Đến thời điểm bị Công  năm bắt quả tng D đng thua bạc số tiền 200.000 đồng. Số tiền Công năm thu giữ của D là 7.990.000 đồng, trong đó có 990.000 đồng D dùng vào mục đích đánh bạc. Quá trình Điều tra xác định ngày 20/02/2020, D bị công  năm xã Tiến Thành, thành phố Ph xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, nộp phạt vào ngày 21/02/2020.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01  năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Ph quyết định:

Áp dụng Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Ngô Xuân N 15 tháng tù, về tội: Tổ chức đánh bạc; Bùi Đình H 06 tháng tù, về tội: Đánh bạc; Quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Ngày 20/01/2022, bị cáo Nguyễn Thị D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bình Thuận phát biểu qun điểm về vệc giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D về tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tòa án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, xử phạt bị cáo 06 tháng tù (mức khởi điểm của khung hình phạt) là phù hợp. Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội d vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trnh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định, được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giải quyết theo thủ tục xét xử phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Thị D phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ ngày 11/9/2020, Ngô Xuân N và Trần H mở sòng bạc dưới hình thức xóc đĩa tại bãi đất trống thuộc thôn Tiến Thạnh cho các con bạc chơi đánh bạc được thua bằng tiền để thu tiền xâu. Lúc này, có khoảng 20 con bạc đang đánh bạc được thua bằng tiền tại sòng thì bị đội Cảnh sát hình sự - Công năm thành phố Ph phối hợp Công năm xã T bắt quả tang, thu giữ trên chi bạc 3.770.000 đồng cùng các tang vật liên quan. Bị cáo Nguyễn Thị D mang theo số tiền 8.190.000 đồng, dùng 1.190.000 đồng vào mục đích đánh bạc, còn 7.000.000 đồng D để đóng tiền học phí cho con. Mặc dù số tiền bị cáo D dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng bị cáo D đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 20/02/2020. Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Ph xét xử bị cáo Nguyễn Thị D phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự  năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Tòa án sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là đúng quy định, nhưng Tòa án sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc.

[4] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị D xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo với lý do: Hiện nay vợ chồng bị cáo không còn sống chung, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đng nuôi con nhỏ (sinh năm 2006) và mẹ già (sinh năm 1953). Xét các tình tiết bị cáo trình bày là tình tiết giảm nhẹ mới theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Số tiền bị cáo dùng đánh bạc không lớn; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên hội đủ các điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự. Việc cho bị cáo được hưởng án treo với thời gin thử thách nhất định cũng đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục bị cáo và thể hiện sự khon hồng của pháp luật.

Tự nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo là có cơ sở chấp nhận, do vậy, sửa bản án hình sự sơ thẩm về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị D.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận, bị cáo Nguyễn Thị D không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị D và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2022/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Ph về biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị D:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 16/5/2022).

Giao bị cáo Nguyễn Thị D cho Ủy ban nhân dân xã Tiến Lợi, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định.

2. Về án phí phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Nguyễn Thị D không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 16/5/2022).