Bản án về tội đánh bạc số 53/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA VIỄN, TỈNH NINH BÌNH

 BảN ÁN 53/ 2021/ HS-ST NGÀY 20/08/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 20 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/ 2021/TLST-HS, ngày 15 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2021/QĐXXST-HS, ngày 05 tháng 8 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo:

1.1. Họ và tên: Đặng Mạnh Ch (Tên gọi khác Đặng Văn Ch), sinh năm 1991; tại xã G, huyện G V, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú: thôn 2, xã G, huyện G V, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn Ch (đã chết và bà Đinh Thị X; vợ Trần Thị H, có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2020; tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án Hình sự sơ thẩm số 21/2020/HSST ngày 08/05/2020, Toà án nhân dân huyện G V, tỉnh Ninh Bình xử phạt Đặng Mạnh Ch 10 tháng Cải tạo không giam giữ, về tội “Cản trở việc thực hiện nghĩa vụ quân sự”;

Nhân thân:

+ Bản án Hình sự sơ thẩm số 24/2021/HSST ngày 10/05/2021, Toà án nhân dân huyện G V, tỉnh Ninh Bình xử phạt Đặng Mạnh Ch 07 tháng tù về tội “Đánh bạc” + Bản án Hình sự sơ thẩm số 40/2008/HSST ngày 24/10/2008, của Toà án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng 16 ngày về tội “Cướp giật tài sản”;

+ Quyết định số 51 ngày 18/06/2010, Công an huyện G V, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 200.000 đồng về hành vi "Gây rối trật tự công cộng".

+ Quyết định số 165/QĐ-XPHC ngày 23/08/2012, Công an huyện G V, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 700.000 đồng về hành vi "Gây rối trật tự công cộng".

Bị cáo hiện đang chấp hành án tại Trại giam Thanh Phong - C10, Bộ Công an (có mặt)

1.2. Họ và tên: Đặng Văn D, (tên gọi khác: không) sinh năm 1982; Nơi sinh: Xã G, huyện G V, tỉnh Ninh Bình; Trú tại: Thôn 1, xã G, huyện G V, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Bát Ng (đã chết) và bà Vũ Thị Ch1; Vợ Phạm Thị C; Có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2011; Tiền án, Tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 09/4/2015, bị Công an huyện G V, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. D chấp hành xong Quyết định ngày 15/4/2015.

+ Ngày 03/8/2018, bị Công an huyện G V, tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. D chấp hành xong Quyết định ngày 07/8/2018.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/6/2021 cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Mạnh Ch là lái xe tại Trung tâm y tế huyện G V. Nhận thấy việc ghi số lô đề trái phép cho khách mang lại nhiều lợi nhuận, nên từ đầu tháng 12/2020, Ch đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6 plus lắp số thuê bao 0988.283.991 nhắn tin mua bán số lô, đề với người chơi để kiếm lời. Hàng ngày, Ch trực tiếp ghi hoặc nhận số lô, đề qua tin nhắn điện thoại của người chơi gửi đến, tại nhà ở thôn 1, xã G, huyện G V, sau đó cuối giờ buổi chiều thì tổng hợp lại và thanh toán tiền thắng cho người chơi vào ngày hôm sau. Cách thức chơi số lô, số đề như sau: Đối với số đề 02 số người chơi sẽ bỏ ra một số tiền để mua 02 con số từ 00 - 99, nếu 02 con số đó trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người chơi trúng đề và được hưởng 70 lần số tiền mà họ bỏ ra để mua số đề; Đối với số đề 03 số người chơi sẽ bỏ ra một số tiền để mua 03 con số từ 000 - 999, nếu 03 con số đó trùng với 03 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng trong ngày thì người chơi trúng đề và được hưởng 400 lần số tiền mà họ bỏ ra để mua số đề. Hình thức chơi lô như sau: Đối với số lô Hà Nội thì mỗi điểm lô người chơi phải bỏ ra 23.000 đồng để mua 02 số;

người trúng lô là người chơi có số lô trùng với 02 số cuối của 27 giải theo kết quả xổ số miền Bắc trong ngày, mỗi điểm lô mà người chơi trúng số lô sẽ được hưởng 80.000 đồng. Đối với số lô Ninh Bình thì mỗi điểm lô người chơi phải bỏ ra 20.000 đồng để mua 02 số; người trúng lô là người chơi có số lô trùng với 02 số cuối của 27 giải theo kết quả xổ số miền Bắc trong ngày, mỗi điểm lô mà người chơi trúng số lô sẽ được hưởng 70.000 đồng. Trong khoảng thời gian từ ngày 09/12/2020 đến ngày 11/12/2020, Đặng Mạnh Ch đã nhiều lần ghi bán số lô, số đề trái phép cho Đặng Văn D qua số thuê bao điện thoại của D là “0989.580.791”, cụ thể như sau:

Khoảng 17 giờ 26 phút ngày 09/12/2020, D sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu SamSung lắp số thuê bao “0989.580.791” nhắn tin đến số thuê bao “0988.283.991” của Ch mua số lô Ninh Bình 41 trị giá 200 điểm, số lô 75 trị giá 100 điểm, tương ứng với số tiền là 6.000.000 đồng. Ch nhắn tin lại cho D là “Ok” – nghĩa là đồng ý, tổng số tiền D mua các số đề của Ch trong ngày là 6.000.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày, D trúng thưởng số lô 41 trị giá 200 điểm, tương ứng với số tiền trúng thưởng là 14.000.000 đồng, Ch và D đã thanh toán tiền thắng thua với nhau. Như vậy, tổng số tiền Ch sử dụng để đánh bạc với D trong ngày 09/12/2020 là 20.000.000 đồng.

Khoảng 17 giờ 09 phút ngày 10/12/2020, D sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu SamSung lắp số thuê bao “0989.580.791” nhắn tin đến số thuê bao “0988.283.991” của Ch mua số lô Ninh Bình 56 trị giá 500 điểm, tương ứng với số tiền là 10.000.000 đồng. Ch nhắn tin lại cho D là “Ok” – nghĩa là đồng ý, tổng số tiền D mua các số đề của Ch trong ngày là 10.000.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày, D không trúng thưởng, D đã thanh toán tiền đánh bạc cho Ch. Như vậy, tổng số tiền Ch sử dụng để đánh bạc với D trong ngày 10/12/2020 là 10.000.000 đồng.

Khoảng 17 giờ 16 phút ngày 11/12/2020, D sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu SamSung lắp số thuê bao “0989.580.791” gọi điện đến số thuê bao “0988.283.991” của Ch mua số lô Ninh Bình 34, 58, 45 mỗi số 100 điểm, tương ứng với số tiền là 6.000.000 đồng; Ch đồng ý. Tổng số tiền D mua các số lô của Ch trong ngày là 6.000.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng trong ngày, D trúng thưởng số lô 45 trị giá 100 điểm, tương ứng với số tiền trúng thưởng là 7.000.000 đồng, Ch và D đã thanh toán tiền thắng thua với nhau. Như vậy, tổng số tiền Ch sử dụng để đánh bạc với D trong ngày 11/12/2020 là 13.000.000 đồng.

Ngày 23/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G V đã triệu tập và làm việc với Đặng Văn D, D đã khai nhận hành vi đánh bạc với Đặng Mạnh Ch. Thu giữ của D 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu vàng, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0989.580.791.

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Mạnh Ch và Đặng Văn D đã tự giác thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình.

Tại bản Cáo trạng số 51/CT-VKS-GV ngày 13/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện G V đã truy tố Đặng Mạnh Ch (Đặng Văn Ch), Đặng Văn D ra trước Tòa án nhân dân huyện G V để xét xử về tội “Đánh bạc”, theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G V thực hành quyền công tố tại phiên tòa, phát biểu luận tội đã giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi phân tích đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Mạnh Ch (tên gọi khác: Đặng Văn Ch), bị cáo Đặng Văn D phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Mạnh Ch (tên gọi khác: Đặng Văn Ch) từ 08 đến 10 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam để đảm bảo thi hành án. Phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng sung ngân sách nhà nước.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn D từ 21 đến 24 tháng Cải tạo không giam giữ; thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G, huyện G V, tỉnh Ninh Bình nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án. Khấu trừ 10 – 15% thu nhập hàng tháng của bị cáo (Mức thu nhập bình quân tại xã G là 3.500.000 đồng/tháng. Khấu trừ từ 350.000 đồng – 525.000 đồng/tháng) để sung ngân sách nhà nước. Giao bị cáo Đặng Văn D cho UBND xã G và gia đình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Phạt bổ sung bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 12.000.000 đồng đồng sung ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu vàng đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0989.580.791 thu giữ của Đặng Văn D do sử dụng làm công cụ, phương tiện để đánh bạc.

Tại phiên tòa bị cáo Đặng Mạnh Ch, Đặng Văn D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa các bị cáo Đặng Mạnh Ch, Đặng Văn D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện G V đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc, biên bản kiểm tra điện thoại, thông tin các số thuê bao điện thoại, phù hợp với vật chứng của vụ án đã được thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 09/12/2020 đến ngày 11/12/2020, Đặng Mạnh Ch đã có 03 lần thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi bán số lô, số đề được thua bằng tiền với Đặng Văn D, cụ thể: Ngày 09/12/2020, Ch đánh bạc với D số tiền là 20.000.000 đồng; Ngày 10/12/2020, Ch đánh bạc với D số tiền là 10.000.000 đồng và ngày 11/12/2020, Ch đánh bạc với D với số tiền là 13.000.000 đồng.

Bộ luật Hình sự quy định:

Điều 321. Tội đánh bạc “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

….

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Mạnh Ch và Đặng Văn D đã phạm tội "Đánh bạc", được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện G V, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đặng Mạnh Ch (tên gọi khác: Đặng Văn Ch) và bị cáo Đặng Văn D về tội đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, đề, được thua bằng tiền vào các ngày 09/12/2020, 10/12/2020 và ngày 11/12/2020 với tổng số tiền 43.000.000 đồng là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Từ việc đánh bạc dẫn đến tiêu tán tài sản, kinh tế của nhiều gia đình, cá nhân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Các bị cáo đều đã thành niên, có gia đình riêng, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, đề được thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước cấm, nhưng vì lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội, có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, xét xử và buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.

[4] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Đặng Mạnh Ch, Đặng Văn D thực hiện hành vi đánh bạc nhiều lần, số tiền mỗi lần đánh bạc đều trên năm triệu đồng, nên các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội 02 lần trở lên”, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Đặng Mạnh Ch đã bị kết án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội, nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, các bị cáo tự nguyện tự khai ra hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Ch có ông nội là Liệt sỹ và bị cáo là người thờ cúng do vậy bị cáo Ch được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về nhân thân:

Bị cáo Đặng Mạnh Ch có 01 tiền án; Bị cáo từng bị kết án, nhưng đã được đương nhiên xóa án tích, nên được coi như chưa bị kết án theo quy định tại Điều 70 Bộ luật Hình sự. Bị cáo từng bị xử phạt vi phạm hành chính, đã chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính trên một năm, nên được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi phạm tội bị xét xử lần này của bị cáo Đặng Mạnh Ch được thực hiện trước so với hành vi phạm tội mà bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện G V đưa ra xét xử ngày 10/5/2021.

Bị cáo Đặng Văn D từng bị xử phạt vi phạm hành chính, đã chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính trên một năm, nên được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[5] Vai trò của các bị cáo: Các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo Đặng Mạnh Ch là người bán số lô, số đề nên bị cáo giữ vai trò đầu vụ; bị cáo Đặng Văn D là đồng phạm, tích cực thực hiện hành vi phạm tội, có vai trò sau cùng trong vụ án.

[6] Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, căn cứ tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với bị cáo Đặng Mạnh Ch: Cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội đồng thời nâng cao công tác phòng ngừa chung. Bị cáo Ch đang chấp hành án của bản án khác, tuy nhiên thời gian chấp hành án của bị cáo Ch không đủ thời gian để ra Quyết định thi hành án đối với bản án này, do vậy Hội đồng xét xử không tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.

Đối với bị cáo Đặng Văn D: xét không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú phối hợp cùng gia đình để giám sát, giáo dục cũng đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội; Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng đối với bị cáo Đặng Văn D. Theo Biên bản xác minh ngày 01/7/2021 tại Ủy ban nhân dân xã G, huyện G V, mức thu nhập cá nhân đối với người lao động trên địa bàn là 3.500.000 đồng/tháng do vậy mức khấu trừ thu nhập 10% đối với Đặng Văn D tương ứng là 350.000 đồng/tháng.

[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[8]. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu vàng đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0989.580.791 thu giữ của Đặng Văn D. Quá trình điều tra xác định, đây là tài sản hợp pháp của D sử dụng làm công cụ, phương tiện để đánh bạc. Vì vậy, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iphone 6s lắp số thuê bao 0988.283.991. Quá trình điều tra xác định, đây là các tài sản hợp pháp của Ch sử dụng làm công cụ, phương tiện để đánh bạc với D, ngoài ra Ch còn sử dụng chiếc điện thoại trên để đánh bạc trong vụ án khác. Hiện chiếc điện thoại di động trên đã bị xử lý trong vụ án khác, nên không xem xét xử lý trong vụ án này.

Đối với số tiền đánh bạc các ngày 09-10-11/12/2020, tổng số tiền Đặng Mạnh Ch, Đặng Văn D sử dụng đánh bạc là 43.000.000đồng, trong đó số tiền D trả cho Ch là 22.000.000đồng, số tiền Ch thanh toán cho D là 21.000.000đồng; các bị cáo đã thanh toán tiền thắng thua cho nhau, do vậy cần buộc bị cáo Đặng Mạnh Ch phải nộp số tiền 22.000.000đồng, bị cáo Đặng Văn D phải nộp số tiền 21.000.000đồng để truy thu, sung ngân sách nhà nước.

Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH 1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Mạnh Ch (tên gọi khác: Đặng Văn Ch), bị cáo Đặng Văn D phạm tội “Đánh Bạc” - Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Mạnh Ch (tên gọi khác: Đặng Văn Ch) 08 (tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. Phạt tiền bổ sung 10.000.000 đồng ( mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm r, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn D 24 (hai mươi bốn) tháng Cải tạo không giam giữ; thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã G, huyện G V, tỉnh Ninh Bình nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án; Khấu trừ 10% thu nhập hàng tháng đối với bị cáo Đặng Văn D là 350.000 đồng/tháng. Giao bị cáo Đặng Văn D cho Ủy ban nhân dân xã G, huyện G V, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã G, huyện G V, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian chấp hành án. Phạt tiền bổ sung 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước.

2. Biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu vàng, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao 0989.580.791. (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện G V ngày 15/7/2021) - Buộc bị cáo Đặng Mạnh Ch (tên gọi khác: Đặng Văn Ch) phải nộp số tiền đánh bạc là 22.000.000 đồng (hai mươi hai triệu đồng), bị cáo Đặng Văn D phải nộp số tiền đánh bạc là 21.000.000 đồng (hai mươi mốt triệu đồng) để tịch thu sung ngân sách nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đặng Mạnh Ch (tên gọi khác: Đặng Văn Ch), bị cáo Đặng Văn D, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 20/8/2021.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.