Bản án về tội đánh bạc số 49/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 49/2021/HS-ST NGÀY 13/08/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 13 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 43/2021/TLST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2021; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/QĐXXST–HS ngày 30 tháng 7 năm 2021 đối với:

- Bị cao : Đinh Xuân Th, sinh ngày 12/12/1974 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký HKTT: Xóm Đ, xã X, huyện N, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ học vấn: 07/12; con ông Đinh Xuân Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th (đã chết); có vợ Nguyễn Thị V và có 02 người con; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 30/5/2021 đến ngày 02/6/2021. Bị cáo tại ngoại; có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Kim Q, sinh năm 1962. Vắng mặt.

2. Anh Hồ Thiết H, sinh năm 1991. Vắng mặt.

Cùng cư trú tại: Xóm 3, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung 1 vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 30/5/2021, Đinh Xuân Th đang ở nhà mình thì có Nguyễn Kim Q đến đánh bạc bằng hình thức ghi Lô, đề thì Th đồng ý; Q lấy 01 tờ giấy ghi nội dung mua 02 số Lô 90 và 76, mỗi số 50 điểm đưa cho Th cùng với số tiền 2.300.000đ. Th ghi lại nội dung tờ giấy Q đưa vào một tờ giấy khác rồi trả lại tờ giấy cho Q. Th cất số tiền 2.300.000đ cùng tờ giấy vừa ghi lại vào tủ.

Cùng lúc này, Hồ Thiết H đến nhà của Đinh Xuân Th để đánh bạc bằng hình thức ghi Lô, Đề. H đưa cho Th số tiền 2.800.000đ và nói với Th cầm tiền trước, còn H sẽ ghi các số Lô, số Đề đưa cho Th sau. Th đồng ý và cầm số tiền của H đưa cất vào tủ, còn H ra ghế ngồi và viết các số Lô, số Đề đánh với Th vào 01 tờ giấy, cụ thể: 10 số Lô (79, 97, 48, 84, 35, 53, 14, 41, 78, 87) mỗi số 10 điểm; 04 số đề 79, 97, 98, 89 mỗi số 50.000đ; 10 số Đề 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99 mỗi số 30.000đ. Khi H vừa viết xong thì bị Công an huyện N phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Hình thức đánh bạc là mua bán số lô, số đề được những người tham gia thống nhất cách thức chơi như sau:

- Cách thức chơi Lô: Người chơi sẽ chọn số bất kỳ từ 00 đến 99 để cá cược với 2 con số cuối của tất cả các giải thưởng Xổ số kiến thiết Miền Bắc, khi có kết quả Xổ số thì người chơi sẽ đem số lô đã đánh ra so sánh, nếu con số đã chọn trùng với 2 con số cuối của các giải thì thắng và tỷ lệ thắng là 1 điểm ăn 80.000 đồng, còn nếu con số đã chọn không trùng thì họ sẽ mất tiền đã đánh cho người bán số lô. Những người chơi quy ước 1 điểm lô tương ứng với số tiền là 23.000 đồng.

- Cách thức chơi Đề: Người chơi sẽ chọn số bất kỳ từ 00 đến 99 để cá cược với 2 con số cuối của giải đặc biệt Xổ số kiến thiết Miền Bắc, khi có kết quả Xổ số thì người chơi sẽ đem số đề đã đánh ra so sánh, nếu con số đã chọn trùng với 2 con số cuối của giải đặc biệt thì họ thắng và tỷ lệ thắng cược là đặt 1 ăn 70; còn nếu con số đã chọn không trùng với 2 con số cuối của giải đặc biệt thì họ sẽ mất tiền đã đánh cho người bán số đề.

Bản cáo trạng số 50/CT-VKSNĐ ngày 01/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Đinh Xuân Th về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Đinh Xuân Th từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 5.100.000 đồng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Kim Q và Hồ Thiết H với số tiền dưới mức phải chịu trách nhiệm hình sự, nên Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với bản cáo trạng cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt mà không có lý do. Xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

[3]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Xuân Th đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ khẳng định: Vào khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 30/5/2021, tại nhà của Đinh Xuân Th thuộc xóm Đ, xã X, huyện N, tỉnh Nghệ An, Đinh Xuân Th đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức ghi số Lô, số Đề thì bị Công an huyện N phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc là 5.100.000 đồng. Với hành vi trên, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Đinh Xuân Th về tội "Đánh bạc", theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự trị an và nếp sống văn minh xã hội, làm ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và gián tiếp làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc là tệ nạn, bị xã hội lên án; lẽ ra bị cáo phải chịu khó lao động tạo thu nhập chính đáng, nhưng do thiếu ý thức tu dưỡng bản Th, có lối sống ham hưởng thụ nên đã có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền. Vì vậy, cần có một mức hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo, góp phần đấu tranh ngăn chặn tệ nạn đánh bạc trong toàn xã hội. Tuy nhiên, xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; sau khi phạm tội đã tự nguyện ra đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có việc làm và nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng hình phạt tiền như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 5.100.000 đồng.

[6]. Đối với hành vi đánh bạc của Nguyễn Kim Q và Hồ Thiết H với số tiền dưới mức phải chịu trách nhiệm hình sự, nên Công an huyện N đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Xét các đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Đinh Xuân Th: 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự;

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 5.100.000 đồng (Năm triệu, một trăm nghìn đồng).

(Số tiền trên hiện đang được gửi giữ trong số tài khoản 3949.0.1047745.00000 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện N tại Kho bạc Nhà nước huyện N theo giấy Ủy nhiệm chi vào tài khoản ngày 12/7/2021).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật./