Bản án về tội đánh bạc số 42/2020/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 42/2020/HSST NGÀY 07/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 07 tháng 7 năm 2020; tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 46/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Thu Th - sinh năm 1996; ĐKNKTT và chỗ ở: N, Phường 9, TP T, tỉnh Phú Yên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Cha: không rõ, Mẹ: Nguyễn Thị N - Sinh năm: 1963; Chồng: Bùi Tuấn Đ - sinh năm 1991 (đã ly hôn năm 2019); có 2 con, sinh đôi năm 2014. Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 29/8/2019 bị Công an phường 9, TP. Tuy Hòa xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc (bán lô đề), chấp hành xong ngày 29/8/2019.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị Th - Sinh năm: 1980; Địa chỉ: KP. N 2, phường 9, TP. T, Phú Yên. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người làm chứng: Bà Lê Thị Kim Ph – Sinh năm: 1984; Địa chỉ: KP N, phường 9, TP T, Phú Yên. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 16h ngày 10/3/2020, Nguyễn Thị Thu Th (có 01 tiền sự về tội đánh bạc) chuẩn bị 01 cái ghế nhựa, 01 cái dù, 01 bàn gỗ, 01 máy tính hiệu casio AX-120B12 và một số tịch đề bằng giấy loại A4 đem ra ngồi vỉa hẻ đường T thuộc KP. N, phường 9, TP T với mục đích ghi số đề ăn thua bằng tiền theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Đắk Lắk trong ngày 10/3/2020. Đến khoảng 16h 30’ cùng ngày, Hồ Thị Th - Sinh năm: 1980, trú tại: KP N, phường 9, TP T đến gặp Th để đánh đề ăn thua bằng tiền, cụ thể: Th đánh số 248 giải 7 với số tiền 65.000đ; đánh số 248 giải đặc biệt với số tiền 26.000đ, đánh số 84 bao lô từ giải tám đến giải đặc biệt với số tiền 180.000đ (ngày hôm đó đánh đài đắc lắc), tổng số tiền Th đánh bạc với Th là 271.000đ, Th giảm 26% số tiền đánh đề trên thực tế là 70.460đ, nên Th chỉ trả cho Th số tiền thực tế là 200.000đ. Khi Th đang giao tịch đề cho Th và nhận tiền thì bị Công an phường 9, TP. Tuy Hòa bắt quả tang thu giữ toàn bộ tang vật. vật chứng tạm giữ: 01 ghế nhựa màu xanh trắng, 01 cái dù màu xanh, 01 bàn gỗ, 01 máy tính hiệu Casio AX-120B12 là các vật dụng bị cáo sử dụng phục vụ cho việc ghi số đề; 02 tịch đề bằng giấy trắng loại A4, cắt thành khổ 5x10cm và 900.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Tại bản cáo trạng số: 43/VKS-HS ngày 26/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa đã truy tố Nguyễn Thị Thu Th về tội “Đánh bạc” quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa luận tội: giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo; đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Thu Th phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng: Điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36, Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Thu Th.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu Th từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường 9, TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho UBND phường 9, TP. Tuy Hòa giám sát, giáo dục bị cáo. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường 9, TP. Tuy Hòa trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Về việc khấu trừ thu nhập: xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập.

Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp ổn định, hiện đang nuôi 02 con nhỏ sinh năm 2014, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: tịch thu sung quỹ nhà nước 01 ghế nhựa màu xanh trắng, 01 cái dù màu xanh, 01 bàn gỗ, 01 máy tính hiệu Casio AX-120B12 là các vật dụng bị cáo sử dụng phục vụ cho việc ghi số đề và số tiền 900.000đ dùng vào việc đánh số bạc;

Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuy Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thu Thảo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Vì vậy, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 10/3/2020 tại đoạn đường Nguyễn Hữu Thọ thuộc khu phố Ninh Tịnh 6, phường 9, TP. Tuy Hòa, Nguyễn Thị Thu Thảo có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với Hồ Thị Thứ dưới hình thức số đề với số tiền đánh bạc là 271.000đ, mặc dù số tiền bị cáo đánh bạc chỉ 271.000đ nhưng bị cáo có 01 (một) tiền sự về hành vi đánh bạc: vào ngày 29/8/2019 bị cáo Nguyễn Thị Thu Thảo bị công an phường 9, TP. Tuy Hòa xử phạt hành chính 1.500.000đ về hành vi đánh bạc (bán lô đề), chấp hành xong ngày 29/8/2019. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm tội “đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến lĩnh vực quản lý hành chính của nhà nước; hành vi đánh bạc đã bị nghiêm cấm với mọi hình thức và được quy định trong Bộ luật hình sự; hành vi đánh bạc ngoài việc gây mất trật tự trị an tại địa phương còn kéo theo các tệ nạn xã hội khác. Do đó, đối với hành vi của bị cáo cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo gây ra để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo đang nuôi 02 con nhỏ, có hoàn cảnh khó khăn. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, nên chấp nhận, không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về khấu trừ thu nhập và hình phạt bổ sung: xét bị cáo đang nuôi 02 (hai) con nhỏ sinh năm 2014, bị cáo không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 ghế nhựa màu xanh trắng, 01 cái dù màu xanh, 01 bàn gỗ, 01 máy tính hiệu Casio AX-120B12 là các vật dụng bị cáo sử dụng phục vụ cho việc đánh bạc; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 900.000đ dùng vào việc đánh bạc.

- Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi đánh bạc của Hồ Thị Thứ dưới 5.000.000đ và không có yếu tố định tội khác nên hành vi không cấu thành tội đánh bạc, cơ quan công an đã xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi của Hồ Thị Thứ là có căn cứ nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên;

sự.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Thu Th phạm tội “ đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Thu Th 01 (một) năm 03 (ba) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường 9, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo cho UBND phường 9, TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường 9, TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Về khấu trừ thu nhập: miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Thị Thu Th.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 ghế nhựa màu xanh trắng, 01 cái dù màu xanh, 01 bàn gỗ, 01 máy tính hiệu Casio AX-120B12 là các vật dụng bị cáo sử dụng phục vụ cho việc đánh bạc theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/5/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuy Hòa với Chị cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 900.000đ dùng vào việc đánh bạc theo biên lai thu tiền số 0002154 ngày 01/6/2020 của Chị cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết