Bản án về tội đánh bạc số 34/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 34/2022/HS-ST NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN THỊ TH, sinh năm 1971 tại xã Ch S, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn 3, xã Ch S, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 4/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh B và con bà Nguyễn Thị N; chồng là Nguyễn Văn D và 01 con sinh năm 2008; Danh chỉ bản số 051 lập ngày 26-01-2022 tại Công an huyện Thạch Thất; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 20-01-2022 đến ngày 26-01-2022 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. NGUYỄN THỊ H, sinh năm 1971 tại xã Ch S, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn 3, xã Ch S, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu Q và con bà Phí Thị Th (đã chết); chồng: Nguyễn Văn T (đã chết) và 02 con, lớn sinh năm 1997, nhỏ sinh năm 1998; Danh chỉ bản số 052 lập ngày 26-01-2022 tại Công an huyện Thạch Thất; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 20-01-2022 đến ngày 26-01-2022 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. PHÍ THỊ TH, sinh năm 1978 tại xã Ch S, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn 3, xã Ch S, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phí Đình Tr (đã chết) và con bà H Thị Th; chồng: Lê Văn B và 06 con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2012; Danh chỉ bản số 053 lập ngày 26-01-2022 tại Công an huyện Thạch Thất; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 20-01-2022 đến ngày 26-01-2022 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Phí Đình S, sinh năm 1969; trú tại: Thôn 2, xã Ch S, huyện Thạch Thất, thành phố H Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 18-01-2022, Công an xã Ch S đã kiểm tra Hành chính tại nhà Nguyễn Thị Th phát hiện Th đang đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề được Tha bằng tiền Việt Nam đồng với ông Phí Đình S. Ông S đang mua 04 số lô (56, 88, 11, 44) với tổng số 50 điểm lô, số tiền mua bán lô 1.200.000 đồng (01 điểm lô là 22.500 đồng).

Ngoài ra, Nguyễn Thị Th khai nhận trong khoảng từ 17 giờ đến 18 giờ ngày 18-01-2022, Th còn mua bán số lô, số đề với 02 người khác là Nguyễn Thị H và Phí Thị Th với số tiền là 18.320.000 đồng, như sau:

- Nguyễn Thị H sử dụng nick zalo là "Ha Quan" nhắn tin vào nick Zalo "Thy Duong" của Thỷ mua 22 số đề (các số lô, đề đầu kèm theo ký hiệu A, số lô đề cuối kèm theo ký hiệu B, cả số lô đề đầu và số đề cuối thêm ký hiệu AB) với số tiền 2.400.000 đồng và 12 số lô với 430 điểm lô tương ứng với số tiền 9.460.000 đồng (01 điểm lô là 22.000 đồng). Tổng số tiền H mua số lô, số đề của Thỷ là 11.860.000 đồng.

- Phí Thị Th sử dụng nick Zalo "Phi Thi Th" nhắn tin vào nick Zalo "Beo Beo" của Thỷ mua 46 số đề với số tiền 835.000 đồng và 40 số lô với 250 điểm lô, tương ứng số tiền 5.625.000 đồng (1 điểm lô là 22.500 đồng). Tổng số tiền Th mua số lô, số đề của Thỷ là 6.460.000 đồng.

Cách thức đánh bạc lô, đề dựa theo kết quả sổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào khoảng 18 giờ 15 phút Hng ngày để so sánh số lô, số đề trúng hay không. Số đề trúng là số trùng với 2 số cuối hoặc 2 số đầu của giải đặc biệt, còn số lô trúng là số trùng với 2 số cuối hoặc 2 số đầu của tất cả các giải từ giải nhất đến giải đặc biệt; tỷ lệ được Th đánh đề là 01/70 lần; tỷ lệ được Th đánh lô 01 điểm/80.000 đồng. Hành vi đánh bạc lô, đề của các bị cáo bị bắt quả tang trước khi có kết quả mở thưởng sổ số kiến thiết Miền Bắc.

Vật chứng Th giữ trong vụ án: Số tiền 1.200.000 đồng (tiền Th bán số lô cho ông S), 01 mảnh giấy ghi các số lô ông S mua của Th, 01 sổ ghi chép kết quả số lô, số đề; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng lắp sim số 0984337271 do Nguyễn Thị Th giao nộp; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đỏ lắp sim số 0971437506 do Nguyễn Thị H giao nộp ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi (không sim) do Phí Thị Th giao nộp; số tiền 11.860.000 đồng do H giao nộp; số tiền 6.460.000 đồng do Th giao nộp.

Đối với Phí Đình S trực tiếp mua số lô với số tiền 1.200.000 đồng bị Công an huyện Thạch Thất đã ra quyết định xử phạt Hành chính, với mức phạt tiền 1.500.000 đồng về Hành vi đánh bạc trái phép.

Cáo trạng số 36/CT-VKS-TT ngày 27 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị H và Phí Thị Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo thừa nhận toàn bộ Hành vi đánh bạc được Tha bằng tiền dưới hình thức mua, bán số lô, số đề như nội dung bản Cáo trạng quy kết; các bị cáo nhận thức được sai phạm của bản thân, hứa sẽ quyết tâm sửa chữa, xin được khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị H và Phí Thị Th về tội “Đánh bạc”; sau khi phân tích tính chất, mức độ của Hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Thị Th từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi; Nguyễn Thị H, Phí Thị Th mỗi bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi về tội đánh bạc; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Th thập trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kết luận: Trong ngày 18-01-2022, Nguyễn Thị Th đã thực hiện hành vi mua bán số lô, đề với số tiền là 19.520.000 đồng, trong đó mua bán lô đề với Nguyễn Thị H số tiền là 11.860.000 đồng; mua bán số lô, đề với Phí Thị Th số tiền là 6.460.000 đồng; mua bán số lô với Phí Đình S số tiền là 1.200.000 đồng. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị H và Phí Thị Th về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi đánh bạc mà các bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến việc đảm bảo an ninh, trật tự ở địa phương. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ việc đánh bạc dưới hình thức lô, đề bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn phạm tội do cố ý. Xét về vai trò phạm tội của từng bị cáo thì Nguyễn Thị Th trực tiếp mua bán số lô, đề với 03 người, với số tiền đánh bạc là 19.520.000 đồng nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn; trách nhiệm hình sự của các bị cáo còn lại được xác định tương ứng với giá trị tiền sử dụng để đánh bạc là Nguyễn Thị H (11.860.000 đồng), Phí Thị Th (6.460.000 đồng).

[4] Các bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Các bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ chung là: Phạm tội lần đầu và Thộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải theo quy định tại điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trong gia đình các bị cáo Nguyễn Thị H, Phí Thị Th có bố đẻ là người có công với nước (Đều được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến, riêng bố đẻ bị cáo Th là Thương binh) nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Trên cơ sở xem xét, đánh giá toàn diện thấy các bị cáo đều có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, tính chất, mức độ phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có đủ căn cứ và điều kiện áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo nhưng cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật hình sự là phù hợp.

[6] Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với các bị cáo.

[7] Vật chứng Th giữ trong vụ án là 03 chiếc điện thoại Th giữ của bị cáo Th, H, Th và số tiền 19.520.000 đồng được các bị cáo dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[8] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:

+ Nguyễn Thị Th 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án về tội đánh bạc.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt:

+ Nguyễn Thị H 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án về tội đánh bạc.

+ Phí Thị Th 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án về tội đánh bạc.

Giao các bị cáo Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị H, Phí Thị Th cho Ủy ban nhân dân xã Ch S, huyện Thạch Thất, thành phố H Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Ch S trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi Hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi Hành án hình sự hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp Hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch Th sung công số tiền 19.520.000 đồng và các tài sản là 01 điện thoại SamSung có sim số 0984337271, 01 điện thoại SamSung có sim số 0971437506, 01 điện thoại Xiaomi Redmi (tình trạng vật chứng theo Ủy nhiệm chi ngày 07-6-2022 và Biên bản giao nhận tài sản, tang vật ngày 09-6-2022 cho Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Thạch Thất).

- Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Nguyễn Thị Th, Nguyễn Thị H và Phí Thị Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án