Bản án về tội đánh bạc số 33/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 33/2022/HS-ST NGÀY 10/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 28/2022/TLST-HS ngày 16/5/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2022/QĐXXST-HS ngày 27/5/2022, đối với bị cáo:

Trần Công n, sinh năm 1976, tại thừa Thiên Huế; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: ấp 1, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam, Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Công T (đã chết), và bà Lê Tr sinh năm 1951; Vợ Nguyễn Thị H, sinh năm 1978; Bị cáo có 02 người con, lớn nhất sinh năm 1999; nhỏ nhất sinh năm 2000, Tiền án: không, Tiền sự: Ngày 30/6/2021, bị Công an xã Lộc Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, Trần Công n đã nộp phạt xong.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/02/2022 đến ngày 14/4/2022, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lê C, sinh năm: 1984- Có mặt HKTT: tổ 2, ấp 1, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

2. Ông Lê Văn S, sinh năm: 1978- Có mặt HKTT: tổ 5, ấp 1, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

3. Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm: 1986- vắng mặt HKTT: tổ 3, ấp 1, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

4. Ông Cao Tấn D, sinh năm: 1997- Vắng mặt HKTT: ấp 2, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

5. Ông Đỗ Thanh H(cu ba), sinh năm: 1983- Có mặt HKTT: ấp 2, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 04/10/2021, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có một số đối tượng đang đánh bạc (xóc đĩa) thắng thua bằng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tại vườn cao su thuộc ấp 1, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Công an xã Lộc Thuận đã tiến hành kiểm tra lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lê Cu, sinh năm: 1983, Lê Văn S, sinh năm: 1978 cùng ngụ ấp 1, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước và Cao Tấn D, sinh năm: 1997, ngụ tại ấp 2, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước, còn các đối tượng khác bỏ chạy.

Vật chứng thu giữ tại chiếu bạc - Số tiền 770.000đ (Bảy trăm bảy mươi nghìn đồng).

- 01 (Một) chén sành màu trắng.

- 01 (Một) đĩa sành màu trắng có hoa văn màu đỏ.

- 03 (Ba) tấm giấy hình tròn.

Kiểm tra trên người các đối tượng tạm giữ:

- Lê Cu: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).

- Lê Văn S: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone.

- Cao Tấn D: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

Tại Cơ quan điều tra bị cáo và các đối tưựng khai nhận như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 04/10/2021, bị cáo đến quán anh Lê Đình Khánh, sinh năm: 1977, ngụ tại ấp 1, xã Lộc Thuận để uống nước, tại đây bị cáo gặp Lê Cu, Lê Văn S, Nguyễn Xuân T và Đỗ Thanh Hđang ở đó. Lúc này, cả nhóm rủ nhau đánh bạc bằng thức xóc đĩa ăn thua bằng tiền. Hải lấy 01 cái chén, 01 đĩa bằng sành và 04 quân vị bài hình tròn rồi lên lo cao su gần quán chơi bánh bạc (xóc đĩa). Hải là người cầm cái còn Núi, Cu, Sỹ và Trà tham gia đặt tiền cược, chơi được khoảng 60 phút thì có Cao Tấn D cùng tham gia đánh bạc. Trong lúc đang chơi đánh bạc thì bị Công an xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh lập biên kiểm tra hành chính và thu giữ tang vật.

Khi tham gia đánh bạc, bị cáo sử dụng số tiền 130.000 bị thua hết; Lê Csử dụng 250.000 đồng thua hết 150.000 đồng còn lại 100.000 đồng; Lê Văn S sử dụng số tiền 140.000 đồng bị thua, còn vài chục ngàn đồng khi bị bắt để lại tại chiếu bạc; Nguyễn Xuân T sử dụng số tiền 140.000 đồng chơi thắng 100.000 đồng, khi Công an đến để lại tại chiếu bạc 100.000 đồng rồi bỏ chạy, Sau đó tự nguyện giao nộp lại số tiền 140.000 đồng cho Công an xã Lộc Thuận; Cao Tấn D sử dụng số tiền 590.000 đồng khi bị bắt còn lại 500.000 đồng; Đỗ Thanh Hsử dụng số tiền 260.000 đồng, khi Công an đến bỏ lại tại chiếu bạc.

Như vậy, tổng số tiền các đối đượng sử dụng để đánh bạc là 1.510.000 đồng.

Bản cáo trạng số:24/CT-VKS ngày 11/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Trần Công n về tội “Đánh bạc” Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Công n phạm tội “Đánh bạc” Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Công n từ 18(mười tám) đến 21(hai mươi một) tháng cải tạo không giam giữ. Miễn trừ thu nhập đối với bị cáo Giao bị cáo cho UBND xã và gia đình giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành cải tạo không giam giữ.

Vật chứng vụ án:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Lê C01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, Lê Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và Cao Tấn D 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung là chủ sở hữu hợp pháp, các vật chứng trên không liên quan trong vụ án.

Đối với số tiền 1.510.000 đồng các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với 01chén sành màu trắng; 01 đĩa sành màu trắng có hoa văn màu đỏ và 03 tấm giấy hình tròn là công cụ để sử dụng đánh bạc đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy.

Các bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:

Bị cáo đã nhận thức hành vi phạm tội của mình là sai, rất hối hận, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để chăm sóc vợ thường xuyên ốm đau.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh. Lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở khách quan để xác định:

Vào khoảng 14 giờ ngày 04/10/2021, bị cáo đến quán anh Lê Đình Khánh ngụ tại ấp 1, xã Lộc Thuận để uống nước, tại đây bị cáo gặp Lê Cu, Lê Văn S, Nguyễn Xuân T và Đỗ Thanh Hđang ở đó. Lúc này, cả nhóm rủ nhau đánh bạc bằng thức xóc đĩa ăn thua bằng tiền. Hải lấy 01 cái chén, 01 đĩa bằng sành và 04 quân vị bài hình tròn rồi lên lo cao su gần quán chơi bánh bạc (xóc đĩa). Hải là người cầm cái còn bị cáo, Cu, Sỹ và Trà tham gia đặt tiền cược, chơi được khoảng 60 phút thì có Cao Tấn D cùng tham gia đánh bạc. Trong lúc đang chơi đánh bạc thì bị Công an xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh lập biên kiểm tra hành chính và thu giữ tang vật.

Khi tham gia đánh bạc, bị cáo sử dụng số tiền 130.000 bị thua hết, tổng số tiền bị cáo và các đối đượng sử dụng để đánh bạc là 1.510.000 đồng.

Hành vi của bị cáo là liều lĩnh, xem thường pháp luật, xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật và đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này nhưng vẫn thực hiện.

Hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 231 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo là hoàn toàn có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tuy nhiên tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được địa phươc xác nhận kinh tế gia đình đang gặp khó khăn, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, ổn định, bị cáo là người lao động tự do không đủ để nuôi sống bản thân và vợ, vợ bị cáo hay ốm đau thường xuyên, ngoài ra bị cáo được chính quyền địa phương xác nhận hiện kinh tế gia đình đang gặp khó khăn, do dó Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo dưới sự giám sát của gia đình, chính quyền địa phương để cho bị cáo được tiếp tục lao động nuôi sống bản thân và gia đình, giúp cho bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật mà cố gắng cải tạo để trở thành người có ích cho xã hội.

Đối với Lê Cu, Lê Văn S, Nguyễn Xuân T, Cao Tấn D và Đỗ Thanh Hải. Tuy có hành vi đánh bạc nhưng không đủ định lượng để truy cứu tránh nhiệm hình sự nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật nên hội đồng xét xử không xem xét.

[4] Về vật chứng vụ án:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Lê C01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, Lê Văn S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone và Cao Tấn D 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung là chủ sở hữu hợp pháp, không ai có ý kiến yêu cầu gì nên hội đồng xét xử không xem xét Đối với số tiền 1.510.000 đồng bị cáo và các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc đề nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với 01chén sành màu trắng; 01 đĩa sành màu trắng có hoa văn màu đỏ và 03 tấm giấy hình tròn là công cụ để sử dụng đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy. [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

[6] Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận một phần.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Trần Công n phạm tội “Đánh bạc”

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Công n 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày UBND xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước nhận được bản án, Quyết định thi hành án hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Trần Công n.

Miễn trừ thu nhập đối với bị cáo.

Giao bị cáo cho UBND xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật thi hành án hình sự. Trong thởi gian chấp hành án bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo quy định về cải tạo không giam giữ.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 1.510.000đ (một triệu năm trăm mười ngàn đồng).

Tịch thu tiêu hủy 01chén sành màu trắng; 01 đĩa sành màu trắng có hoa văn màu đỏ và 03 tấm giấy hình tròn.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0006911 ngày 19/5/2022 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh; Ủy nhiệm chi ngày 18/5/2022 của Công an huyện Lộc Ninh đã chuyển cho chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh số tiền 1.510.000đ)

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương lên Toà án nhân dân tỉnh Bình Phước để xét xử theo trình tự phúc thẩm.