Bản án về tội đánh bạc số 26/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 26/2022/HS-PT NGÀY 12/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 07/2022/TLPT-HS ngày 18 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Lê Đ do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN LÊ Đ sinh năm: 1997, tại Ninh Thuận. Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: Khu phố 7, thị trấn T, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Nguyễn Bá L và bà: Lê Thị Ch; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: tại quyết định số 131/QĐ-VPHC ngày 04/6/2021 bị Công an huyện Ninh Sơn xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Tạm giữ: Không; Tạm giam: 12/7/2021; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Công an huyện Ninh Sơn. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có 06 bị cáo khác: Hoàng Hữu Ch, Hoàng Hữu Kh, Nguyễn Tuấn Ph, Nguyễn Đình Kh, Trần Quang H, Trần Minh T; Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ ngày 11/7/2021, Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận tiến hành kiểm tra điện thoại di động Iphone 11, màu tím, gắn sim số 0389.993203 của Nguyễn Lê Đ phát hiện Đ đang truy cập mạng Internet, tại trang mạng bóng đá “Vi88.com” để cá cược bóng đá trực tuyến.

Qua điều tra xác định: Nguyễn Lê Đ sử dụng tên truy cập tài khoản DTE178810900G, mật khẩu đăng nhập tài khoản số ZX800501000, trên trang mạng bóng đá “Vi88.com”, để cá cược bóng đá. Đ trực tiếp cá cược bóng đá và nhập số tiền cá cược bóng đá mà Đ ghi nhận của những người chơi cá cược bóng đá khác để hưởng phần trăm hoa hồng.

Từ ngày 03 đến ngày 12/7/2021, Đ đã ghi nhận cá cược bóng đá và trực tiếp cá cược bóng đá trên mạng Internet như sau:

- Đ ghi nhận tiền cá cược bóng đá của những người chơi cá cược giải bóng đá EURO 2021 trong 03 trận bóng, gồm:

1) Trận bóng đá Bỉ - Italia, ngày 03/7/2021 (Italia thắng 2-1).

Đ ghi nhận cá cược cho Dương Đình Thái số tiền 300.000 đồng. Kết quả: Thái không thắng cược nên số tiền Thái, Đ đánh bạc là 300.000 đồng. Sau trận bóng các bên mới thanh toán tiền cho nhau, Đ hưởng lợi 3.000 đồng, Thái không hưởng lợi.

2) Trận bóng đá Anh - Đan Mạch, ngày 08/7/2021 (Hai đội hòa nhau 1-1).

Đ ghi nhận cá cược cho 04 người là: Mai Văn Vũ cá cược số tiền 100.000 đồng; Bùi Văn Tuấn cá cược số tiền 200.000 đồng; Trần Quang H cá cược số tiền 12.500.000 đồng; Nguyễn Đình Kh cá cược số tiền 8.740.000 đồng.

Kết qủa: Vũ, Tuấn không thắng cược nên số tiền Vũ đánh bạc là 100.000 đồng, Tuấn đánh bạc là 200.000 đồng. Hoàng chỉ thắng cược kèo hiệp 1 đội Anh thắng số tiền cá cược 1.000.000 đồng, thắng được 800.000 đồng nên tổng số tiền Hoàng đánh bạc là 13.300.000 đồng. Khoa hòa cá cược kèo 7.000.000 đồng, thắng cược tỉ số tiền cá cược 150.000 đồng, thắng được 1.020.000 đồng nên tổng số tiền Khoa đánh bạc là 9.760.000 đồng. Số tiền Đ đánh bạc là 22.560.000 đồng. Sau trận bóng các bên mới thanh toán tiền cho nhau, Đ hưởng lợi 215.400 đồng, còn Khoa, Hoàng, Vũ, Tuấn không hưởng lợi.

3) Trận bóng đá Italia - Anh, ngày 12/7/2021.

Đ ghi nhận cá cược cho 05 người là: Trần Minh Tấn cá cược số tiền 800.000 đồng; Phan Thành Luân cá cược số tiền 700.000 đồng; Nguyễn Xuân Phúc cá cược số tiền 300.000 đồng; Nguyễn Đình Kh cá cược số tiền 1.600.000 đồng; Bùi Văn Tuấn cá cược số tiền 520.000 đồng.

Kết quả: Trận bóng chưa diễn ra, các bên chưa thanh toán tiền cho nhau, Đ đã bị bắt giữ nên số tiền Tấn đánh bạc là 850.000 đồng; Luân đánh bạc là 700.000 đồng; Phúc đánh bạc là 300.000 đồng; Khoa đánh bạc là 1.600.000 đồng; Tuấn đánh bạc là 520.000 đồng; Đ đánh bạc là 3.970.000 đồng. Chưa ai được hưởng lợi.

- Đ trực tiếp cá cược bóng đá trong ngày 11/7/2021 với 03 trận bóng đá các giải trên thế giới, gồm:

1) Trận bóng đá United CityFC - Deagu FC, tại giải bóng đá Champions League - Châu á (United CityFC thua 0-4). Đ cá cược số tiền 400.000 đồng. Kết quả: Đ thắng 400.000 đồng nên số tiền Đ đánh bạc là 800.000 đồng, Đ hưởng lợi 400.000 đồng.

2) Trận bóng đá Pusima United FC- FC Imabari, tại giải bóng đá hạng 3 Nhật Bản (Pusima United FC thắng 4-1). Đ cá cược số tiền 400.000 đồng. Kết quả:

Đ thua cược nên số tiền Đ đánh bạc là 400.000 đồng, Đ không hưởng lợi.

3) Trận bóng đá Mexico - Trinidad-Tobago, giải bóng đá Nam Mỹ Concacaf (Hai đội hòa 0-0). Đ cá cược số tiền 4.000.000 đồng. Kết quả: Đ thua cược nên số tiền Đ đánh bạc là 4.000.000 đồng, Đ không hưởng lợi. (BL: 160-163, 207-222).

Trong 10 trận bóng đá trên, các con bạc đã đánh bạc và thu lợi bất chính cụ thể là:

Nguyễn Lê Đ đánh bạc 06 trận bóng đá với tổng số tiền 32.030.000 đồng, hưởng lợi 618.400 đồng. Trong đó, có 01 trận bóng đá Anh - Đan Mạch đánh bạc 22.560.000 đồng Đ định lượng xử lý về hình sự; còn 05 trận đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng ngày 04/6/2021, Đ bị Công an huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép nên thuộc trường hợp bị xử lý về hình sự.

Nguyễn Lê Đ khai báo Hoàng Hữu Ch là người cung cấp cho Đ số tài khoản, mật khẩu để Đ nhập số tiền ghi cá cược bóng đá trên mạng Internet cho Châu đánh bạc trực tuyến và Châu trả cho Đ 1% trên số tiền Đ ghi. Nhưng Châu không thừa nhận và không có cơ sở chứng minh việc khai báo này của Đ.

Cơ quan điều tra đã làm rõ việc cá cước bóng đá của các bị cáo Hoàng Hữu Ch, Hoàng Hữu Kh, Nguyễn Tuấn Ph, Nguyễn Đình Kh, Trần Quang H, Trần Minh T tham gia cá cược bóng đá Euro năm 2021 * Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Lê Đ phạm tội “ Đánh bạc”.

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 của Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Lê Đ 12 ( Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/7/2021.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 06 bị cáo khác là Hoàng Hữu Ch, Hoàng Hữu Kh, Nguyễn Tuấn Ph, Nguyễn Đình Kh, Trần Quang H, Trần Minh T, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Kháng cáo của bị cáo:

- Ngày 20/12/2021 bị cáo Nguyễn Lê Đ có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của Bị cáo là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung: bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm. Mức hình phạt 12 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Lê Đ là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, 356 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử: không chấp nhận kháng cáo của Bị cáo Nguyễn Lê Đ; Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn.

Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo là sai trái. Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn Lê Đ kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự (viết tắt là BLTTHS) nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Lê Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Nguyễn Lê Đ sử dụng tài khoản DTE178810900G, mật khẩu đăng nhập ZX800501000 để đăng nhập vào trang bóng đá “Vi88.com”, để cá cược bóng đá. Bị cáo trực tiếp cá cược bóng đá và nhập số tiền cá cược bóng đá mà bị cáo ghi nhận của những người chơi cá cược bóng đá khác để hưởng phần trăm hoa hồng. Từ ngày 03 đến ngày 12/7/2021, Đ đã ghi nhận cá cược bóng đá và trực tiếp cá cược bóng đá trên mạng Internet 06 trận bóng đá với tổng số tiền 32.030.000 đồng, hưởng lợi 618.400 đồng.

[2.1] Đối chiếu lời khai của bị cáo Nguyễn Lê Đ và các chứng cứ thu thập tại hồ sơ như: biên bản kiểm tra điện thoại và lịch sử truy cập (từ BL 160 – 163) và các tài liệu khác, có Đ cơ sở xác định: bị cáo Nguyễn Lê Đ sử dụng trang mạng bóng đá “Vi88.com” không được phép hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam để trực tiếp cá cược bóng đá và ghi nhận cá cược bóng đá cho những người khác.

[2.2] Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Lê Đ về tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung là “Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự (viết tắt là BLHS) là có căn cứ và đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây nhiều hệ lụy xấu cho gia đình và xã hội nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

[3] Bị cáo Nguyễn Lê Đ có nhân thân xấu, ngày 4/6/2021 bị Công an huyện Ninh Sơn phạt 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc”, đã chấp hành xong nhưng chưa hết thời gian để xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội “Đánh bạc” và trong lần phạm tội này, bị cáo thuộc trường hợp “phạm tội 2 lần trở lên”. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy Đ các tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp số tiền thu lợi bất chính, bị cáo có ông bà ngoại là người có công với đất nước được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến, các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Bị cáo Nguyễn Lê Đ, thấy rằng:

Bị cáo bị xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321 BLHS có khung hình phạt từ 3 năm đến 7 năm tù. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 BLHS để quyết định hình phạt 12 tháng tù đối với bị cáo là có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Lê Đ, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm theo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận.

[5] Về án phí phúc thẩm: kháng cáo bị cáo Nguyễn Lê Đ không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của Bị cáo Nguyễn Lê Đ; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 31/2021/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Lê Đ.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Lê Đ phạm tội “Đánh bạc”;

Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Lê Đ 12 (Mười hai) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/7/2021.

Về án phí: bị cáo Nguyễn Lê Đ phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (12 tháng 4 năm 2022)