Bản án về tội đánh bạc số 25/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CĐ, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 25/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 21 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện CĐ, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2022/TLST- HS ngày 03 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Cao Thị Đ (tên gọi khác: L N), sinh năm 1986, tại Long An; Nơi cư trú: Ấp 2, xã PV, huyện CĐ, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hoá: 00/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là ông Cao Văn Ng, sinh năm 1965 và mẹ là bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1966; có một người con sinh năm 2012; Anh chị em ruột: 04 người;

Tiền án: Tại bản án số 41/2020/HS-ST ngày 23/11/2020 của Toà án nhân dân huyện CĐ xử phạt 01 năm cải tạo không giam giữ, chưa được xoá án tích.

Tiền sự: không Nhân thân:

+ Tại quyết định số 29/QĐ-XPVPHC ngày 24/4/2019 của Công an xã PV xử phạt 2.000.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt ngày 25/4/2019.

+ Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 30/2021/HS-ST ngày 08/11/2021 của Toà án nhân dân huyện CĐ được xét xử phúc thẩm bằng Bản án Hình sự phúc thẩm số 74/2022/HS-PT ngày 27/4/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 10 tháng 17 ngày tù về tội “Đánh bạc”, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Đặng Thị H1 (tên gọi khác: T H), sinh năm 1961, tại Long An; Nơi cư trú: Ấp 2, xã PV, huyện CĐ, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ văn hóa: 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là ông Đặng Bình P (đã chết) và mẹ là bà Phạm Thị T (đã chết); Chồng là Phạm Ngọc T (đã chết); Có 06 người con, con lớn sinh năm 1979, con nhỏ sinh năm 1988; Anh chị em ruột: 05 người, bị cáo là con lớn trong gia đình.

Tiền án: 01, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2020/HS-ST ngày 23/11/2020 của Toà án nhân dân huyện CĐ xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, đã chấp hành xong hình phạt chính, chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung, chưa được xoá án tích.

Tiền sự: Không Nhân thân:

+ Tại quyết định số 25/QĐ-XPVPHC ngày 24/4/2019 của Công an xã PV, huyện CĐ xử phạt hành chính số tiền 2.000.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt ngày 28/4/2019.

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2021/HS-ST ngày 08/11/2021 của Toà án nhân dân huyện CĐ được xét xử phúc thẩm bằng Bản án Hình sự phúc thẩm số 74/2022/HS-PT ngày 27/4/2022, Toà án nhân dân tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù, chưa chấp hành xong hình phạt, chưa được xoá án tích, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Võ Thị V (tên gọi khác: Không), sinh năm 1956, tại Long An; Nơi cư trú: Ấp 2, xã PV, huyện CĐ, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 00/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là ông Võ Văn S (đã chết) và mẹ là bà Huỳnh Thị B (đã chết); Chồng: Phan Văn L (đã chết); Có 07 người con, con lớn sinh năm 1978, con nhỏ sinh năm 1986;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Tại Quyết định số 547/QĐ-XPHC ngày 07/10/2021 của Công an huyện CĐ xử phạt 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt ngày 11/10/2021, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. Nguyễn Thị H, sinh năm 1972, tại Hậu Giang; Nơi cư trú: Ấp 2, xã PV, huyện CĐ, tỉnh Long An; Chỗ ở hiện nay: Ấp 2, xã PV, huyện CĐ, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 00/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha là ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1942 và mẹ là bà Lê Thị B, sinh năm 1942; Chồng là Trần Văn N, sinh năm 1968; Có 03 người con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2004; Anh chị em ruột: 04 người, bị cáo là con thứ trong gia đình;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Tại Quyết định số 366/QĐ-XPHC ngày 21/12/2020 của Công an Huyện CĐ xử phạt 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã nộp phạt ngày 13/01/2021, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 17/12/2021, Nguyễn Thị H, Đặng Thị H1, Cao Thị Đ, Võ Thị V, Ngô Thị T cùng đăng ký thường trú tại ấp 2, xã PV, huyện CĐ, tỉnh Long An rủ nhau đến nhà hoang tại ấp 2, xã PV, huyện CĐ đánh bạc trái phép ăn tiền với hình thức chơi bài cào 03 lá, mỗi ván người chơi đặt ra 10.000đồng, ai lớn điểm hơn sẽ thắng (cào rùa). Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 540.000đồng, trong đó Cao Thị Đ 230.000đồng, Đặng Thị H1 50.000đồng, Võ Thị V 100.000đồng, Nguyễn Thị H 110.000đồng, Ngô Thị T 50.000đồng.

Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày lực lượng Công an xã PV đến kiểm tra và bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng và số tiền 370.000đồng (trong đó gồm 01 tờ mệnh giá 200.000đồng, 01 tờ mệnh giá 100.000đồng, 02 tờ mệnh giá 20.000đồng, 03 tờ mệnh giá 10.000đồng).

Qua điều tra các bị cáo khai nhận: Đ sử dụng tiền để đánh bạc là 230.000đồng, chơi không thắng thua, ván cuối đặt 20.000đồng, còn lại 210.000đồng để trong người nhưng không bị tạm giữ và Đ đã tiêu xài hết; H1 sử dụng tiền để đánh bạc là 50.000đồng, chơi thua 30.000đồng, ván cuối đặt 10.000đồng, còn lại 10.000đồng để trong người nhưng không bị tạm giữ và H1 đã tiêu xài hết; V sử dụng tiền để đánh bạc là 100.000đồng, chơi thua 40.000đồng, ván cuối đặt 20.000đồng, còn lại 40.000đồng để trong người nhưng không bị tạm giữ và V đã tiêu xài hết; H sử dụng 110.000đồng, chơi không thua không thắng, ván cuối đặt 20.000đồng, còn lại 90.000đồng để trong người nhưng không bị tạm giữ. T sử dụng tiền để dánh bạc là 50.000đồng, chơi thua 10.000đồng, ván cuối đặt 10.000đồng, còn lại 30.000đồng để trong người nhưng không bị tạm giữ và T đã tiêu xài hết.

Tại Cáo trạng số: 21/CT-VKSCĐ ngày 23/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ đã truy tố Cao Thị Đ, Đặng Thị H1, Võ Thị V, Nguyễn Thị H về tội “Đánh Bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ giữ nguyên quyết định truy tố: Do các bị cáo Cao Thị Đ, Đặng Thị H1 đều là người bị kết án về tội Đánh bạc chưa được xoá án tích cùng với Võ Thị V, Nguyễn Thị H là những người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hiệu để xem như chưa bị xử phạt lại tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo. Riêng bị cáo Hương và bị cáo V phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt tù bị cáo Cao Thị Đ từ 09 tháng đến 01 năm tù, áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với bản án Hình sự phúc thẩm số 74/2022/HS-PT ngày 27/4/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Long An. Áp dụng Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt tù bị cáo Đặng Thị H1 từ 09 tháng đến 01 năm tù, áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với bản án Hình sự phúc thẩm số 74/2022/HS-PT ngày 27/4/2022 của Toà án nhân dân tỉnh Long An. Đối với bị cáo Võ Thị V và Nguyễn Thị H thì các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng đề nghị áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Thị V và Nguyễn Thị H mỗi bị cáo từ 09 tháng đến 01 năm cải tại không giam giữ, miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho các bị cáo. Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng. Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 370.000đồng thu tại chiếu bạc.

Tại phiên tòa các bị cáo: Cao Thị Đ, Đặng Thị H1, Võ Thị V, Nguyễn Thị H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản Cáo trạng đã nêu và đồng ý với các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ truy tố các bị cáo là không oan, đúng người, đúng tội. Các bị cáo không tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có căn cứ xác định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

[2.1] Căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thu thập trong tố tụng hình sự có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ ngày 17/12/2021, Nguyễn Thị H, Đặng Thị H1, Cao Thị Đ, Võ Thị V, Ngô Thị T cùng cư trú tại ấp 2, xã PV, huyện CĐ, tỉnh Long An rủ nhau đến nhà hoang tại ấp 2, xã PV, huyện CĐ đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền với hình thức chơi bài cào 03 lá, mỗi ván người chơi đặt ra 10.000 đồng, ai lớn điểm hơn sẽ thắng (cào rùa). Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 540.000 đồng, trong đó Cao Thị Đ 230.000đồng, Đặng Thị H1 50.000đồng, Võ Thị V 100.000đồng, Nguyễn Thị H 110.000đồng, Ngô Thị T 50.000đồng. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày lực lượng Công an xã PV đến kiểm tra và bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng và số tiền 370.000đồng (trong đó gồm 01 tờ mệnh giá 200.000đồng, 01 tờ mệnh giá 100.000đồng, 02 tờ mệnh giá 20.000đồng, 03 tờ mệnh giá 10.000đồng).

[2.2] Cao Thị Đ, Đặng Thị H1 đã bị Toà án nhân dân huyện CĐ xử phạt về tội Đánh bạc chưa được xóa án tích; Võ Thị V, Nguyễn Thị H đã bị Công an huyện CĐ xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc trái phép chưa được xóa tiền sự, nay các bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích lợi, các bị cáo đã dùng bài tây 52 lá sát phạt lẫn nhau, số tiền sử dụng vào đánh bạc là 540.000 đồng nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ đã truy tố các bị cáo Cao Thị Đ, Đặng Thị H1, Võ Thị V, Nguyễn Thị H ra trước Tòa án nhân dân huyện CĐ để xét xử về tội danh và điều luật trên là có căn cứ.

[3] Căn cứ quyết định hình phạt:

[3.1] Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[3.2] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi đã gây ra, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Các bị cáo Võ Thị V, Nguyễn Thị H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo. Đối với bị cáo Đặng Thị H1 có bà ngoại là người có công với cách mạng, bị cáo Cao Thị Đ và Đặng Thị H1 phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho hai bị cáo.

[3.3] Về áp dụng hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo không những đã xâm phạm đến trật tự công cộng mà còn gây mất an ninh trật tự của địa phương, đó cũng là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, nên cần phải xử lý, áp dụng hình phạt nghiêm để giáo dục các bị cáo và răn đe để phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét nhân thân, đánh giá mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của từng bị cáo để có hình phạt ơng xứng.

Đối với bị cáo Cao Thị Đ và Đặng Thị H1 là những người đã có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích và đang trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm về hành vi đánh bạc khác lại tiếp tục đánh bạc ăn thua bằng tiền. Đồng thời tại bản án Hình sự phúc thẩm số Bản án HSPT số 74/2022/HS-PT ngày 27/4/2022, Toà án nhân dân tỉnh Long An xử phạt các bị cáo Cao Thị Đ 10 tháng 17 ngày tù, xử phạt bị cáo Đặng Thị H1 06 tháng tù nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát xử phạt tù đối với bị cáo Đ và bị cáo H; áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chung của hai bản án là hình phạt tù.

Đối với bị cáo Võ Thị V và Nguyễn Thị H đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền chưa được xóa án tiền sự nhưng các bị cáo mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, các bị cáo đều có nơi cư trú ổn định. Tuy nhiên, khách thể các bị cáo xâm phạm là trật tự công cộng, mục đính lợi, đánh bạc ăn thua bằng tiền nên chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo là đảm bảo đủ răn đe và phòng người chung.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo. [4] Về vật chứng:

[4.1] Đối với 06 bộ bài tây 52 là (trong đó 01 bộ đã qua sử dụng và 05 bộ chưa sử dụng) cần tịch thu tiêu hủy.

[4.2] Đối với số tiền Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ đã xác định được sử dụng vào đánh bạc thì cần tịch thu sung công bao gồm: 370.000đồng tại chiếu bạc.

[4.3] Bị cáo Cao Thị Đ sử dụng số tiền 230.000đồng để đánh bạc còn 210.000đồng, bị cáo Đặng Thị H1 sử dụng số tiền 50.000đồng để đánh bạc còn 10.000đồng, bị cáo Võ Thị V sử dụng 100.000đồng để đánh bạc còn 40.000đồng, bị cáo Nguyễn Thị H sử dụng 110.000đồng để đánh bạc còn 90.000đồng. Đối với số tiền còn lại của các bị cáo cần buộc các bị cáo nộp lại sung ngân sách nhà nước.

[5] Đối với Ngô Thị T tham gia đánh bạc trái phép cùng các bị cáo nhưng số tiền đánh bạc chưa đến 5.000.000đồng nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CĐ chuyển hồ sơ xử phạt hành chính là phù hợp.

[6] Về án phí: Các bị cáo Cao Thị Đ, Đặng Thị H1, Võ Thị V, Nguyễn Thị H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Cao Thị Đ phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Cao Thị Đ 01 (một) năm tù. Tổng hợp hình phạt 10 (mười) tháng 17 (mười bảy) ngày tù về tội “Đánh bạc” tại bản án Hình sự số 74/2022/HS-PT ngày 27/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm 10 (mười) tháng 17 (mười bảy) ngày tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Tuyên bố bị cáo Đặng Thị H1 phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 của của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Thị H1 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” tại bản án Hình sự số 74/2022/HS-PT ngày 27/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).

4. Tuyên bố bị cáo Võ Thị V phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 17; Điều 35; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng).

5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy đối với 01 bộ bài tây 52 lá.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 370.000đồng.

(Vật chứng trên theo quyết định chuyển vật chứng số 11/QĐ-VKSCĐ ngày 23/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CĐ và theo giấy nộp tiền ngày 20/6/2022).

Buộc bị cáo Cao Thị Đ nộp tiếp số tiền 210.000đồng; bị cáo Đặng Thị H1 nộp tiếp số tiền 10.000đồng; bị cáo Võ Thị V nộp tiếp số tiền 40.000đồng, bị cáo Nguyễn Thị H nộp tiếp số tiền 90.000đồng sung vào ngân sách nhà nước.

6. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Cao Thị Đ, Đặng Thị H1, Võ Thị V, Nguyễn Thị H mỗi bị cáo nộp 200.000đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định của Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./