Bản án về tội đánh bạc số 24/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 24/2021/HS-ST NGÀY 16/06/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 16 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2021/HSST ngày 18 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Viết T, sinh năm 1978; ĐKTT: Thôn B, xã T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên; Nghề nghiệp: Nông; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Hồ Viết Đ (chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1927; Gia đình có 09 anh chị em, bị cáo là con út; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 06/01/2020, bị Công an xã Hòa Thành, Đông Hòa xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nộp phạt ngày 15/01/2020. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Bà Huỳnh Thị Tố L, sinh năm 1972; ĐKTT: Thôn B, xã T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- Bà Trần Thị Kim L, sinh năm 1991; ĐKTT: Thôn B, xã T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- Ông Tô Văn T, sinh năm 1980; ĐKTT: Thôn B, xã T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- Ông Nguyễn Hữu P, sinh năm 1984; ĐKTT: Thôn B, xã T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

* Người làm chứng: Ông Võ Sỹ Y, sinh năm 1970; ĐKTT: Thôn B, xã T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 11/01/2021, tại nhà bà Huỳnh Thị Tố L ở địa chỉ Thôn B, xã T, thị xã Đ. Bị cáo Hồ Viết T cùng với Tô Văn T, sinh năm 1980; Trần Thị Kim L, sinh năm 1991 cùng trú thôn Thôn B, xã T, thị xã Đ, cùng nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài phỏm được thua bằng tiền.

Hình thức đánh bài “phỏm” như sau: Sử dụng bộ bài Tây 52 lá, mỗi người tham gia được chia 9 lá bài, ván đầu tiên người nào chia thì được 10 lá bài và quy ước mỗi ván chơi người nào về nhất thì thắng hết những người còn lại. Người nào nhiều điểm nhất thua 30.000đồng, người ít điểm thứ hai thua 20.000.000đồng và người ít điểm thứ ba thua 10.000đồng cho người về nhất. Người nào được “ù” thì ba người chơi còn lại phải trả mỗi người 50.000đồng. Người nào bị “cháy” thì phải trả cho người thắng là 40.000 đồng. Ngoài ra, trong ván đánh người nào đánh cho người khác ăn quân bài thứ nhất thì phải trả cho người ăn quân bài đó 10.000 đồng, quân bài thứ hai thì phải trả cho người ăn quân bài đó 20.000 đồng, quân thứ ba (gọi là con chốt hạ) thì phải trả cho người ăn quân bài đó 40.000 đồng và phải chung tất cả tiền cho người có bài “ù”. Khi chơi được khoảng 10 đến 15 ván thì Trần Thị Kim L bận việc nên nhờ Nguyễn Hữu P, sinh năm 1984 trú thôn Thôn B, xã T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên vào tham gia chơi bài giúp L.

Đến khoảng 11 giờ 45 phút, Công an xã Hòa Thành phát hiện bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc số tiền 310.000 đồng, trên người T số tiền 460.000 đồng, trên người T số tiền 300.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo T và những người liên quan sử dụng để đánh bạc là 1.070.000 đồng (trong đó bị cáo T sử dụng số tiền 350.000đồng để đánh bạc).

Vật chứng vụ án đã tạm giữ: 02 bộ bài tây 52 lá, 01 cái mền màu xám có vạch hồng vàng kích thước (1,89 x 1,56)m; số tiền 1.070.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 30/CT-VKSĐH ngày 17/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa đã truy tố bị cáo Hồ Viết T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Hồ Viết T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Huỳnh Thị Tố L, Trần Thị Kim L, Tô Văn T, Nguyễn Hữu P đều khai nhận: Vào ngày 11/01/2021 có tham gia đánh bạc với Hồ Viết T tại nhà tại nhà Huỳnh Thị Tố L ở địa chỉ thôn Thôn B, xã T, thị xã Đ, dưới hình thức đánh bài “Phỏm”. Khi L có việc đi ra ngoài thì có để lại số tiền cho Nguyễn Hữu P tiếp tục đánh bài. Khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày thì bị công an xã Hòa Thành phát hiện, lập biên bản xử lý.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa sau khi phân tích tính chất và mức độ hành vi phạm tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Viết T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và 54 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Hồ Viết T từ 03 tháng đến 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.070.000 đồng của bị cáo và những người liên quan sử dụng để đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá, 01 cái mền màu xám có vạch hồng vàng kích thước (1,89x1,56)m.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Đông Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của các bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về thời gian, địa điểm phạm tội, phù hợp với vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 11/01/2021 tại Thôn B, xã T, thị xã Đ, tỉnh Phú Yên, Công an xã Hòa Thành bắt quả tang Hồ Viết T cùng Huỳnh Thị Tố L, Trần Thị Kim L, Tô Văn T, Nguyễn Hữu P đánh bạc được thua bằng tiền bằng hình thức đánh bài phỏm với tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.070.000 đồng. Số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đồng, nhưng bị cáo Hồ Viết T đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính bị cáo lại tiếp tục vi phạm, đây là tình tiết định tội đối với bị cáo.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được pháp luật nhà nước nghiêm cấm việc đánh bạc sát phạt lẫn nhau bằng tiền dưới mọi hình thức vì đây là tệ nạn, đã xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Như vậy, cáo trạng số 30/CT-VKSĐH ngày 17/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Hòa đã truy tố bị cáo Hồ Viết T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng nếp sống văn minh của xã hội, hành vi đánh bạc của bị cáo còn là một tệ nạn cần phải xóa bỏ. Cần áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra nhằm tạo điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời nhằm răn đe giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng; có nơi cư trú rõ ràng, nên không cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo cải tạo không giam giữ để bị cáo tự rèn luyện và giao bị cáo cho chính quyền địa phương cùng gia đình giám sát cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Bị cáo không có công việc làm và không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Hồ Viết Trường 10.000.000đồng.

[6] Đối với Huỳnh Thị Tố L, Tô Văn T, Trần Thị Kim L, Nguyễn Hữu P có hành vi tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng, không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Hòa không xem xét trách nhiệm hình sự. Công an thị xã Đông Hòa đã xử phạt hành chính mỗi đối tượng 1.500.000 đồng theo Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng quy định pháp luật.

[7] Vật chứng vụ án: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.070.000 đồng của bị cáo và những người liên quan sử dụng để đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá, 01 cái mền màu xám có vạch hồng vàng kích thước (1,89x1,56)m đã qua sử dụng.

[8] Về án phí: Bị cáo Hồ Viết T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hồ Viết T phạm tội “Đánh bạc”.

1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hồ Viết T 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Hòa Thành, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên nhận được bản án và quyết định thi hành án hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Giao bị cáo cho UBND xã Hòa Thành, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục đối với bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Buộc bị cáo Hồ Viết T phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ và thực hiện nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

2. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 và khoản 2, 3 Điều 35 Bộ luật hình sự;

Phạt bị cáo Hồ Viết T 10.000.000đồng (Mười triệu đồng).

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a Điều 47 BLHS và điểm a, c Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.070.000 đồng của bị cáo và những người liên quan sử dụng để đánh bạc. Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05/4/2021 và ủy nhiệm chi ngày 20/5/2021.

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tây 52 lá, 01 cái mền màu xám có vạch hồng vàng kích thước (1,89x1,56)m đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/5/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đông Hòa.

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Hồ Viết T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án