Bản án về tội đánh bạc số 240/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 240/2022/HS-PT NGÀY 22/03/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 3năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội,xét xửphúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 993/2021/TLPT-HS ngày 29/12/2021 đối với các bị cáoNXC và NVBdo có kháng cáo của các bị cáo NXC và NVBđối với Bản án số 183/2021/HS-ST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

* Các bị cáo có kháng cáo:

1.NXC, sinh năm: 1994, tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn T, xã DH, huyện GL, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên bố: NGL, sinh năm 1963(Đã chết); Họ và tên mẹ: ĐTH, sinh năm 1964; Danh chỉ bản số 422 lập ngày 08/7/2021 tại Công an huyện Gia Lâm; Tiền án, tiền sự: không; Bị tạm giữ từ ngày 08/7/2021 đến ngày 14/7/2021 hủy bỏ tạm giữ; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

2.NVB, sinh năm: 1994, tại Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn T, xã DH, huyện GL, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Họ và tên bố: NVM, sinh năm 1964; Họ và tên mẹ: NTL, sinh năm 1972; Danh chỉ bản số 423 lập ngày 08/7/2021 tại Công an huyện Gia Lâm; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án(Ngày 14/9/2012, TAND huyện Gia Lâm xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc);Bị tạm giữ từ ngày 08/7/2021 đến ngày 14/7/2021 hủy bỏ tạm giữ. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

* Bị cáo không kháng cáo và không bị kháng nghị:

ĐMT, sinh năm: 1990; Nơi cư trú: Thôn T, xã DH, huyện GL, Hà Nội;

Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.

N Ộ I D U N G V Ụ Á N

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 08 tháng 7 năm 2021, NXC đến Công an huyện Gia Lâm, Hà Nội đầu thú về hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng Internet với ĐMT và đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô với NVB. Cùng ngày ĐMT và NVB cũng đã đến Công an huyện Gia Lâm đầu thú về hành vi đánh bạc.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng liên quan đến hành vi đánh bạc của các đối tượng như sau:

- Thu của NXC: 01 điện thoại iPhone 6 màu vàng, có số IMEI:

356980061959154, có số sim 0981171994, đã qua sử dụng bên trong có nội dung tin nhắn liên quan đến cá độ bóng đá;

- Thu của ĐMT: 01 điện thoại iPhone 8 Plus, màu đen có số IMEI:

358633090956380, có số sim 0865012275, đã qua sử dụng nội dung tin nhắn liên quan đến cá độ bóng đá;

- Thu của NVB: 01 điện thoại iPhone X, màu trắng, có số IMEI:

359407088582097, sim số 0963732180, đã qua sử dụng bên trong có nội dung tin nhắn liên quan đến cá độ bóng đá và mua bán số Lô.

Ngày 09/7/2021, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của NXC và chỗ ở của ĐMT tại Thôn T, xã DH, huyện GL; ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của NVB tại Thôn T, xã DH, huyện GL. Kết quả khám xét không thu giữ được đồ vật tài liệu gì liên quan hành vi phạm tội.

Tại cơ quan điều tra, các bị cáo NXC, ĐMT và NVB khai nhận: Khoảng đầu tháng 6/2020, ĐMT có quen biết người tên là T (không rõ nhân thân) và được T bảo: nếu ai có nhu cầu lấy trang cá độ bóng đá thì bảo T. Ngày 13/6/2021, ĐMT nhắn tin cho NXC hỏi có đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá qua mạng Internet không để cấp cho tài khoản cá độ bóng đá. NXC đồng ý, ĐMT và T thỏa thuận T cung cấp cho ĐMT tài khoản 8ud6010l001 mật khẩu Abc12345 được đăng nhập trên trang mạng viva88.net, trong tài khoản có hạn mức 400 đô tương ứng với số tiền là 40.000.000 VNĐ, việc thanh toán thắng thua vào thứ hai hàng tuần. Sau đó ĐMT cung cấp tài khoản 8ud6010l001 mật khẩu Abc12345 được đăng nhập trên trang mạng viva88.net cho NXC bằng cách dùng điện thoại iPhone 8 Plus số sim liên lạc 0865012275 nhắn tin qua tài khoản Facebook của ĐMT là ĐMT cho tài khoản Facebook của NXC là NXC Biluxury. Giữa ĐMT và NXC thỏa thuận thống nhất việc đánh bạc trong tài khoản 8ud6010l001 trên trang mạng viva88.net, ký hiệu trong trang cá độ bóng đá là 1 đô tương ứng với số tiền là 100.000 VND và ĐMT chịu trách nhiệm thanh toán thắng thua với NXC khi tham gia đánh bạc hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet của tài khoản 8ud6010l001 vào thứ hai hàng tuần.

Ngày 06/7/2021 và ngày 07/7/2021, NXC dùng điện thoại di động iPhone6 đăng nhập tài khoản 8ud6010l001 trên trang mạng: viva88.net để đánh bạc dưới hình thức cá độ các trận bóng đá với ĐMT. Cơ quan CSĐT Công anhuyện Gia Lâm đã tiến hành kiểm tra tài khoản 8ud6010l001 trên trang mạng:

viva88.net xác định các hành vi của ĐMT và NXC cá độ như sau:

Tại trận đấu bóng đá giữa đội bóng Tây Ban Nha gặp đội Ýdiễn ra vào lúc 02 giờ ngày 07/7/2021 thuộc giải vô địch châu âu 2020 thì ngày 06/7/2021, NXC đặt cược 03 kèo, trong đó: 01 kèo cược chấp “Ý chấp 0,25”, với số tiền cá độ 40 đô tương đương 4.000.000 VNĐ; 01 kèo: cược chấp “Ý chấp 0,25”, với số tiền cá độ 20 đô tương đương 2.000.000 VNĐ; nghĩa là nếu kết quả trận đấu mà 2 đội hòa thì Ý thua; 01 kèo: cược chấp đội nào giao bóng trước thì thắng, với số tiền cá độ là 05 đô tương đương 500.000 VNĐ. Ngày 07/7/2021, NXC cá độ 06 kèo, trong đó: 01 kèo cược chấp “Ý chấp 0,25”, với số tiền cá độ 19 đô tương đương 1.900.000 VNĐ; 01 kèo cược chấp “Ý chấp 0,25”, với số tiền cá độ 11 đô tương đương 1.100.000 VNĐ; 01 kèo cược chấp “Ý chấp 0,5”, với số tiền cá độ 10 đô tương đương 1.000.000 VNĐ ( nghĩa là nếu kết quả trận đấu mà 2 đội hòa thì Ý thua); 01 kèo “tài 2.25” với số tiền cá độ 10 đô tương đương 1.000.000 VNĐ (nghĩa là nếu kết quả trận đấu có 02 bàn là thua); 01 kèo “hiệp 1, xỉu 0,5” với số tiền cá độ 05 đô tương đương 500.000 VNĐ (nghĩa là hiệp 1 không có bàn thắng là thắng); 01 kèo “cược Tây Ban Nha là đội sẽ tiến vào vòng tiếp theo” với số tiền cá độ 50 đô tương đương 5.000.000 VNĐ; Kết quả: trận đấu bóng đá giữa đội bóng Tây Ban Nha gặp đội Ýdiễn ra vào lúc 02 giờ ngày 07/7/2021 thuộc giải vô địch châu âu 2020, hiệp 1: tỷ số 0-0, hiệp 2: hai đội hòa 1-1, thi đá 11 m thì Ý thắng Tây Ban Nha với tỷ số 4 - 2 . Như vậy, Ngày 06/7/2021 và ngày 07/7/2021, NXC cá độ 9 kèo với tổng số tiền đặt cược là 170 đô tương đương với số tiền 17.000.000 VNĐ tại trận đấu bóng đá giữa đội bóng Tây Ban Nha gặp đội Ýdiễn ra vào lúc 02 giờ ngày 07/7/2021 thuộc giải vô địch châu Âu 2020. Kết quả, NXC thắng 1 kèo được 500.000 đồng và thua 8 kèo. Tổng số tiền đánh bạc trong trận bóng đá này là 17.500.000 đồng.

Ngày 06/7/2021,tại trận bóng đá điện tử Pháp gặp Anh, NXC cá độ 500.000 đồng và bị thua.

Ngày 07/7/2021, trận bóng đá giữa đội Argentina gặp đội Colombia, diễn ra vào lúc 08 giờ cùng ngày 07/7/2021 thuộc giải cúp bóng đá Nam Mỹ 2021, NXC cá cược 03 kèo, số tiền cá độ là 3.000.000 đồng, kết quả NXC thắng 01 kèo được 980.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong trận bóng đá này là 3.980.000 đồng.

Ngày 07/7/2021, trận bóng đá giữa đội Guatemala gặp đội Guadeloupe, diễn ra vào lúc 08 giờ 30 cùng ngày 07/7/2021 thuộc giải CONCACAF GOLD CUP QUALIFIERS, NXC cá độ 01 kèo, số tiền cá độ là 1.000.000 đồng, kết quả NXC bị thua.

Ngoài việc sử dụng trang cá độ bóng đá qua mạng internet để đánh bạc với ĐMT thì NXC còn đánh bạc dưới hình thức mua bán số Lô với NVB thông qua việc dùng điện thoại di động nhắn tin từ tài khoản Facebook của NVB là “Ngô NVB” và tài khoản Facebook của NXC là “NXC Biluxury”. NXC và NVB thỏa thuận, NXC bán 01 điểm lô giá 22.000 đồng và nếu số Lô mà NVB mua trùng với 02 số cuối của tất cả các giải trong kết quả sổ xố miền Bắc, kể cả giải đặc biệt trong ngày thì sẽ trúng và được trả 80.000 đồng/ 01 điểm lô. NXC sẽ thanh toán thắng thua với NVB vào ngày hôm sau, cụ thể như sau:

- Ngày 02/7/2021, NVB nhắn tin cho NXC mua số lô 01 x100 điểm với số tiền 2.200.000 đồng và kết quả xổ số miền Bắc ngày 02/7/2021 thì NVB trúng số Lô 01 được 8.000.000 đồng.

- Ngày 03/7/2021, NVB nhắn tin mua của NXC số lô 23, 27 x 50 điểm với số tiền 2.200.000 đồng. Khi có kết quả xổ số ngày 03/7/2021 thì NVB không trúng, thua 2.200.000 đồng.

- Ngày 04/7/2021, NVB nhắn tin mua số lô 65x100 điểm của NXC, khi có kết quả xổ số ngày 04/7/2021, NVB không trúng và thua số tiền 2.200.000 đồng.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Lâm đã tiến hành kiểm tra điện thoại iPhone 6 màu vàng, có số sim 0981171994 của NXC và điện thoại điện thoại iPhone X, có số sim 0963732180 của NVB có nội dung tin nhắn qua Facebook của NVB “Ngô NVB” và Facebook của NXC “NXC Biluxury” thể hiện NXC đánh bạc với NVB bằng hình thức cá độ các trận bóng đá, cụ thể:

Ngày 17/6/2021 tại trận đấu giữa đội bóng Ukraine gặp đội bóng Bắc Macedonia, diễn ra vào lúc 20 giờ cùng ngày 17/6/2021 thuộc giải vô địch châu Âu 2020, NVB đánh “Rung bỏ đủ ăn đủ, số tiền cá độ là 500.000 đồng, kết quả NVB bị thua.

Ngày 19/6/2021 cá độ trận đấu giữa Bồ Đào Nha gặp Đức, diễn ra vào lúc 23 giờ cùng ngày 19/6/2021 thuộc giải giải vô địch châu âu 2020, NVBđánh 02 kèo, kèo 1: “Bồ được chấp ¼ ăn 98, số tiền cá độ là 500.000 đồng, kết quả NVB bị thua; Kèo 2: NVB đánh tài 2.5 trái banh, ăn 90, số tiền cá độ là 500.000 đồng, kết quả NVB thắng được 450.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong trận bóng đá này là 1.450.000 đồng.

Ngày 21/6/2021 cá độ trận đấu giữa Ukraine gặp Áo , diễn ra vào lúc 23 giờ cùng ngày 21/6/2021 thuộc giải giải vô địch châu âu 2020, NVBđánh “tài 2 hòa ăn 89” , số tiền cá độ là 500.000 đồng, kết quả NVB bị thua.

Ngày 02/7/2021 cá độ trận đấu giữa Tây Ban Nha gặp Thụy Sỹ diễn ra vào lúc 23 giờ cùng ngày 02/7/2021 thuộc giải giải vô địch châu Âu 2020, NVBđánh tài 2.5 Tây Ban Nha ăn 88, số tiền cá độ 2.000.000 đồng và bị thua.

Ngày 03/7/2021 cá độ trận đấu giữa Cộng Hòa Séc gặp Đan Mạnh, diễn ra vào lúc 23 giờ cùng ngày 03/7/2021 thuộc giải giải vô địch châu âu 2020, NVB đánh Cộng Hòa Séc được chấp hòa ăn nửa 1 triệu ăn đủ, số tiền cá độ 1.000.000 đồng, kết quả NVB bị thua;

Ngày 07/7/2021, cá độ trận bóng đá giữa đội Ý gặp Tây Ban Nha diễn ra vào lúc 02 giờ cùng ngày 07/7/2021 thuộc giải giải vô địch châu âu 2020, NVB đánh cược Ý chấp hòa thua nửa bỏ 95 ăn đủ, số tiền cá độ 1.000.000 đồng, kết quả NVB bị thua.

Việc thanh toán tiền thắng thua trong việc đánh bạc bằng hình thức mua bán số Lô và cá độ trong các trận đấu bóng đá giữa NXC và NVB đã thanh toán xong, chỉ còn tiền cá độ trong trận đấu giữa Ý gặp Tây Ban Nha diễn ra vào lúc 02 giờ cùng ngày 07/7/2021, NVB chưa thanh toán cho NXC số tiền bị thua là 425.000 đồng.

Tiền cá độ bóng đá giữa NXC và ĐMTtheo thỏa thuận đến ngày 12/7/2021 thanh toán nhưng đến ngày 08/7/2021 NXC và ĐMT đã bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ.ĐMT và NXC chưa hưởng lợi gì.

Đối với hành vi của bị cáo NXC và bị cáo ĐMT tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ 03 trận đấu bóng đá qua mạng internet trong các ngày 06/7/2021 và 07/7/2021 với tổng số tiền đánh bạc mỗi trận dưới 5.000.000 đồng; hành vi của NXC và bị cáo NVB tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ 06 trận bóng đá thông qua nhắn tin Facebook trong các ngày 17/6/2021, 19/6/2021, 21/6/2021 và ngày 02/7/2021, 03/7/2021 và 07/7/2021 với tổng số tiền đánh bạc mỗi trận đấu bóng đá dưới 5.000.000 đồng, Công an huyện Gia Lâm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành NXC đối với NXC, ĐMT và NVB.

Đối với hành vi bị cáo NXC tham gia đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô cho NVB vào ngày 03/7/2021 và ngày 04/7/2021, với tổng số tiền đánh bạc của các ngày đều dưới 5.000.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm đã đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Gia Lâm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành NXC đối với NXC. Công an huyện Gia Lâm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành NXC đối với NVB.

Đối với nam thanh niên tên TtheoĐMT khai là người đã cung cấp tài khoản 8ud6010l001 trên trang mạng: viva88.net cho ĐMT. Hiện cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân của T. Do vậy Cơ quan điều tra Công an huyện Gia Lâm, không có căn cứ để xử lý.

Chiếc điện thoại di động iPhone 6 màu vàng của bị cáo NXC; chiếc điện thoại iPhone 8 Plus của bị cáo ĐMT; chiếc điện thoại iPhone X, màu trắng của bị cáo NVB có liên quan đến hành vi phạm tội.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 183/2021/HSST ngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâmđã quyết định:

- Tuyên bố các bị cáo NXC, NVB, ĐMTphạm tội “Đánh bạc”;

- Áp dụng:điểm c khoản 2 Điều 321 đối với bị cáo NXC, NVB; Áp dụng:khoản 1 Điều 321 đối với bị cáo ĐMT; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (thêm điểm h với bị cáo ĐMT); điểm g khoản 1 Điều 52 đối với bị cáo NXC và điểm h khoản 1 Điều 52 NVB luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo NVB.

- Xử phạt bị cáo NXC42 (bốn mươi hai) tháng tù,thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 8/7/2021 đến ngày 14/7/2021;

- Xử phạt bị cáo NVB 15 (mười lăm) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ từ ngày 8/7/2021 đến ngày 14/7/2021;

- Xử phạt bị cáo ĐMT 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng tính từ ngày tuyên án.

Bản án sơ thẩm còn có các quyết định về biện pháp bảo đảm thi hành án, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25/11/2021, bị cáo NXC có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 29/11/2021 bị cáoNVBcó đơnkháng cáoxin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo ĐMT không kháng cáo; Viện kiểm sát không kháng nghị bản án sơ thẩm.

* Tại    phiên tòa phúc thẩm:

- Các bị cáoNXC,NVB giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; các bị cáo đều công nhận bản án sơ thẩm kết án các bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng, các bị cáo không bị oan,chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm hình phạt cho các bị cáo.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:Về tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo NXC, NVBlà hợp lệ, cần được xem xét, giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.Về nội dung: Bản án sơ thẩm kết án các bị cáo NXC, NVB, ĐMTvề tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng pháp luật. Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo NXC 42 tháng tù, xử phạt bị cáoNVB 15 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo,các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã được Hội đồng cấp xét xử sơ thẩm xem xét đầy đủ.Tại cấp phúc thẩm, không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với các bị cáo. Bị cáo ĐMT không kháng cáo, không bị kháng nghị nên không xem xét.Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về tố tụng:

Kháng cáo của bị cáoNXC, NVBđược làm trong thời hạn luật định, đảm bảo về chủ thể kháng cáo theo Điều 331 và 333 NVB luật tố tụng hình sự; hình thức và nội dung đơn kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy, kháng cáo của bị cáo NXC, NVBlà hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2].Về nội dung:

[2.1] Về tội danh và điều luật áp dụng:

Lời khai của các bị cáoNXC, NVBtại phiên tòa phúc thẩm, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai củacác bị cáo trong quá trình điều tra;phù hợp với lời khai của bị cáo ĐMTvà các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 02/7/2021,tại xã Dương Hà, huyện Gia Lâm, Hà Nội, thông qua tin nhắn trên ứng dụng Facebook, các bị cáo NXC,NVB đã đánh bạc trái phép, dưới hình thức mua bán số Lô, số đề, sát bạt nhau bằng tiền, với số tiền đánh bạc là 10.200.000 đồng.

Ngày 07/7/2021, tại xã Dương Hà, huyện Gia Lâm, Hà Nội, bị cáo ĐMT sử dụng trang mạng viva88.net, tài khoản 8ud6010l001 để đánh bạc trái phép với bị cáo NXC, các bị cáo đã sát phạt nhau bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá tại trận đấu bóng đá giữa đội bóng Tây Ban Nha gặp đội Italia diễn ra vào lúc 02 giờ ngày 07/7/2021 thuộc giải vô địch châu âu 2020 với số tiền đánh bạc là 17.500.000 đồng.

Như vậy, bị cáo NXCtham gia đánh bạc 02 lần với số tiền đánh bạc lần thứ nhất là 10.200.000 đồng và lần thứ hai là 17.500.000 đồng; bị cáo NVBđã tham gia đánh bạc với số tiền là 10.200.000 đồng; bị cáo ĐMT đã tham gia đánh bạc với số tiền là 17.500.000 đồng. Trong đó, lần đánh bạc giữa bị cáo NXC và bị cáo ĐMT, các bị cáo đã sử dụng mạng máy tính, mạng internet để thực hiện hành vi đánh bạc.

Hành vi của các bị cáo NXC, ĐMT và NVBlà nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, các bị cáo là những người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết áncác bị cáoNXC, ĐMT, NVBvề tội “Đánh bạc”, cácbị cáo NXC, ĐMT bị kết án theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; bị cáo NVB bị kết án theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, là có căn cứ.

[2.2] Xét kháng cáo của các bị cáoNXC và NVB:

Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo NXC,NVBcó đơn xin được giảm nhẹ hình phạt,Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

- Trong vụ án này, bị cáo NXC bị kết án theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; bị cáo NVB bị kết án theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét: Bị cáo NXC phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên; bị cáo NVB phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Các bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, để từ đó xử phạt bị cáo NXC 42 tháng tù, xử phạt bị cáo NVB 15 tháng tù.

- Tại cấp phúc thẩm, Hội đồng xét xử có xem xét thêm:

+ Đối với bị cáo NXC: Bị cáo tham gia đánh bạc hai lần, với số tiền đánh bạc lần thứ nhất là 10.200.000 đồng, lần thứ hai là 17.500.000 đồng. Theo tinh thần tại Điều 1 của Nghị quyết số 01/2010 ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã hướng dẫn“2. Khi xác định trách nhiệm hình sự đối với người đánh bạc không được tính tổng số tiền, giá trị hiện vật dùng để đánh bạc của tất cả các lần đánh bạc, mà phải căn cứ vào từng lần đánh bạc để xem xét”. Vì vậy, bị cáo NXCphải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội 02 lần trở lên”, nhưng việc bản án sơ thẩm cộng dồn số tiền bị cáo đánh bạc tại hai lần để nhận định “số tiền NXC dùng để đánh bạc là 27.700.000 đồng” – trang thứ 8 bản án sơ thẩm, từ đó xác định trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo là chưa phù hợp.

+ Đối với bị cáo NVB: Bị cáo tuy bị xác định là tái phạm, nhưng do chưa nộp tiền phạt bổ sung của bản án trước, mà không thuộc trường hợp phạm tội liên tiếp trong thời gian ngắn, đến nay bị cáo cũng đã thi hành xong hình phạt bổ sung của bản án trước.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy có thể mở lượng khoan hồng, giảm cho các bị cáo một phần hình phạt, tạo điều kiện cho các bị cáo yên tâm cải tạo, sớm được trở về cộng đồng xã hội. Từ các phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩmchấp nhận kháng cáo của các bị cáo NXC, NVBvề việc xin được giảm nhẹ mức hình phạt, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ mức hình phạt đối với các bị cáo.

[2.3] Về các nội dung khác Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáokhông phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về tội danh, hình phạt đối với bị cáo ĐMT, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 NVB luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của NVB Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo NXC và NVB về việc xin được giảm hình phạt.Sửa Bản án số 183/2021/HS-STngày 18/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nộivề phần hình phạt đối với các bị cáoNXC,NVB, cụ thể như sau:

- Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s(thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải) khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các Điều 17, 54, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo NXC.

+ Xử phạt bị cáo: NXC 30 (ba mươi)tháng tùvề tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 08/7/2021 đến ngày 14/7/2021.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s (thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải) khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo NVB.

+ Xử phạt bị cáo: NVB10 (mười) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 08/7/2021 đến ngày 14/7/2021.

2. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí:Áp dụng: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.