Bản án về tội đánh bạc số 186/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 186/2021/HS-ST NGÀY 29/07/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 176/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2021/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 66/2021/HSST – QĐ ngày 01/7/2021 đối với bị cáo:

NVH, sinh năm 1984 tại An Giang; thường trú: Khóm VT, thị trấn VB, huyện CT, tỉnh AG; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông NVN, sinh năm 1968 và bà ĐTMH, sinh năm 1967, bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15/7/2013 bị Công an phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, đã đóng phạt ngày 24/7/2013; bắt truy nã ngày 09/02/2021, bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt theo đơn ngày 19/7/2021.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 11/11/2018 phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Bình Dương bắt quả tang ĐMT, QTT, BTV, NĐĐ, TVL, NTL, ĐVT và NVH đang chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu tại khu đất trống thuộc khu phố Bình Thuận 1, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương do đối tượng tên Hùng làm cái. Mỗi ván đặt cược từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng, người chơi ăn thua chung tiền trực tiếp cho đối tượng H1.

Tang vật thu giữ: Số tiền 42.580.000 đồng bao gồm tiền tang tại chiếu bạc 13.900.000 đồng và thu giữ trong người các đối tượng 28.680.000 đồng; 01 bộ dụng cụ để đánh bạc gồm 01 nắp nhựa màu đỏ có dán băng keo màu xanh ôm tròn theo hình nắp và dán 02 đường băng keo màu vàng; 01 chén loại nhỏ bằng sứ màu trắng; 03 hạt xí ngầu hình lục giác tương ứng với mỗi mặt có dấu đỏ đen từ 01 chấm đến 06 chấm;

01 tấm ny lon (tấm bạc) có 02 mặt (xanh và vàng).

Quá trình điều tra xác định:

ĐMT mang theo 3.000.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc, thua 150.000 đồng, bị tạm giữ trong người 2.850.000 đồng.

QTT mang theo 10.000.000 đồng và sử dụng 1.200.000 để đánh bạc, thua 400.000 đồng, bị tạm giữ trong người 9.600.000 đồng.

VTN mang theo 2.300.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua 1.350.000 đồng, bị tạm giữ trong người 950.000 đồng.

NTCH mang theo 3.000.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua 400.000 đồng, bị tạm giữ trong người 2.600.000 đồng.

LVT mang theo 2.000.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, không thắng không thua, bị tạm giữ 2.000.000 đồng tại chiếu bạc NTTT mang theo 200.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua 200.000 đồng, không bị thu giữ gì.

NĐĐ mang theo 50.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua hết 50.000 đồng, không bị thu giữ gì.

TVL mang theo 1.100.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua hết 1.100.000 đồng, không bị thu giữ gì.

NTL mang theo 1.700.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thắng hết 400.000 đồng, bị tạm giữ trong người 2.100.000 đồng.

ĐVT mang theo 500.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua 120.000 đồng, bị tạm giữ trong người 380.000 đồng.

NHV mang theo 2.200.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua 200.000 đồng, bị tạm giữ trong người 2.000.000 đồng.

BTV mang theo 7.200.000 đồng, sử dụng 500.000 để đánh bạc, thắng 1.000.000 đồng, bị tạm giữ trong người 8.200.000 đồng.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 27.080.000 đồng.

Cáo trạng số 189/CT-VKS-TA ngày 26/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo NVH về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm c và điểm d khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo NVH mức hình phạt từ 07 (bảy) tháng 10 (mười) tháng tù.

- Về vật chứng:

Đối với vật chứng đã được xử lý theo bản án số 233/2019/HSST ngày 02/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An nên không đề cập.

Đối với đối tượng tên H1 tại thời điểm bắt quả tang đã trốn thoát nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành điều tra xác minh nhưng đến nay vẫn chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đang tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp. Bị cáo NVH có yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 19/7/2021, đơn được Nhà tạm giữ Công an thành phố Thuận An xác nhận ngày 19/7/2021. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, phù hợp với điểm c và điểm d khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Quá trình tố tụng bị cáo NVH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 11/11/2018 tại khu đất trống thuộc khu phố Bình Thuận 1, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Bình Dương bắt quả tang ĐMT, QTT, VTN, NTCH, LVT, NTTT, BTV, NĐĐ, TVL, NTL, ĐVT và NVH đang chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài xỉu với tổng số tiền đánh bạc là 27.080.000 đồng do đối tượng tên H làm cái. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quản lý trật tự công cộng của Nhà nước, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền là vi phạm pháp luật hình sự và sẽ bị trừng trị nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi, muốn chiếm đoạt tài sản của nhau và muốn hưởng lợi từ việc đánh bạc nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Sau khi được thay đổi biện pháp ngăn chặn, bị cáo Hận đã cố tình bỏ trốn, gây khó khăn cho các Cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, Công an thành phố Thuận An đã ra quyết định truy nã bị cáo. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đối với bị cáo NVH là phù hợp nên chấp nhận.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý theo bản án số 233/2019/HSST ngày 02/10/2019 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An nên không xem xét.

Đối với đối tượng tên H1 tại thời điểm bắt quả tang đã trốn thoát nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành điều tra xác minh nhưng đến nay vẫn chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đang tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Điểm c, điểm d khoản 2 Điều 290; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo NVH phạm tội đánh bạc.

Xử phạt bị cáo NVH 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/02/2021.

2. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo NVH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm 3. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết