Bản án về tội đánh bạc số 16/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 16/2022/HS-PT NGÀY 28/11/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 11 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 23/2022/HSPT ngày 26/10/2022 đối với bị cáo Nguyễn Hữu P, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Hữu P, (tên gọi khác: P) sinh ngày 01/01/1972 tại Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: thôn P, xã C, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu H và Nguyễn Thị C (đều đã chết); có vợ là Hồ Thị T, sinh năm 1966; có 05 con (lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2008).

Tiền sự: không.

Tiền án: có 01 tiền án.

Ngày 13/11/2019, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 14 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 12 tháng tù về tội “Đánh bạc”, tổng hình phạt là 02 năm 02 tháng tù, phạt bổ sung 50.000.000 đồng (theo Bản án số 55/2019/HS-ST ngày 13/11/2019), bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2020 và hình phạt bổ sung vào ngày 13/02/2020.

Nhân thân:

- Ngày 06/4/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 06 tháng tù, cho hưởng án treo, phạt bổ sung 8.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” (theo Bản án số 08/2010/HS-ST);

- Ngày 22/02/2012, bị Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 17 tháng tù, phạt bổ sung 3.000.000 đồng về tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” (Bản án số 40/2012/HS-PT), chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 30/8/2012;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/12/2021 đến ngày 29/3/2022 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn cho “Bảo lĩnh”, có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra còn có bị cáo Nguyễn Thanh D, Lê Ngọc T, Hồ T, Nguyễn Trường P, Hoàng Ngân T, Hoàng Tuấn V, Lê Kim T, Hoàng Công Đ, Hồ Công T không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 14/10/2021, Nguyễn Thanh D, Hoàng Tuấn V và Hồ Công T chơi tại nhà Lê Ngọc T ở thôn M, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Tại đây, T rủ mọi người tối nay đánh bạc, địa điểm đánh bạc là khu vực Rừng Tràm thuộc thôn M, xã H, huyện H thì được D, V và T đồng ý. T nhận việc đi treo bạt che mưa nhưng do bận việc nên T nhờ T đi treo thay mình, rồi nói với T đến nhờ Hồ Th cùng đi. T về nhà mình lấy 02 tấm bạt, một đoạn dây thừng và đến nhà Th rủ đi treo bạt. Tại nhà Th, T lấy thêm 01 chiếc chiếu nhựa rồi cả hai đến khu vực Rừng Tràm treo 01 tấm bạt phía trên, lót phía dưới đất 01 tấm bạt và trải chiếu nhựa lên trên, xong việc thì cả hai về nhà.

Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Thanh D mang theo 02 bóng đèn Led và 01 đèn đội đầu rồi điều khiển xe mô tô BKS 74F1-191.68 đến nhà Hoàng Tuấn V. Tại đây có V, Hoàng Ngân T (anh trai của V) và Nguyễn Hữu P. D rủ mọi người đến Rừng Tràm đánh bạc thì T, V và P đồng ý, đồng thời D gọi điện cho Hồ Th và Hoàng Công Đ rủ đi đánh bạc, một lúc sau Đ đến nhà V và cùng đi. D điều khiển xe mô tô chở P; T chở V, còn Hoàng Công Đ đi một mình. Trên đường đi, D ghé vào nhà Th lấy một bát sứ, 01 đĩa sứ, 01 cái kéo cắt trự vị và một bộ bài rồi đến khu vực Rừng Tràm. D bật bóng đèn và dùng kéo cắt lá bài thành 04 trự vị giống nhau, sau đó V, D, P, T và Đ cùng nhau đánh xóc đĩa, lúc này V làm người xóc cái.

Cách thức đánh bạc là sử dụng 01 cái bát úp vào 01 cái đĩa, bên trong có đặt 04 con vị hình tròn, có hai mặt, mặt đen là mặt sau lá bài, mặt trước là mặt có in hoa văn, người làm cái tiến hành xóc để những người còn lại tiến hành đặt cược theo hai cửa chẵn hoặc lẻ, số tiền đặt cược mỗi ván tối thiểu là 50.000 đồng và tối đa là 200.000 đồng. Sau khi đặt cược xong, người làm cái tiến hành mở bát để kiểm tra kết quả. Cửa lẻ gồm 01 con vị mặt đen và 03 con vị mặt trắng hoặc ngược lại, cửa chẵn gồm 04 con vị cùng mặt đen, 04 con vị cùng mặt trắng hoặc 02 mặt đen và 02 mặt trắng. Nếu cửa lẻ Thg thì người làm cái sẽ thu tiền ở bên cửa chẵn về và trả cho những người đặt tiền ở cửa lẻ Tơng ứng với số tiền mà họ đã đặt lúc chưa mở bát, nếu cửa chẵn Thg thì ngược lại. Sau khi bù trừ giữa cửa chẵn và cửa lẻ, nếu thừa tiền thì số tiền này thuộc về người làm cái, nếu thiếu tiền thì người làm cái phải bù tiền. Trong lúc V, D, P, T và Đ đang đánh bạc thì T đến xem và được mọi người nhờ đứng cảnh giới. Trước đó, chiều 14/10/2021 V có nói cho Lê Kim T biết địa điểm đánh bạc nên khoảng 20 giờ cùng ngày, T và Hồ Công T cũng đến khu vực Rừng Tràm, T vào tham gia đánh bạc, còn Thạnh đứng ngoài xem, không tham gia đánh, lúc này, Hoàng Công Đ làm cái xóc đĩa, một lúc sau Th và T đi bộ đến và cùng tham gia đánh bạc, quá trình đánh, các bị cáo thống nhất ai đánh Thg thì nộp 50.000 đồng để mua nước uống, tổng cộng thu được 400.000 đồng thì T cầm đưa cho T nhờ đi mua nước, T đi mua nước hết 200.000 đồng, còn 200.000 đồng T cất giữ.

Khoảng 21 giờ cùng ngày, T gọi cho Nguyễn Trường P đến đánh bạc thì P đồng ý, một lúc sau P đến và cùng tham gia đánh bạc. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Đ về công ty để làm việc thì Nguyễn Trường P thay Đ làm cái, một lúc sau chuyển sang V làm cái. Đánh bạc đến 23 giờ cùng ngày thì T và Th thua hết tiền nên về trước. Lúc này, T cũng vào tham gia đánh, T dùng số tiền 200.000 đồng mua nước còn thừa để đặt 02 ván, mỗi ván 100.000 đồng và đều thua hết nên ngồi xem. Lúc này, Đ quay lại cùng tham gia đánh tiếp và làm cái thay Nguyễn Trường P.

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 15/10/2021, trong lúc các bị cáo đang đánh bạc thì bị lực lượng Công an huyện Hải Lăng phát hiện bắt giữ, lập biên bản vi phạm hành chính, tạm giữ tại hiện trường để lập biên bản có Nguyễn Trường P, Nguyễn Hữu P, Lê Kim T và Nguyễn Thanh D. Thu giữ giữa chiếu bạc 3.700.000 đồng, thu giữ trên người của Nguyễn Hữu P 4.500.000 đồng. Tạm giữ các đồ vật liên quan đến đánh bạc gồm: 01 cái đĩa sứ màu trắng; 01 cái bát sứ màu trắng; 04 quân vị hình tròn, đường kính 02 cm; 02 tấm bạt màu xanh cam; 01 chiếc chiếu làm bằng nhựa, màu xanh vàng; 02 cái đèn Led; 01 cái bấm quân vị xóc đĩa, 01 cái đèn pin đội đầu. Các đối Tợng còn lại bỏ chạy khỏi hiện trường.

Sau khi sự việc bị phát hiện, các bị cáo bỏ chạy khỏi hiện trường đã đến trình diện và khai nhận hành vi của mình tại Cơ quan cảnh sát điều tra. Qua đó xác định như sau:

Nguyễn Hữu P mang theo 5.000.000 đồng để đánh bạc, P lấy ra 500.000 đồng để đánh, quá trình đánh Thg 300.000 đồng, khi bị phát hiện thì ném 800.000 đồng ra giữa sòng bạc để chạy; Lê Kim T mang theo 3.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh thua còn lại 2.700.000 đồng, khi bị phát hiện thì ném ra giữa sòng; Hoàng Công Đ mang theo 2.000.000 đồng để đánh bạc, đánh thua 1.000.000 đồng, còn 1.000.000 đồng ném ra giữa sòng; Hoàng Ngân T mang theo 650.000 đồng để đánh bạc, quá trình đánh thua 450.000 đồng; Lê Ngọc T mang theo 1.000.000 đồng và Hồ Th mang theo 700.000 đồng để đánh bạc, do đánh thua hết nên T và Th bỏ về trước; Hoàng Tuấn V mang theo 2.800.000 đồng; Nguyễn Trường P mang theo 550.000 đồng; Nguyễn Thanh D mang theo 500.000 đồng; Hồ Công T dùng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc. Lúc bị Công an phát hiện thì các bị cáo V, P, D và T đều đánh thua hết.

Đối với các bị cáo Hoàng Công Đ và Hoàng Ngân T, khi Công an phát hiện thì bỏ chạy, lợi dụng tình hình lộn xộn, Đ và T đã chụp tiền ở giữa sòng để chạy nhưng không biết số lượng bao nhiêu. Tuy nhiên, trong quá trình chạy, Đ đánh rơi tiền và điện thoại của mình, còn T đánh rơi tiền. Khi về đến nhà kiểm tra thì Đ còn lại 750.000 đồng và T còn lại 750.000 đồng nên 02 bị cáo đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra toàn bộ số tiền trên. Lê Ngọc T quá trình đi từ nơi đánh bạc về nhà đã đánh rơi điện thoại di động dùng để liên lạc với Nguyễn Trường P trong đêm 14/10/2021. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm tiền, điện thoại bị rơi và bộ bài Tú lơ khơ tại khu vực Rừng Tràm thuộc thôn Mai Đàn, xã Hải Lâm nhưng không có kết quả.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2022/HS-ST ngày 15/9/2022 Toà án nhân dân huyện Hải Lăng đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38 BLHS xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu P: 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng.

Ngoài ra, Toà án cấp sơ thẩm còn tuyên hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thanh D, Lê Ngọc T, Hồ T, Nguyễn Trường P, Hoàng Ngân T, Hoàng Tuấn V, Lê Kim T, Hoàng Công Đ, Hồ Công T, án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 22/09/2022 bị cáo Nguyễn Hữu P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Bị cáo thấy bản án xét xử đúng người, đúng tội, tuy nhiên hình phạt 08 tháng tù là cao so với hành vi của bị cáo.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu P, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu P phù hợp với các Điều 331, 333 BLTTHS về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 14/10/2022 đến 00 giờ 30 phút, ngày 15/10/2022 tại Rừng Tràm thuộc thôn M, xã H, huyện H, các bị cáo Nguyễn Thanh D Lê Ngọc T, Hồ Th, Nguyễn Trường P, Nguyễn Hữu P, Hồ Công T, Hoàng Tuấn V, Lê Kim T, Hoàng Công Đ và Hoàng Ngân T đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, Thg thua bằng tiền thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền bị cáo tham gia đánh bạc là 16.400.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội: “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu P: HĐXX thấy rằng, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Thành khẩn khai báo, bị cáo là người khuyết tật nặng, gia đình có công với cách mạng được quy định tại các điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đưa ra được lý do gì mới để cấp phúc thẩm xem xét. Bị cáo có 01 tình tính tiết tăng nặng là “tái phạm”; là người có nhân thân xấu nhiều lần bị Tòa án xử phạt về cùng về hành vi “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” nhưng không ăn năn hối cải mà vẫn tiếp tục phạm tội. HĐXX thấy rằng, mức án mà cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo chỉ mới ở mức thấp của khung hình phạt là đã khoan hồng đối với bị cáo, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Cần chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4]. Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5]. Bị cáo hiện tại có 01 con đang điều trị tại Bệnh viện Tâm thần; 01 con đến ngày 03/12/2022 sẽ tổ chức lễ cưới. Vì vậy, không bắt bị cáo tại phiên tòa mà tạo điều kiện cho bị cáo thu xếp việc gia đình rồi đi thi hành án sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu P (tên gọi khác: P Cụt), giữ nguyên bản án sơ thẩm.

2. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s, p khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu P: 08 (tám) tháng tù về tội: “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 31/12/2021 đến ngày 29/3/2022.

Phạt bổ sung: 10.000.000 đồng.

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Hữu P phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.