Bản án về tội đánh bạc số 132/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 132/2021/HS-PT NGÀY 27/12/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 12 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2021/TLST-HS, ngày 04/11/2021 đối với bị cáo Cung Văn P, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 484/2021/HSST, ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Bị cáo có kháng cáo:

CUNG VĂN P, tên gọi khác: Không; sinh ngày 29/10/1986, tại Thái Nguyên; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 3, phường PĐP, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cung Văn N và bà Phạm Thị Thanh M; có vợ là Trần Thùy D và 01 con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2020 đến ngày 24/12/2020, được tại ngoại cho đến nay, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa phúc thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 17 giờ 20 phút ngày 16/12/2020, Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện Vũ Quang T, sinh năm 1959, trú tại tổ 14, phường PĐP, thành phố TN; Trần Văn P1, sinh năm 1968, trú tại tổ 3, phường PĐP, thành phố TN; Đỗ Tiến D1, sinh năm 1955, trú tại tổ 11, phường TT, thành phố TN; Lê Văn T1, sinh năm 1968, trú tại tổ 13, phường PĐP, thành phố TN; Hoàng Đình L, sinh năm 1988, trú tại xóm VC, xã TĐ, huyện PB, tỉnh Thái Nguyên; Phạm Khánh H, sinh năm 1982, trú tại tổ 12, phường PĐP, thành phố TN; Nguyễn Văn H1, sinh năm 1980, trú tại xóm B, xã VY, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên; Hoàng Văn T2, sinh năm 1970, trú tại tổ 10, phường PĐP, thành phố TN đến số nhà 198, đường MC, thuộc tổ 10, phường PĐP, thành phố TN để mua số lô, số đề của Nguyễn Văn H2. Sau khi mua số lô, số đề, H2 viết và đưa cho một tờ giấy được gọi là cáp đề. Cơ quan Công an thu giữ 08 tờ giấy có kích thước (10x07)cm ghi các chữ và số là các số lô, số đề do các đối tượng đã mua của H2 vào ngày 16/12/2020.

Hồi 18 giờ 15 phút ngày 16/12/2020, Công an thành phố Thái Nguyên phối hợp với Công an phường PĐP, thành phố TN tiến hành kiểm tra số nhà 198, đường MC, thuộc tổ 10, phường PĐP, thành phố TN. Kết quả phát hiện, thu giữ của Nguyễn Văn H2 là chủ nhà nhiều đồ vật, tài liệu liên quan đến hành vi mua bán số lô, số đề. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản sự việc và tạm giữ những đồ vật, tài liệu như sau: 5.720.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 quyển sổ ghi chép có kích thước (31,5x22,5)cm, bìa sổ màu xanh trắng, ghi chữ Grand đã qua sử dụng; 01 quyển sổ ghi chép có kích thước (08x11,5)cm, bìa sổ màu trắng, có ghi chữ “Notebook-A7” đã qua sử dụng; 01 tập giấy gồm 50 tờ có kích thước (11,5x16,5)cm; 01 chiếc bút bi nhãn hiệu Thiên Long màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 chiếc bút bi trên thân bút ghi chữ Matixs màu xanh đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen đã cũ, có số Thuê bao 0399.853.913; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu đen đã cũ, có số Thuê bao 0363.299.491.

Tại Cơ quan điều tra, H2 khai nhận như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, H2 bán số lô, số đề cho khách có nhu cầu đến mua tại nhà mình, ngoài bán số lô, số đề trực tiếp, H2 còn sử dụng điện thoại di động để nhận tin nhắn mua bán số lô, số đề của khách. Sau khi nhận các số lô, số đề khách mua, H2 sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung để gửi toàn bộ số lô, số đề đã bán cho khách đến số điện thoại có số Thuê bao 0389.172.336 của Cung Văn P để hưởng chênh lệch. Khi nhận được tin mua số lô, số đề của H2, P sẽ nhắn lại cho H2 “1,2,3...” tương ứng với số thứ tự tin nhắn H2 chuyển cho P để xác nhận đồng ý nhận các số lô, số đề.

Về hình thức mua bán số lô, số đề người mua và người bán thỏa Thuận như sau: Đối với số đề, H2 thu của khách 80% và chuyển cho P 73% trên tổng số tiền đề mà khách mua. Đối với số ba càng, H2 T4 của khách 100% và chuyển cho P 75% trên tổng số tiền khách mua. Đối với số lô, H2 T4 của khách 23.000 đồng/điểm và chuyển cho P 21.800 đồng/điểm. Đối với lô xiên 2, xiên 3, xiên 4, H2 thu của khách 100% và chuyển cho P 80% trên tổng số tiền khách mua. Nếu khách trúng thưởng thì 01 điểm lô được 80.000 đồng, đối chiếu các số mà người mua đã chọn trùng với 02 chữ số cuối của 27 giải thưởng của xổ số kiến thiết miền Bắc, mở thưởng cùng ngày. Đối chiếu số đề khách mua trùng với 02 chữ số cuối của giải đặc biệt của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng cùng ngày, thì sẽ được số tiền gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra mua số đề.

Với hình thức đánh bạc như trên, trong ngày 16/12/2020, H2 đã bán số lô, số đề cho nhiều khách không rõ địa chỉ, trong đó, xác định đã bán cho các đối tượng cụ thể như sau: H2 bán cho Vũ Quang T 07 số đề với số tiền 110.000 đồng; bán cho Trần Văn P1 04 số đề với số tiền 61.000 đồng; bán cho Đỗ Tiến D1 50 số đề với số tiền 250.000 đồng; bán cho Lê Văn T1 30 số đề với số tiền 150.000 đồng và 06 số lô với số tiền 198.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 348.000 đồng. H2 bán cho Hoàng Đình L 65 số đề với số tiền 1.138.000 đồng và 07 số lô với số tiền 1.150.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 2.288.000 đồng. H2 bán cho Hoàng Văn T2 20 số đề với số tiền 200.000 đồng; H2 bán cho Phạm Khánh H 47 số đề với số tiền 490.000 đồng; bán cho Nguyễn Văn H1 06 số đề với số tiền 300.000 đồng. Mai Thị Minh T3, sinh năm 1971, trú tại tổ 20, phường PĐP, thành phố TN, sử dụng điện thoại di động nhắn tin đến điện thoại di động có số Thuê bao 0399.853.913 của H2 để mua 03 số ba càng và 02 số đề, với tổng số tiền là 45.000 đồng.

Tổng số tiền H2 đánh bạc với (T, P1, D1, T1, L, T2, H, H1 và T3) trong ngày 16/12/2020 là 4.092.000 đồng. Trong ngày 16/12/2020, ngoài bán số lô, số đề cho các đối tượng có tên trên, H2 còn bán số lô, số đề cho nhiều người khác không rõ địa chỉ, sau đó, H2 tổng hợp các số lô, số đề khách mua, sử dụng điện thoại di động gửi tới điện thoại di động có số Thuê bao 0389.172.336 của P 307 số đề, với số tiền 4.095.000 đồng; 42 số lô là 232 điểm, với số tiền 5.057.600 đồng; 06 số ba càng với số tiền 50.000 đồng; 05 cặp lô xiên 3, với số tiền 100.000 đồng. Tổng số tiền H2 đánh bạc với P ngày 16/12/2020 là 9.302.600 đồng. Tại thời điểm phát hiện hành vi đánh bạc của H2 chưa có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 16/12/2020.

Cung Văn P khai nhận sử dụng điện thoại di động có số Thuê bao 0389.172.336 để nhận mua bán số lô, số đề với khách, về hình thức mua bán số lô, số đề, P và người mua thỏa thuận như sau: Đối với số lô, P thu 21.800 đồng/ điểm; lô xiên (2,3,4) P thu 80% trên tổng số tiền, số đề khách mua; số ba càng P thu 75% trên tổng số tiền khách mua. Đối với số đề P thu 73% trên tổng số tiền đề khách mua. Sau khi bán được các số lô, số đề, P sẽ so sánh với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng lúc 18 giờ 30 phút hàng ngày, số lô nào trùng với hai số cuối của 27 giải thì sẽ trúng thưởng, P trả thưởng cho khách với giá 80.000đ/điểm; Đối với lô xiên (2,3,4), tất cả các số lô trong các cặp lô xiên trên đều trùng với hai số cuối của 27 giải thì trúng thưởng, lô xiên hai trả thưởng gấp 10 lần, lô xiên 3 trả gấp 40 lần và lô xiên 4 trả gấp 80 lần so với tổng số tiền khách mua; Đối với số đề nếu trùng với hai số cuối của giải đặc biệt sẽ trả thưởng gấp 70 lần so với tổng số tiền khách mua. Đối với số ba càng trùng với ba số cuối của giải đặc biệt, thì trả thưởng gấp 350 lần so với tổng số tiền khách mua.

Với hình thức đánh bạc như trên, ngày 16/12/2020 P còn đánh bạc bằng hình thức ghi bán số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại cho nhiều người, gồm: Lương Thị Q số Thuê bao 0343.687.649; Nguyễn Thị H3 số Thuê bao 0376.566.160; Nguyễn Thị L1 số Thuê bao 0964.432.849; Nguyễn Thị T4 số Thuê bao 0353.782.595, cụ thể như sau: P bán cho Q 50 số lô 584 điểm là 12.731.200 đồng; 01 cặp lô xiên ba 200.000 đồng; 01 số ba càng 20.000 đồng; 569 số đề 8.473.000 đồng. Sau khi so sánh với kết quả xổ số miền Bắc, Q trúng thưởng số đề 63 là 213.000 đồng được thưởng 14.910.000 đồng và trúng thưởng 19 số lô với 295 điểm được thưởng 23.600.000 đồng. Tổng số tiền P đánh bạc với Quý là 59.934.200 đồng, P bán cho H3 36 số lô, 188 điểm với số tiền 4.089.000 đồng; 179 số đề với số tiền 6.315.000 đồng. Sau khi so sánh kết quả xổ số miền Bắc ngày 16/12/2020, H3 trúng thưởng số đề 63 với số tiền 95.000 đồng được thưởng 6.650.000 đồng và trúng thưởng 07 số lô với 45 điểm được thưởng 3.600.000 đồng. Tổng số tiền P đánh bạc với H3 là 20.654.000 đồng, P bán cho L1 152 số đề với số tiền 2.870.000 đồng. Sau khi so sánh kết quả xổ số miền Bắc, L1 trúng thưởng số đề 63 với số tiền 15.000 đồng được thưởng 1.050.000 đồng. Tổng số tiền P đánh bạc với L1 là 3.920.000 đồng, P bán cho T4 146 số đề với số tiền là 2.138.000 đồng; 14 số lô 30 điểm với số tiền là 654.000 đồng. Sau khi so sánh kết quả xổ số miền Bắc, T4 trúng thưởng số đề 63 với số tiền 16.000 đồng được thưởng 1.120.000 đồng và 4 số lô, 12 điểm được thưởng 960.000 đồng. Tổng số tiền P đánh bạc với T4 là 4.872.000 đồng.

Tổng số tiền P đánh bạc với (H2, H3, L1, Q và T4) ngày 16/12/2020 là 98.682.800 đồng.

Trong ngày 16/12/2020, ngoài bán số lô, số đề cho (H2, H3, L1, Q và T4), P còn bán số lô, số đề cho nhiều người khác, không địa chỉ. Sau đó, P tổng hợp các số lô, số đề khách mua, sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung có số Thuê bao 0389.172.336 nhắn tin cho nam thanh niên tên Đ không rõ địa chỉ qua số Thuê bao 0866.455.717 lưu trong danh bạ điện thoại là “Duc H”, nam thanh niên tên D1 không rõ địa chỉ qua số Thuê bao 0962.641.487 lưu trong danh bạ điện thoại là “Dung E” để hưởng chênh lệch, cụ thể như sau:

Đối với nam thanh niên tên Đ, P chuyển 167 số đề với số tiền 45.339.000 đồng; 103 số lô, 4216 điểm với số tiền 91.276.400 đồng; 09 số ba càng với số tiền 470.000 đồng. Trong đó, trúng thưởng 442.000 đồng tiền số đề được thưởng 30.940.000 đồng; trúng thưởng 23 số lô với 858 điểm được thưởng 68.640.000 đồng. Tổng số tiền P đánh bạc với Đ là 236.665.400 đồng.

Đối với nam thanh niên tên D1, P chuyển 46 số đề với số tiền 8.975.000 đồng; 86 số lô với 1554 điểm với số tiền 33.690.700 đồng; 19 cặp lô xiên 3.750.000 đồng. Trong đó, trúng thưởng 21 số lô với 499 điểm được thưởng 39.920.000 đồng. Tổng số tiền P đánh bạc với D1 là 86.335.700 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 484/2021/HSST, ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, đã xét xử các bị cáo Cung Văn P, Lương Thị Q, Nguyễn Thị H3 và Nguyễn Văn H2 phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cung Văn P 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành bản án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 18/12/2020 đến ngày 24/12/2020.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Thị Q 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành bản án.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị H3 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt bổ sung, xử L vật chứng và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Ngày 05/10/2021, bị cáo Cung Văn P kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án:

Trong vụ án này, bị cáo P là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội. Quá trình điều tra và tại các phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ sự ăn năn hối cải. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xuất trình Biên lai thu nộp 20.200.000 đồng tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định của Bản án sơ thẩm; ngày 17/11/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên nhận được Công văn số 30/CV-CAX ngày 22/10/2021 của Công an xã Yên Cư, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, về việc trao đổi thông tin bị cáo P tố giác tội phạm đánh bạc; bị cáo có ông Nội được nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến chống Mỹ, do vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo.

Bị cáo không tranh luận với kết luận của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Cung Văn P gửi trong thời hạn và đúng theo thủ tục quy định, nên được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cung Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 16/12/2020, bị cáo Cung Văn P đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với các bị cáo Lương Thị Q, Nguyễn Thị H3 và Nguyễn Văn H2, cụ thể như sau: Xác định số tiền P đánh bạc với H2 là 9.302.600 đồng; P đánh bạc với Q là 59.934.200 đồng; P đánh bạc với H3 là 20.654.000 đồng; P đánh bạc với L1 là 3.920.000 đồng; P đánh bạc với T4 là 4.872.000 đồng. Tổng số tiền P đánh bạc với (H2, Q, H3, L1 và T4) ngày 16/12/2020 là 98.682.800 đồng.

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin hưởng án treo, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Trong vụ án này, bị cáo là người trực tiếp đánh bạc bằng hình thức mua bán số lô, số đề với các bị cáo khác trong ngày 16/12/2020. Quá trình điều tra và tại các phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ sự ăn năn hối cải. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã xuất trình Biên lai thu nộp 20.200.000 đồng tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quyết định của Bản án sơ thẩm, điều này thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo; ngày 17/11/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên nhận được Công văn số 30/CV-CAX ngày 22/10/2021 của Công an xã Yên Cư, huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn, về việc trao đổi thông tin bị cáo P tố giác tội phạm đánh bạc, điều này thể hiện bị cáo có ý thức trong công tác phòng chống tội phạm; bị cáo có ông Nội được nhà nước tặng thưởng nhiều Huân, Huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, do vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo có đơn xin cải tạo tại địa phương và được chính quyền địa phương xác nhận, ngoài lần phạm tội này, bị cáo luôn chấp hành tốt đường lối, chủ trương, chính sách pháp luật của nhà nước và quy định của địa phương, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ, nhưng cũng là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo. Xét thấy, tại cấp phúc thẩm xuất hiện nhiều tình tình tiết, chứng cứ mới, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú cụ thể, ổn định, rõ ràng. Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo. Xét thấy, bị cáo có đủ điều kiện để được hưởng án treo, việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hại cho xã hội, không làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, trật tự tại địa phương. Để thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước đối với người lần đầu phạm tội, ăn năn hối cải, nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận, do vậy bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cung Văn P, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 484/2021/HSST, ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên về mức hình phạt tù đối với bị cáo như sau:

1. Tuyên bố bị cáo Cung Văn P phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cung Văn P 36 (ba mươi sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

- Giao bị cáo Cung Văn P cho Ủy ban nhân dân phường PĐP, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

- Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

- Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo, theo quy định tại Điều 93 Luật Thi hành án hình sự.

3. Ghi nhận bị cáo Cung Văn P đã nộp 20.200.000 đồng (hai mươi triệu hai trăm nghìn đồng) tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm theo Biên lai thu tiền số 0000427, ngày 26/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Cung Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 484/2021/HSST, ngày 27/9/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày tuyên án 27/12/2021./.