Bản án về tội đánh bạc số 113/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 113/2022/HS-PT NGÀY 17/11/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 102/2022/HSPT ngày 28/10/2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn N, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 34/2022/HS-ST, ngày 18 tháng 8 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn N, sinh ngày 07 tháng 02 năm 1959 tại xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Đánh cá; trình độ văn hoá: 05/10; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P (đã chết) và bà Nguyễn Thị N(đã chết); Vợ: Nguyễn Thị L và có 06 người con; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 29/12/2021, Nguyễn Văn N đến nhà của anh Võ Thanh H là người cùng thôn để chơi và xem Nguyễn Tiến D, Nguyễn H1, Võ Thanh H, Nguyễn Văn N đánh Bi a. Khoảng 30 phút sau, Nguyễn Văn N rũ đánh bài cào tổ thắng, thua bằng tiền thì được Nguyễn H1, Nguyễn Tiến D và Nguyễn Văn N đồng ý. Lúc này, Võ Thanh H chỉ vào gian nhà bếp của gia đình mình và bảo các đối tượng vào trong gian nhà bếp đánh bạc... Nguyễn H1 đi vào gian nhà bếp của Võ Thanh H lấy một chiếc chiếu nhựa ở trong bếp trải ra, còn N lấy một bộ bài tú lơ khơ, mẫu xanh, loại 52 quân bài, đã qua sử dụng tại bàn ghế đá đưa vào để đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc. Nguyễn Văn N mang theo số tiền 6.020.000 đồng. Nguyễn Tiến D mang theo số tiền 1.980.000 đồng, Nguyễn H1 mang theo số tiền 1.600.000; còn N không mang theo tiền, nên đã mượn của H số tiền 500.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc dưới hình thức cào tố. Trước khi chơi, mỗi người đặt số tiền mậu là 10.000 đồng, người cái đặt tiền ẩm tẩy thêm 10.000 đồng. Mỗi người được chia 3 quân bài, người chơi đầu tiên là người ngồi kế tiếp người cái, theo ngược chiều kim đồng hồ có quyền theo bài, tố hoặc bỏ bài. Nếu theo bài thì người chơi pH đặt vào số tiền bằng với số tiền người chơi trước đã đặt cược. Nếu tố thêm thì người chơi pH đặt theo bằng số tiền tố của người trước, đồng thời đặt thêm số tiền mà mình muốn tố từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Nếu người chơi không theo tiền cược của người tố trước thì có quyền bỏ bài và bị thua số tiền mậu và tiền tố trước đó trong ván chơi. Ván chơi sẽ kết thúc khi không có ai tố thêm và tiến hành so bài, bài ai lớn sẽ thắng, cụ thể cách so bài được tính như sau: Các bộ bài liêng xếp theo thứ tự từ lớn đến bé là sáp, liêng, ba tây, tính điểm từ lớn đến bé. Trong đó sáp (hay sam) là ba quân bài giống nhau, nếu những người chơi có sáp sẽ so sánh theo thứ tự “bộ sáp A" (át) là lớn nhất, tiếp đến là bộ sáp K... và thấp nhất là “sáp 2”. Bài liêng là ba quân bài kể tiếp nhau không cần cùng chất (chấp nhận cả bộ A, 2, 3 và bộ Q, K, A), trong đó liêng Q, K, A là lớn nhất và liêng A, 2, 3 là nhỏ nhất, nếu hai bộ liêng cùng giá trị (ví dụ đều có hai bộ Q. K. A) thì so sánh chất theo thứ tự các chất “Cơ, rô, chuồn, bích”. Ba tây là bài có 03 quân bài trong bộ J, Q, K, nhưng không pH là bộ bài liêng “J, Q, K". Nếu các con bạc đều có ba tây thì điểm bích”. Bài không pH các bộ đặc biệt trên thì người chơi sẽ cộng giá trị các quân trong bài để tính điểm (trong đổ A là 1 điểm; 10, J, Q, K là 0 điểm), của bài chi tính hàng đơn vị trong trường hợp điểm lớn hơn 9. Sau khi kết thúc ván chơi, người chơi các quân bài có giá trị cao nhất sẽ là người thắng cuộc và được nhận tất cả số tiền trong ván chơi, đồng thời trở thành người cái của ván bài tiếp theo. Các người chơi thống nhất, ván chơi có số tiền lớn thì sẽ trích xâu từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng để mua nước, thuốc hút phục vụ cho việc đánh bạc. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H cùng vợ là Nguyễn Thị Yến Nhi đi bán hàng về. Thấy vậy, Nguyễn Văn N bảo H đưa nước ngọt vào và khi mang nước ngọt vào H thấy ở cửa có 02 bộ bài tú lơ khơ, màu xanh, còn nguyên trong võ hộp, nghĩ là của nhóm mua về để dánh bạc nên H nhặt để vào chiếu, cạnh hai lốc nước ngọt, rồi đi về phòng ngủ. Lúc này, vợ của H đưa cho H số tiền 1.000.000 đồng bảo đưa cho N và nói số tiền trên là của vợ H trả cho vợ của N, bảo N giữ đưa về gửi lại cho vợ N. Tuy nhiên, N đã sử dụng số tiền trên vào mục đích đánh bạc. Đến khoảng 22 giờ 20 phút, Nguyễn H1 bị thua hết tiền nên gặp Võ Thanh H lấy nợ 300.000 đồng (vì trước đó H nợ tiền H1), rồi tiếp tục sử dụng số tiền trên để đánh bạc. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc các đối tượng dạng đánh bạc thì bị Công an xã Quảng Phú phát hiện bắt quả tang. Nguyễn H1, sau đó đã bỏ chạy trốn. Tại hiện trường. Công an xã Quảng Phú thu giữ số tiền trên chiếu bạc là 3.670.000 đồng, trong đó có 220.000 đồng số tiền mậu và tiền tố của ván bài đang chơi; 490.000 đồng số tiền các đối tượng đánh bạc xâu;

1.700.000 đồng tiền đễ ở vị trí trên chiếu, trước chỗ ngồi của D sử dụng để đánh bạc; 610.000 đồng để ở trên chiếu, trước vị trí chỗ ngồi của N để sử dụng đánh bạc; 650.000 đồng tiền để trên chiếu, trước vị trí chỗ ngồi của Nguyễn Văn N sử dụng để đánh bạc; 01 chiếc chiếu nhựa; 03 bộ bài tú lơ khơ, loại 52 quân bài, màu xanh. Ngoài ra, Nguyễn Văn Ngày tự nguyện giao nộp số tiền 5.500.000 đồng; Nguyễn Văn N giao nộp số tiền 1.000.000; Nguyễn Tiến D tự nguyện giao nộp số tiền 1.000.000 đang cất giấu trên người; các đối tượng khai nhận số tiền trên mang theo để sử dụng vào mục đích đánh bạc. Ngày 30/12/2021, Nguyễn H1 đến Cơ quan Công an trình diện, khai nhận hành vi đánh bạc của mình, tự nguyện giao nộp số tiền 230.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan CSDT Công an huyện Q đã thu giữ: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt N 11.400.000 đồng: 03 (ba) bộ bài tú lơ khơ màu xanh, loại 52 quân; 01 (một) chiếc chiếu nhựa, màu xanh, kích thước 2 x 1,4 mét, đã qua sử dụng. Vật chứng trên được chuyển xử lý theo thẩm quyền.

Bản án sơ thẩm số 34/2022/HS-ST ngày 18/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về áp dụng hình phạt và xử phạt các bị cáo khác, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/9/2022, Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N đề ngày 07/9/2022 kháng cáo với lý do xin hưởng án treo. Ngày 30/9/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình ra quyết định về việc giải quyết kháng cáo quá hạn chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của bị cáo Nguyễn Văn N.

Tại phiên toà phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo sửa bản án sơ thẩm vì đã tham gia cứu hộ cứu nạn về người và tài sản trong hợp tác xã Xuân P thôn Ph, xã Q trong cơn bão có xác nhận của Ủy ban xã Q; ngoài ra bị cáo còn đang nuôi vợ bị tai nạn chấn thương sọ não hiện không có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, không tự lao động được đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định định khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm chưa xem xét. Giữ nguyên mức hình phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo Bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như Bản án sơ thẩm đã xét xử, giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Qua các lời khai tại phiên tòa phúc thẩm cũng như qua hồ sơ, tài liệu có trong vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở để kết luận: Vào lúc 21 giờ ngày 29/12/2021 tại nhà anh Võ Thanh H, bị cáo Nguyễn Văn N và các đồng phạm đã có hành vi đánh bạc trái phép, được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài “cào tố” (bài liêng) với tổng số tiền đánh bạc là 11.400.000 đồng. Do đó, có căn cứ để khẳng định bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch xét xử và tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N, Hội đồng xét xử thấy:

Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù là có căn cứ tương xứng với mức độ, tính chất, hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Tại cấp phúc thẩm bị cáo xuất trình đơn xác nhận cứu người trong vụ chìm thuyền trên biển tại xã Q; tham gia cứu hộ cứu nạn về người và tài sản trong hợp tác xã Xuân P thôn Ph, xã Q trong cơn bão có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Q; ngoài ra bị cáo còn đang nuôi vợ bị tai nạn chấn thương sọ não hiện không có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, không tự lao động được… nên cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện lao động phụ giúp gia đình đang gặp khó khăn như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm b, khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch.

[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử :

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn N, sửa bản án sơ thẩm số 34/2022/HSST ngày 18/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn N cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong thời gian thử thách của án treo, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.