Bản án về tội cố ý gây thương tích số 96/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 96/2022/HS-ST NGÀY 12/12/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Trong các ngày 09 và ngày 12/12/2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2022/HSST ngày 27/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2022/QĐXXST-HS ngày 10/11/2022 đối với bị cáo:

Phan Văn H (tên gọi khác: không), sinh ngày 07/5/1967 tại Quảng Nam.

Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Tấn D (đã chết) và bà Phan Thị L(đã chết); Vợ: Nguyễn Thị Kim H, sinh năm: 1965; Con: Có 02 con (lớn sinh năm 1999, nhỏ sinh năm 2001).

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại. (Có mặt tại phiên tòa) Bị hại: Nguyễn Bảo L, sinh năm: 1977 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt) - Người làm chứng:

1/ Phạm Minh T, sinh năm: 1982 Nơi cư trú: Tổ dân phố Thuận Hiệp, phường T, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.

(Có mặt) 2/ Nguyễn Bảo D, sinh năm: 1981 Nơi cư trú: Tổ dân phố H, phường T, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.

(Có mặt) 3/ Phan Vĩnh H, sinh năm: 1977 mặt) Nơi cư trú: Tổ dân phố Phú Sơn, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. (Có 4/ Nguyễn Thị Thọ, sinh năm: 1959 Nơi cư trú: Tổ dân phố Thuận Hiệp, phường T, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Văn H có mối quan hệ họ hàng với Nguyễn Bảo L, Phạm Minh T. Theo đó L, T gọi H bằng dượng.

Giữa gia đình H và gia đình L, T có mâu thuẫn về tranh chấp đất đai.

Khoảng 17 giờ ngày 01/5/2021, tại khu vực phía trước nhà H ở tổ dân phố H, phường T, thành phố C; H và Thành xảy ra kình cãi. H cầm 01 cây gỗ và T cầm 01 khúc cây thách thức đánh nhau. Lúc này L đến thì xảy ra kình cãi với H. H lấy đá ném trúng đầu L rồi dùng dao chém L nhưng không trúng. Thấy vậy, Nguyễn Bảo D (em trai L) dùng đá ném về phía H nhưng không trúng. H dùng dao đuổi chém nên D bỏ chạy thì bị té ngã xuống sân. Thấy vậy, T, L chạy vào đỡ D thì bị H dùng dao chém từ trên xuống nên L đưa tay lên đỡ trúng tay gây thương tích.

Tại giấy chứng nhận thương tích số 44 ngày 11/5/2021 của Bệnh viện Đa khoa khu vực C xác định tình trạng thương tích lúc vào viện của Nguyễn Bảo L: Vết thương kẻ ngón IV, V bàn tay phải dài 06cm, bờ nham nhở, đứt gân duỗi ngón IV, V, không duỗi được ngón IV, V; Vùng đỉnh đầu sưng 03cmx03cm.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 199/TgT-TTPY ngày 09/6/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Bảo L là 02%.

Đối với việc Phan Văn H cho rằng Nguyễn Bảo L dùng dao chém trúng đầu H gây thương tích. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C sẽ tiến hành làm rõ sau.

Vật chứng vụ án:

- 01 con dao bằng kim loại, lưỡi dao dài 24cm, rộng 08cm, cán dao dài 10cm, tình trạng bị rỉ sét, màu nâu.

- 01 cây gỗ, dài 188cm, hình trụ, đường kính 04cm, trên thân có nhiều vết nứt.

Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Nguyễn Bảo L yêu cầu bị cáo bồi thường 51.000.000 đồng bao gồm tiền điều trị thương tích có hóa đơn 6.000.000 đồng và tiền mất thu nhập 05 tháng là 45.000.000 đồng, tổng cộng 51.000.000 đồng.

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 80/CT-VKSCR-HS ngày 26/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa truy tố Phan Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phan Văn H tranh luận không đồng ý một phần nội dung bản cáo trạng và bản luận tội vì cho rằng không đúng như diễn biến sự việc bị cáo phạm tội và cho rằng những người làm chứng không khách quan, bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại ngay tại phiên tòa và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại Nguyễn Bảo L không tranh luận, đề nghị xét xử theo qui định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C giữ quyền công tố tại phiên tòa hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá các chứng cứ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”; Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b,i khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Phan Văn H từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Bảo L đã nhận toàn bộ tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận việc bồi thường của bị cáo. Về vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại, lưỡi dao dài 24cm, rộng 08cm, cán dao dài 10cm, tình trạng bị rỉ sét, mầu nâu; 01 cây gỗ, dài 188cm, hình trụ, đường kính 04cm, trên thân có nhiều vết nứt. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HS-ST theo qui định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo chưa thành khẩn khai báo nhưng thừa nhận lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là đúng và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai đó phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ buộc tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có cơ sở chứng minh vào khoảng 17 giờ ngày 01/5/2021, tại sân nhà Phan Văn H ở tổ dân phố H, phường T, thành phố C; Phan Văn H có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm chém trúng tay Nguyễn Bảo L gây thương tích với tỷ lệ thương tật là 02%. Hành vi đó của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố C, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Phan Văn H là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác được luật hình sự bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đủ năng lực chịu trách hiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại ngay tại phiên tòa, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm b, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú ổn định, chưa có tiền án, tiền sự nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội cũng đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo, vì vậy cần áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, giao về chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục là phù hợp.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại Nguyễn Bảo L yêu cầu bồi thường thiệt hại gồm các khoản: Số tiền chi phí thuốc men, điều trị có hóa đơn: 6.000.000 đồng; Số tiền ngày công lao động do bị thương mất việc làm: 45.000.000 đồng và được bị cáo Phan Văn H bồi thường 51.000.000 đồng ngay tại phiên tòa.

[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy:

- 01 con dao bằng kim loại, lưỡi dao dài 24cm, rộng 08cm, cán dao dài 10cm, tình trạng bị rỉ sét, màu nâu là công cụ phạm tội.

- 01 cây gỗ, dài 188cm, hình trụ, đường kính 04cm, trên thân có nhiều vết nứt là vật không có giá trị sử dụng.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm a khoản 1 Điều 47; điểm b,i khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự;

- Khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 584, Điều 590 Bộ luật dân sự;

- Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Xử phạt: Bị cáo Phan Văn H 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”, thời gian thử thách là 01 (Một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 12/12/2022).

Giao bị cáo Phan Văn H cho chính quyền địa phương nơi cư trú là UBND phường T, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Phan Văn H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Phan Văn H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Phan Văn H phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Bảo L đã nhận số tiền 51.000.000 đồng, không yêu cầu gì thêm nên không xét.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại, lưỡi dao dài 24cm, rộng 08cm, cán dao dài 10cm, tình trạng bị rỉ sét, màu nâu; 01 cây gỗ, dài 188cm, hình trụ, đường kính 04cm, trên thân có nhiều vết nứt.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30 tháng 8 năm 2022 giữa Công an thành phố C và Chi cục thi hành án dân sự thành phố C)

4. Về án phí: Bị cáo Phan Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo Phan Văn H, bị hại Nguyễn Bảo L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.