Bản án về tội cố ý gây thương tích số 52/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BẢN ÁN 52/2022/HS-PT NGÀY 16/06/2022 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 16 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế (Số 11 Tôn Đức Thắng, Huế) xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Mạnh P; do có kháng của bị cáo Nguyễn Mạnh P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 22 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Mạnh P, sinh ngày 08/02/1993, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn H, xã T, thị xã T, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Trương Thị T (sinh năm 1958); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 22/3/2022 cho đến nay. Có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án này có bị hại không kháng cáo, Bản án không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/7/2021, anh Nguyễn Tâm P đi xe mô tô đến nhà Nguyễn Mạnh P ở thôn Liễu Cốc Hạ, xã Hương Toàn, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế để đòi số tiền 20.000.000 đồng Nguyễn Mạnh P còn nợ chưa trả. Khi đến nơi, do không có Nguyễn Mạnh P nên anh Nguyễn Tâm P đứng nói chuyện với mẹ của Nguyễn Mạnh P là bà Trương Thị T. Một lúc sau, khi thấy Nguyễn Mạnh P về, anh Nguyễn Tâm P liền hỏi lý do vì sao chậm trả nợ thì giữa hai bên xảy ra lời qua tiếng lại do trước đó anh Nguyễn Tâm P có đăng thông tin của Nguyễn Mạnh P lên trang mạng xã hội facebook để đòi nợ. Anh Nguyễn Tâm P dùng tay chụp cổ áo đánh Nguyễn Mạnh P nhưng không trúng rồi đẩy Nguyễn Mạnh P ngã xuống sân gần vị trí đống củi của bà T để trước sân. Lúc này, Nguyễn Mạnh P đưa tay trái về phía đống củi tìm công cụ để đánh lại anh Nguyễn Tâm P thì lấy được một cây dao bằng kim loại (dài 38cm, lưỡi dài 28cm, đầu lưỡi dao bằng, nơi rộng nhất 7cm, cán dao hình trụ tròn dài 10cm) để tại đống củi. Lấy được dao, Nguyễn Mạnh P vừa đứng dậy tay trái cầm dao chém 01 nhát theo hướng chếch từ trên xuống dưới, từ trái qua phải, anh Nguyễn Tâm P dơ tay phải lên đỡ nên trúng vào khuỷu tay phải. Bị Nguyễn Mạnh P chém gây thương tích, anh Nguyễn Tâm P chạy đến xe mô tô hướng ra cổng nhà định bỏ chạy, thì Nguyễn Mạnh P cũng chạy đến cách anh Nguyễn Tâm P khoảng 1 đến 1,5 mét. Cùng lúc này, anh Lê Văn H là anh rể của Nguyễn Mạnh P chạy đến ôm Nguyễn Mạnh P lại để can ngăn nhưng Nguyễn Mạnh P vẫn vươn người về phía trước chém 03 nhát trúng vào vùng đầu, vai trái và vùng lưng của anh Nguyễn Tâm P gây thương tích.

Hậu quả: Anh Nguyễn Tâm P bị thương tích cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế từ ngày 11/7/2021 đến gày 16/7/2021 thì ra viện.

Ngày 28 tháng 7 năm 2021, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Hương Trà đã ra Quyết định trưng cầu số 92, trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế giám định xác định tỷ lệ thương tích, vật gây thương tích và cơ chế hình thành thương tích đối với anh Nguyễn Tâm P.

Tại bản kết luận số 304-21/TgT ngày 02/8/2021, Trung tâm pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận thương tích của anh Nguyễn Tâm P như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo phần mềm vùng đầu, tai, lưng, vai không ảnh hưởng chức năng: 5%. Chấn thương gãy đầu trên xương trụ phải: 7%.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại là: 12% (Mười hai phần trăm).

3. Vật gây và cơ chế hình thành thương tích: Vật sắc cạnh. Các vết thương đầu, tai, vai lưng do vật tác động hướng sau ra trước, trên xuống. Vết thương cẳng tay phải trước ra sau, trên xuống.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 cây dao bằng kim loại dài 38cm, lưỡi dài 28cm, đầu lưỡi dao bằng, nơi rộng nhất 7cm, cán dao hình trụ tròn dài 10cm.

- 01 Chứng minh nhân dân số 191760368 mang tên Nguyễn Mạnh P do Công an tỉnh Thừa Thiên Huế cấp.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Nguyễn Mạnh P và người bị hại anh Nguyễn Tâm P đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường dân sự số tiền 20.000.000 đồng. Anh Nguyễn Tâm P đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì khác, đồng thời có đơn bãi nại xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2022/HS-ST ngày 22 tháng 3 năm 2022, Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh P phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 22/3/2022.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 29/3/2022 bị cáo Nguyễn Mạnh P có đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Mạnh P giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo có đầy đủ nội dung theo thủ tục kháng cáo và nằm trong thời hạn kháng cáo nên đảm bảo hợp lệ. Bản án Hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế đã xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới, do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về nội dung vụ án: Có cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 11/7/2021, tại nhà của bà Trương Thị T thôn Liễu Cốc Hạ, xã Hương Toàn, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; Nguyễn Mạnh P đã có hành vi dùng con dao bằng kim loại (dài 38cm, lưỡi dài 28cm, đầu lưỡi dao bằng, nơi rộng nhất 7cm, cán dao hình trụ tròn dài 10cm) chém vào khuỷu tay, vùng đầu, vai trái và vùng lưng của anh Nguyễn Tâm P gây tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12 %. Với hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh P xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Bị cáo Nguyễn Mạnh P là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi cố ý gây thuơg tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, gây mất an ninh trật tự công cộng tại địa phương.

Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo và xử phạt bị cáo 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù là có cơ sở pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới so với cấp sơ thẩm. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thửa Thiên Huế tại phiên tòa.

[3] Án phí hình sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh P, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam 22/3/2022.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Mạnh P phải chịu 200.000 đồng.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.