Bản án về tội chống người thi hành công vụ số 47/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NĐ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 47/2021/HS-ST NGÀY 06/08/2021 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 06 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2021/TLST-HS, ngày 02 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 7 năm 2021 đối với:

- Bị cáo: Hồ Đình Th. Tên gọi khác: Không. Sinh năm 1974 tại huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 3, xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Đình L (chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1953; Có vợ họ và tên: Nguyễn Thị H và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2021 cho đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm:

1. Ông Nguyễn Hồng T. Sinh năm 1975. Nơi cư trú: Xóm 7, xã NT, huyện NL, tỉnh Nghệ An. Đơn vị công tác: Trưởng công an xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt, có đơn xét xử vắng mặt.

2. Ông Bùi Hữu Đ. Sinh năm 1982. Nơi cư trú: Xóm 5, xã NT, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Đơn vị công tác: Công an xã Nam Anh, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt, có đơn xét xử vắng mặt.

3. Ông Nguyễn Cảnh N. Sinh năm 1997. Nơi cư trú: Xóm MS, xã TY, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Đơn vị công tác: Công an xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt, có đơn xét xử vắng mặt.

- Những người làm chứng gồm:

1. Ông Nguyễn Văn C. Sinh năm 1987. Nơi cư trú: Xóm S2, xã KL, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Đơn vị công tác: Công an huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

2. Ông Phạm Anh T. Sinh năm 1989. Nơi cư trú: Xóm PH, xã HT, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An. Đơn vị công tác: Công an xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

3. Ông Nguyễn Văn C. Sinh năm 1996. Nơi cư trú: Xóm HT, xã NT, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Đơn vị công tác: Công an huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

4. Ông Nguyễn Văn Q. Sinh năm 1987. Nơi cư trú: Phường VT, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Đơn vị công tác: Công an xã Nam Kim, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

5. Ông Võ Văn V. Sinh năm 1952. Nơi cư trú: Xóm 6, xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

6. Ông Hồ Đình Phượng. Sinh năm 1958. Nơi cư trú: Xóm 4, xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

7. Ông Hà Văn S. Sinh năm 1973. Nơi cư trú: Xóm 3, xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 08/5/2021, Công an huyện NĐ ban hành Kế hoạch số 522/KH- CAH-QLHC về việc cấp căn cước công dân trên địa bàn huyện NĐ. Ngày 27/5/2021, Đội Cảnh sát quản lý hành chính Công an huyện NĐ xây dựng Kế hoạch số 38/KH-QLHC về việc cấp Căn cước công dân trên địa bàn xã KS, huyện NĐ đã được lãnh đạo Công an huyện NĐ phê duyệt, theo đó thời gian cấp căn cước công dân từ ngày 31/5/2021 đến ngày 01/6/2021. Trên cơ sở đó, ngày 28/5/2021, Công an xã KS đã xây dựng Kế hoạch số 16/KH-CAX về việc bảo vệ, đảm bảo an ninh trật tự trong quá trình làm thủ tục cấp căn cước công dân.

Ngày 31/5/2021, Công an huyện NĐ tiến hành cấp căn cước công dân cho nhân dân xã KS, địa điểm tại nhà văn hóa xóm 4, xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An theo kế hoạch đã đề ra.

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/5/2021, Hồ Đình Th đi vào khu vực làm căn cước công dân, không đeo khẩu trang nên đồng chí Thiếu tá Bùi Hữu Đ (Tổ trưởng tổ cấp căn cước công dân) nhắc nhở Thắng đeo khẩu trang để đảm bảo yêu cầu phòng chống dịch bệnh Covid-19, Thắng không chấp hành và nói: “Tau không đeo”. Lúc đó, đồng chí Đại lấy khẩu trang y tế đeo cho Thắng và vào phòng truyền thống của nhà văn hóa xóm 4 giải thích và yêu cầu Thắng giữ trật tự để Tổ công tác làm việc. Sau khi giải thích xong đồng chí Đại về vị trí tiếp dân còn Thắng đi vào khu vực làm căn cước công dân. Tại đây, Thắng tháo khẩu trang ra và hét lên: “Bay có làm cho tau không?”. Đồng chí Đại úy Nguyễn Văn C (Thành viên tổ cấp căn cước công dân) trả lời: “Trước tiên, tôi yêu cầu anh đeo khẩu trang rồi có gì trao đổi với Tổ công tác”. Thắng nói: “Tau không đeo, bay làm chi được tau, dừ bay có làm cho tau không? Bay bắt tau chờ cả buổi ri à, bay hành dân vừa thôi chứ”. Đồng chí Công nói: “Tôi yêu cầu anh giao tiếp có văn hóa, yêu cầu anh đeo khẩu trang rồi ra trước cửa gặp đồng chí Đại nộp sổ hộ khẩu, lấy số thứ tự, khi nào đến lượt chúng tôi sẽ gọi tên vào làm”. Thắng không nghe và chửi đồng chí Công: “Địt mẹ bay phải làm cho tau”. Lúc này, đồng chí Thiếu tá Bùi Hữu Đ đi đến và yêu cầu Thắng đeo khẩu trang, giữ trật tự để tổ công tác làm việc. Thắng không chấp hành mà nói: “Tau không đeo, mi tự đi mà đeo, mả cha bay, bay có làm được không, loại mi tau giết”. Nhận thấy thái độ không chấp hành của Thắng, đồng chí Đại cùng một số người dân nắm tay Thắng kéo ra khỏi hội trường. Trên đường ra, Thắng tiếp tục la hét, chửi bới và vung tay đấm vào vùng ngực phải của đồng chí Đại làm rơi biển hiệu Công an nhân dân gắn trên áo. Khi ra đến sân nhà văn hóa, đồng chí Đại tiếp tục giải thích và yêu cầu Thắng giữ trật tự nhưng Thắng không chấp hành mà còn đấm 02 phát vào người đồng chí Đại nhưng đồng chí Đại tránh được. Nhận thấy hành vi gây mất trật tự tại khu vực làm căn cước công dân nên Công an xã KS đã kịp thời có mặt và yêu cầu Thắng về trụ sở Công an xã để làm việc. Tại đây, đồng chí Thiếu tá Nguyễn Hồng T (Trưởng Công an xã KS) và đồng chí Thiếu úy Nguyễn Cảnh N (Công an viên xã KS) trực tiếp làm việc với Thắng. Quá trình làm việc, Thắng không chịu đeo khẩu trang và liên tục chửi đồng chí Tuấn, đồng chí Nam: “Địt mẹ mấy thằng chó, địt mẹ mấy thằng chó thả tau ra không tau giết”. Đồng chí Nguyễn Hồng T nhiều lần đưa khẩu trang cho Thắng và yêu cầu Thắng đeo để đảm bảo yêu cầu phòng chống dịch bệnh nhưng Thắng không chấp hành mà giật khẩu trang rồi vứt xuống sàn nhà. Sau nhiều lần như vậy, đồng chí Nguyễn Hồng T cầm khẩu trang y tế tiến sát người để đeo cho Thắng thì bị Thắng xô ra và dùng tay phải đấm trúng miệng đồng chí Tuấn theo hướng chính diện làm đồng chí Tuấn bị thương. Thấy vậy, đồng chí Nguyễn Cảnh N tiếp tục nhắc nhở thì bị Thắng nhổ nước bọt vào mặt.

Sau khi nhận được thông tin, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện NĐ đã kịp thời có mặt, tiến hành lập biên bản bắt quả tang Hồ Đình Th về hành vi chống người thi hành công vụ.

Cáo trạng số 51/CT-VKSNĐ ngày 05/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ, tỉnh Nghệ An truy tố Hồ Đình Th về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Đình Th phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo mức án từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2021;

Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) khẩu trang màu xanh có dính chất màu nâu sẫm.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện NĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Tuy nhiên xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Đình Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/5/2021, tại xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Hồ Đình Th đã có hành vi dùng vũ lực, lời nói, hành động chống lại người thi hành công vụ làm cản trở, đình trệ việc thực thi nhiệm vụ của Tổ công tác của Công an huyện NĐ trong việc thi hành công vụ cấp căn cước công dân và đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn xã KS, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý nhà nước, thực thi nhiệm vụ, công vụ của lực lượng Công an nhân dân. Làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn, gây bất bình, phẫn nộ trong nhân dân. Do đó cần xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo riêng bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có ông bà nội có công với nhà nước, cách mạng. Bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt.

[5] Về xử lý vật chứng: 01 (một) khẩu trang màu xanh có dính chất màu nâu sẫm. Là vật chứng vụ án không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Các đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện NĐ tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và điều luật áp dụng: Tuyên bố bị cáo Hồ Đình Th phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hồ Đình Th: 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) khẩu trang màu xanh có dính chất màu nâu sẫm;

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/7/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện NĐ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện NĐ, tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hồ Đình Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định