Bản án về tội buôn bán hàng cấm số 12/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 12/2022/HS-ST NGÀY 15/03/2022 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 15 tháng 3 năm 2022. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2022/HSST, ngày 10 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HS, ngày 02/3/2022, đối với:

Bị cáo: Nguyễn QS, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Xóm Đức Thịnh, Nguyễn QS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Quốc Khoan(chết) và bà Thái Thị Xuyến; vợ: Nguyễn Thị Phương; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 03/01/2022 cho đến ngày 08/01/2022 thì tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng giữa tháng 12/2021, Nguyễn QS lên mạng xã hội Facebook (hiện Sơn không nhớ tên trang facebook) đặt mua 06 khối pháo, loại 36 quả với giá 6.000.000 đồng nhằm mục đích bán kiếm lời. Sau khi nhận pháo từ một người đàn ông lạ mặt chuyển đến, Sơn lấy 06 khối pháo mà Sơn đặt mua trước đó đưa vào nhà cất giấu. Ngay sau đó, Sơn đã mở 01 khối pháo rồi lấy 02 thỏi pháo hình trụ mang ra sau vườn nhà đốt thử thì pháo nổ, còn số pháo còn lại cất giấu trong kho rơm của gia đình. Đến khoảng 20 giờ 00 ngày 02/01/2022, trong khi Sơn đang ở nhà thì Nguyễn Văn Thủy (sinh năm 1976, trú tại xóm C3,Nguyễn QS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) và Trần Văn Hòa (sinh năm 1974, trú tại thôn Minh Đức, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương) đến chơi. Tại đây Thủy hỏi mua pháo của Sơn thì được Sơn đồng ý. Sơn đưa cho Thủy 01 khối pháo rồi nhận từ Hòa số tiền 1.200.000 đồng. Sau đó, Thủy và Hòa ra về. Khi cả hai đi đến khu vực xóm Đức Thịnh, Nguyễn QS thì bị Tổ công tác Công an huyện Thanh Chương phối hợp với Công an Nguyễn QS kiểm tra, phát hiện, lập biên bản và thu giữ 01 khối pháo hình hộp chữ nhật, kích thước (14,5x14,5x12) cm, được bọc bằng ni lông màu trắng và giấy nhiều màu sắc có nhiều dòng chữ nước ngoài, bên trong có 36 thỏi hình trụ, cao 12 cm, đường kính 2,4 cm. Biết không thể che dấu được hành vi của mình nên đến khoảng 23h 30 phút cùng ngày, Nguyễn QS đã tự nguyện đến Công an Nguyễn QS, huyện Thanh Chương đầu thú và tự nguyện giao nộp 05 khối pháo gồm 04 khối pháo hình chữ nhật có hình dạng kích thước tương đồng nhau, kích thước mỗi khối là (14,5x14,5x12) cm, được bọc ni lông màu trắng và giấy nhiều màu sắc có nhiều dòng chữ nước ngoài bên trong mỗi khối có 36 thỏi hình trụ cao 12 cm, đường kính 2,4 cm; 01 khối pháo hình hộp chữ nhật, kích thước (14,5x14,5x12) cm, được bọc bằng lớp ni lông màu trắng và giấy nhiều màu sắc có nhiều dòng chữ nước ngoài bên trong mỗi khối có 34 thỏi hình trụ cao 12 cm, đường kính 2,4 cm và số tiền 1.200.000 đồng ( một triệu hai trăm nghìn đồng) do Sơn bán Pháo cho Thủy và Hòa mà có.

Ngày 03/01/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Chương, Nghệ An đã thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Tại bản Kết luận giám định số 40/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 06/01/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

- " Mẫu vật kí hiệu M1 thu giữ khi kiểm tra Nguyễn Văn Thủy và Trần Văn Hòa gửi giám định là pháo, thuộc loại pháo nổ”, có khối lượng 1,353 kg.

- Các mẫu vật kí hiệu M2 và M3 do Nguyễn QS tự nguyện giao nộp khi đầu thú gửi giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ.", khối lượng pháo là 6,734 kg.

Tại bản Cáo trạng số 05/CT-VKS-TC ngày 09/02/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Nguyễn QS, về tội “ Buôn bán hàng cấm ” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn QS, từ 15 – 20 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi. Tịch thu tiêu hủy số pháo nổ còn lại. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn QS, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng thu được; phù hợp với kết luận giám định. Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 02/01/2022 tại khu vực xóm Đức Thịnh, Nguyễn QS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn QS đã có hành vi bán trái phép cho Nguyễn Thanh Thủy, sinh năm 176, trú tại xóm C3, Nguyễn QS, huyện Thanh Chương và Trần Văn Hòa, sinh năm 1974, trú tại Thôn Minh Đức, xã Võ Liệt, huyện Thanh Chương, 01 khối pháo nổ có khối lượng 1,353 kg với số tiền 1.200.000 đồng; sau đó Nguyễn QS đã tự nguyện đến Công an Nguyễn QS đầu thú và giao nộp 05 khối pháo, có khối lượng 6,734 kg nhằm mục đích bán kiếm lời. Tổng khối lượng là 8,087 kg ( Tám phẩy, không trăm tám bảy ki lô gam ).

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn QS, phạm tội " Buôn bán hàng cấm ”, như Viện kiểm sát truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về hàng hóa; pháo mà Nguyễn QS bán là mặt hàng bị nhà nước cấm bán. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã đầu thú và tự nguyện giao nộp số pháo còn lại; bố mẹ bị cáo là người có công đã được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, Huân chương kháng chiến hạng nhì, Huân chương chương chiến sĩ giải phóng hạng nhất, Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng 3; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Xét thấy bị cáo nhiều tình tiết giảm nhẹ và có nơi cư trú rõ ràng, cho nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ sức giáo dục và răn đe bị cáo.

[4] Về vật chứng:

Quá trình điều tra có thu giữ 06 khối pháo và số tiền 1.200.000 đồng.

Quá trình điều tra đã dùng hết 03 khối để giám định; còn lại 03 khối pháo cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.200.000 đồng có được là do việc mua bán pháo nổ mà có, cho nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

[5] Đối với người đàn ông mà Nguyễn QS đã khai báo bán số pháo nổ cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra nhưng tên tuổi không cụ thể, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Cắn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo; Nguyễn QS, phạm tội “ Buôn bán hàng cấm”.

2. Xử phạt bị cáo: Nguyễn QS, 16 ( Mười sáu ) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 32 ( Ba mươi hai ) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn QS, cho UBND Nguyễn QS, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát và giáo dục.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

3. Về vật chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy 03 khối pháo đã được niêm phong.

( Chi tiết vật chứng có tại Lệnh nhập kho vật chứng ngày 08/01/2022 và Phiếu nhập kho vật chứng ngày 08/01/2022 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương và được lưu giữ tại kho vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

3.2. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền: 1.200.000 đồng ( Một triệu, hai trăm nghìn đồng ).

( Chi tiết vật chứng có tại biên bản giao nhận tài sản ngày 17/01/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương; Phiếu nhập kho ngày 17/01/2022 của Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn QS phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.