Bản án về ly hôn, tranh chấp về nuôi con số 23/2022/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 23/2022/HNGĐ-ST NGÀY 07/06/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP VỀ NUÔI CON

Ngày 07 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nga Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 63/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 4 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2022/QĐXX-ST, ngày 18 tháng 5 năm 2022, giữa:

1/ Nguyên đơn: Anh Mai Văn Bình - Sinh năm: 1978 Địa chỉ: SN 78, tiểu khu Ba Đình, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).

2/ Bị đơn: Chị Phan Thị Liên Thu - Sinh năm: 1981 Địa chỉ: Thôn 7, xã Lộc An, huyện Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 11/3/2022 và bản tự khai, nguyên đơn anh Mai Văn Bình trình bày: anh và chị Phan Thị Liên Thu kết hôn với nhau vào ngày 27/5/2016, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng cấp đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống đến tháng 02 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: do vợ chồng bất đồng quan điểm, cách sống của mỗi người cũng trái ngược nhau, thường xuyên cãi vã. Chị Thu cùng con trở về nhà mẹ đẻ sinh sống, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02/2021 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân, anh và chị Thu không còn quan tâm gì đến nhau. Để cuộc sống của anh và chị Thu được ổn định. Anh đề nghị ly hôn, chị Thu cũng nhất trí và đồng ý chọn Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa để giải quyết; Về con: vợ chồng có 01 con chung là Mai Phan Phương Thảo, sinh ngày 16/10/2016, hiện tại cháu Thảo đang ở cùng chị Thu. Sau ly hôn, anh đề nghị để cháu Thảo ở cùng mẹ, anh có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Thu là 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Thảo trưởng thành; về tài sản: vợ chồng không có tài sản chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Phan Thị Liên Thu có đơn trình bày: Về hôn nhân: chị và anh Bình kết hôn vào ngày 27/5/2016, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng cấp đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống đến tháng 2/2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Lý do: trong cuộc sống vợ chồng, chị không thấy hạnh phúc nên chị về nhà mẹ để sinh sống. Vì điều kiện địa lý cách xa nên sự quan tâm đến nhau sẽ không thể duy trì. Anh Bình đề nghị giải quyết ly hôn, chị cũng hoàn toàn nhất trí; về con: Vợ chồng có 01 con chung là Mai Phan Phương Thảo, sinh ngày 16/10/2016, hiện tại cháu Thảo đang ở cùng chị. Chị đồng ý để cháu Thảo ở cùng chị và anh Bình cấp dưỡng nuôi con chung là 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Thảo trưởng thành; về tài sản: vợ chồng không có tài sản chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, anh Bình, chị Thu đều có đơn xin vắng mặt. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa hôm nay, anh Bình vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Đối với bị đơn, chị Thu có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị Thu.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Văn Bình, cho anh Bình được ly hôn chị Thu.Về con: giao cháu Mai Phan Phương Thảo, sinh ngày 16/10/2016 cho chị Thu trực tiếp nuôi dưỡng; anh Bình có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: Anh Bình phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Bị đơn chị Phan Thị Liên Thu có đơn thỏa thuận chọn Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa để giải quyết việc ly hôn giữa anh Bình và chị. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

[1] Về hôn nhân: Anh Mai Văn Bình và chị Phan Thị Liên Thu kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp.Theo các đương sự trình bày: sau khi kết hôn vợ chồng chung sống cùng nhau đến tháng 2 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: do quan điểm sống không còn phù hợp, cuộc sống vợ chồng không tìm được tiếng nói chung.Vợ chồng sống ly thân từ tháng 02 năm 2021 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân anh Bình, chị Thu không còn quan tâm, chăm sóc gì đến nhau. Anh Bình đề nghị ly hôn, chị Thu cũng nhất trí. Xét cuộc sống chung của anh Bình, chị Thu đã phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng đã sống ly thân nhau, cuộc sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của anh Bình, cho anh Bình ly hôn chị Thu là phù hợp quy định của pháp luật.

[2] Về con: vợ chồng có 01 con chung, là Mai Phan Phương Thảo, sinh ngày 16/10/2016. Sau ly hôn, các đương sự đều đề nghị giao cháu Thảo cho chị Thu trực tiếp nuôi dưỡng; anh Bình cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000đ/tháng.

Xét yêu cầu của nguyên đơn tự nguyện để cháu Thảo cho chị Thu trực tiếp nuôi dưỡng. Qua xác minh tại UBND thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa và văn bản xác nhận của Công an xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng thì chị Thu và cháu Thảo đang sinh sống tại xã Lộc An. Để cuộc sống của cháu Thảo được ổn định nên giao cháu Thảo cho chị Thu trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp thực tế cũng như quy định pháp luật.

* Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Thu đồng ý để anh Bình cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị là 2.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Thảo trưởng thành (đủ 18 tuổi), nên HĐXX chấp nhận xem xét.

[3] Về tài sản: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

[4] Về án phí: Anh Bình phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và phải chịu án phí DSST về nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Mai Văn Bình, cho anh Bình được ly hôn chị Phan Thị Liên Thu.

2. Về con: Giao cháu Mai Phan Phương Thảo, sinh ngày 16/10/2016 cho chị Thu trực tiếp nuôi dưỡng; anh Bình phải cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng. Thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 7/2022 cho đến khi cháu Thảo trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Bình có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Mai Văn Bình phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và 300.000đ tiền cấp dưỡng nuôi con chung; tổng cộng là 600.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0014898 ngày 13/4/2022 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, anh Bình còn phải nộp 300.000 án phí DSST.

4. Quyền kháng cáo: Anh Bình có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Chị Thu có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự.