Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con số 12/2022/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 12/2022/HNGĐ-ST NGÀY 13/01/2022 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Thủy Nguyên, phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 465/2021/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 12 năm 2021 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 266/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2021 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị P.A, nơi cư trú: Thôn a, xã b, Huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

- Bị đơn: Anh Hoàng Văn H, nơi cư trú: Thôn a, xã b, Huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các bản tự khai, nguyên đơn trình bày: Chị Nguyễn Thị P.A kết hôn với anh Hoàng Văn H trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã Chính Nghĩa, Huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên ngày 06-9- 2019. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, anh H nghiện ma túy, chị P.A và gia đình đã kHên nhủ, hòa giải nhưng anh H không thay đổi. Trong lúc mâu thuẫn, vợ chồng có xảy ra xô xát, nhiều lần anh H đánh chị P.A. Tháng 10-2021, Chị P.A bế con về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Nay chị P.A xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không có hạnh P nên đề nghị Toà án giải quyết được ly hôn với H.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 22-6- 2020. khi ly hôn, chị P.A nhận nuôi con chung. Chị P.A không yêu cầu Tòa án giải quyết về đóng góp nuôi con chung.

Về tài sản chung: Chị P.A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh H trình bày: Thống nhất với trình bày của nguyên đơn về điều kiện kết hôn, mâu thuẫn vợ chồng. Anh H mong muốn vợ chồng đoàn tụ nuôi dạy con cái. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 22- 6-2020. Nếu ly hôn, anh H nhận nuôi con chung. Về tài sản chung và cấp dưỡng nuôi con chung anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sau:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xét xử vắng mặt nguyên đơn theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung khởi kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử cho chị Nguyễn Thị P.A được ly hôn anh Hoàng Văn H. Giao con chung Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 22-6-2020 cho chị P.A trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung chị P.A và anh H không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Chị P.A phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn Thị P.A và anh Hoàng Văn H kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn năm 2019, theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Bị đơn hiện đang cư trú tại Huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, nên theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa khẳng định: Trong quá trình chung sống chị P.A và anh H đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do tính cách và quan điểm sống không hợp nhau, anh H có sử dụng ma túy và nhiều lần đánh chị P.A. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh H không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra được biện pháp nào khắc phục mâu thuẫn vợ chồng. Vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi từ tháng 10 năm 2021. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình đã hòa giải nhưng không khắc phục được. Tòa án đã tạo điều kiện hòa giải cho vợ chồng đoàn tụ nhưng không thành. Như vậy, có thể khẳng định quan hệ hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị P.A.

[3] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 22-6-2020. Khi ly hôn chị P.A và anh H đều có nguyện vong được nuôi con chung. Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn là quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ. Nguyện vọng nuôi con chung của chị P.A và anh H đều chính đáng. Cháu P hiện nay dưới 36 tháng tuổi, nên căn cứ khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình cần giao con cho chị P.A trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị P.A và anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung: Chị P.A và anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị P.A là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Chị Nguyễn Thị P.A và anh Hoàng Văn H được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227, 228 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị P.A được ly hôn anh Hoàng Văn H.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Hoàng P, sinh ngày 22 tháng 6 năm 2020 cho chị Nguyễn Thị P.A nuôi dưỡng đến khi các cháu trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị P.A và anh H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị P.A phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0007691 ngày 02 tháng 12 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Chị P.A đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Hoàng Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Nguyễn Thị P.A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hànhán hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.