Bản án về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung số 220/2021/HNGĐ-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUỶ NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 220/2021/HNGĐ-ST NGÀY 02/11/2021 VỀ LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON CHUNG

Ngày 02 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Th, tHnh phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 330/2021/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2021 về Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 214/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 10 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 231/2021/QĐST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2021, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Ngọc H; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 13, xã Đ, huyện Th, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn 4, xã H, huyện Th, thành phố Hải Phòng; có mặt;

- Bị đơn: Anh Đồng Đăng K; địa chỉ: Thôn 13, xã Đ, huyện Th, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện nộp tại Tòa án ngày 06 tháng 8 năm 2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Ngọc H trình bày:

Về hôn nhân: Chị Phạm Ngọc H và anh Đồng Đăng K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Th, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 69 ngày 04 tháng 10 năm 2013. Quá trình chung sống hòa thuận đến tháng 12 năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung, anh K không quan tâm đến gia đình nên dẫn đến vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2021 cho đến nay. Chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, hôn nhân không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh Đồng Đăng K.

- Về con chung: Chị Phạm Ngọc H và anh Đồng Đăng K có hai con chung tên Đồng Ngọc Hương Q, sinh ngày 06 tháng 12 năm 2014 và Đồng Ngọc Cát T, sinh ngày 22 tháng 01 năm 2017. Hiện nay anh K đang nuôi con chung tên Đồng Ngọc Hương Q, chị H đang nuôi con chung tên Đồng Ngọc Cát T. Khi ly hôn, chị H xin được trực tiếp nuôi con chung tên Đồng Ngọc Cát T, để anh K trực tiếp nuôi con chung tên Đồng Ngọc Hương Q. Về cấp dưỡng nuôi con chung do chị H, anh K tự thỏa thuận giao nhận cho nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Chị Phạm Ngọc H và anh Đồng Đăng K không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Đồng Đăng K có nơi cư trú tại thôn 13, xã Đ, huyện Th, thành phố Hải Phòng. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Đồng Đăng K không đến Tòa án, không có ý kiến trình bày về yêu cầu xin ly hôn, nuôi con chung của chị Phạm Ngọc H.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không thực hiện đúng theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử cho ly hôn giữa chị Phạm Ngọc H và anh Đồng Đăng K.

Giao con chung tên Đồng Ngọc Cát T, sinh ngày 22 tháng 01 năm 2017 cho chị Phạm Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung tên Đồng Ngọc Hương Q, sinh ngày 06 tháng 12 năm 2014 cho anh Đồng Đăng K trực tiếp nuôi dưỡng đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung chị Phạm Ngọc H không yêu cầu nên Kiểm sát viên không đề cập giải quyết. Chị Phạm Ngọc H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tài liệu xác minh thể hiện chị H và anh K có mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng khó có khả năng đoàn tụ. Vợ chồng có hai con chung như chị H trình bày và vợ chồng đều có khả năng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Đồng Đăng K có nơi cư trú tại thôn 13, xã Đ, huyện Th, thành phố Hải Phòng. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Th theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh K vắng mặt lần thứ hai tại phiên tòa nên Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt anh K theo Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh K đã được xác lập là hợp pháp (Giấy chứng nhận kết hôn số 69 ngày 04 tháng 10 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Th, thành phố Hải Phòng). Căn cứ vào lời khai của đương sự, tài liệu điều tra xác minh đã xác định được mâu thuẫn vợ chồng có tồn tại làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ vào Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Phạm Ngọc H được ly hôn anh Đồng Đăng K.

[3]. Về con chung: Chị Phạm Ngọc H và anh Đồng Đăng K có hai con chung tên Đồng Ngọc Hương Q, sinh ngày 06 tháng 12 năm 2014 và Đồng Ngọc Cát T, sinh ngày 22 tháng 01 năm 2017. Khi ly hôn chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung tên Đồng Ngọc Cát T, để anh K trực tiếp nuôi con chung tên Đồng Ngọc Hương Q. Hội đồng xét xử xét thấy, việc giao con cho ai nuôi cần xem xét mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chưa thành niên. Chị H và anh K đều có điều kiện nuôi con nên căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình giao cho chị H và anh K mỗi người nuôi một con chung cho đến khi mỗi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con chung chị H và anh K tự thỏa thuận giao nhận với nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[4]. Về tài sản chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung; mặt khác chưa có lời khai của anh K nên Hội đồng xét xử không giải quyết trong vụ án này.

[5]. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về hôn nhân: Chị Phạm Ngọc H được ly hôn anh Đồng Đăng K 2. Về con chung: Giao con chung tên Đồng Ngọc Cát T, sinh ngày 22 tháng 01 năm 2017 cho chị Phạm Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật và giao con chung tên Đồng Ngọc Hương Q, sinh ngày 06 tháng 12 năm 2014 cho anh Đồng Đăng K trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Phạm Ngọc H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0016047 ngày 11 tháng 8 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Th, thành phố Hải Phòng. Chị Phạm Ngọc H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Ngọc H có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đồng Đăng K vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.