Bản án về ly hôn số 92/2021/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG

 BẢN ÁN 92/2021/HNGĐ-ST NGÀY 18/11/2021 VỀ LY HÔN

 Ngày 18 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 239/2021/TLST-HNGĐ ngay 28/6/2021 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2021/QĐXXST-HNGĐ ngay 01 thang 11 năm 2021, giưa cac đương sư:

+ Nguyên đơn Chị Ngô Ngọc Mai Ph, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Q 1, xã G, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

+ Bị đơn: Anh Đỗ Ngọc N, sinh năm 1993 Địa chỉ: TDP. T, thị trấn N, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

(Chị Ph có mặt, anh N vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn chị Ngô Ngọc Mai Ph trình bày: Chị và anh Đỗ Ngọc N xây dựng gia đình với nhau năm 2018 trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có tổ chức lễ cưới theo phong tục truyền thống và đăng ký kết hôn với nhau tại UBND thị trấn N Ban, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh đến đầu năm 2021 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, bất hòa, cãi nhau thường xuyên. Nguyên nhân là do vợ chồng nảy sinh quá nhiều sự khác biệt, bất đồng về tính cách, quan điểm sống không hòa hợp nên đời sống vợ chồng không hòa thuận, hạnh phúc. Vợ chồng không thể tìm được tiếng nói chung, dần dần có khoảng cách, không còn sự quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Chị và anh N đã nhiều lần nói chuyện để tìm biện pháp cải thiện tình cảm nhưng không được mà mâu thuẫn vợ chồng ngày càng nhiều hơn. Nay, chị Ph xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không cải thiện được do không còn tình cảm với nhau, mục đich hôn nhân không đạt được nên chị Ph yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị và anh N được ly hôn.

Về con chung: Chị và anh N có 01 người con chung là Đỗ Ngọc Quỳnh Anh, sinh ngày 22/4/2019. Khi ly hôn, chị Ph yêu cầu được trực tiếp nuôi con, không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Ph xác định, quá trình chung sống giữa chị và anh N không có tài sản chung và cũng không có nợ ai, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo biên bản lấy lời khai, bị đơn anh Đỗ Ngọc N trình bày: Anh và chị Ph xây dựng gia đình với nhau năm 2018, trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N Ban, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, hai bên không tìm được tiếng nói chung nên thường xuyên xảy ra bất hòa, cãi nhau. Nay chị Ph yêu cầu ly hôn thì anh N xác định, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Ph.

Về con chung: Quá trình chung sống, anh và chị Ph có 01 con chung là Đỗ Ngọc Quỳnh Anh, sinh ngày 22/4/2019. Khi ly hôn, anh N đồng ý giao con chung cho chị Ph trực tiếp nuôi dưỡng, anh N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh N xác định, quá trình chung sống giữa anh và chị Ph không có tài sản chung và cũng không có nợ ai, anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không hòa giải được do bị đơn anh N vắng mặt.

Tại phiên tòa, chị Ph vẫn giữ nguyên ý kiến, yêu cầu như trình bày nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng cũng như phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án theo hướng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Ph, xử cho chị Ph và anh N được ly hôn; Về con chung: Đề nghị giao con chung là Đỗ Ngọc Quỳnh Anh, sinh ngày 22/4/2019 cho chị Ph trực tiếp nuôi dưỡng; anh N không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

Về án phí: Chị Ph phải chịu tiền án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm về việc ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cưu cac tai liêu co trong hồ sơ vu an đa đươc thâm tra tai phiên toa va căn cư vao kết qua tranh luân cung như y kiến phat biêu cua Viên kiêm sat tai phiên toa, Hôi đồng xet xư nhân đinh như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, bị đơn anh N vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, xét xử vắng mặt bị đơn anh N theo thủ tục chung là phù hợp.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Ph và anh N xây dựng gia đình với nhau vào năm 2018, trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn N Ban, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng vào ngày 30/3/2018. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, không tự cải thiện được nên đã sống ly thân và chị Ph làm đơn yêu cầu ly hôn với anh N. Nhận thấy, nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị Ph và anh N là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không đồng cảm, chia sẻ được với nhau trong cuộc sống nên thường xảy ra bất hòa, cãi nhau. Mặc dù vợ chồng đã cố gắng, người thân gia đình đã động viên nhưng vợ chồng không tìm được biện pháp cải thiện tình cảm mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Hơn nữa, hiện nay anh N vi phạm pháp luật và bị xử lý hình sự, đang trong thời gian tạm giam chờ thi hành án. Nay, chị Ph làm đơn yêu cầu ly hôn thì cả chị Ph và anh N cùng xác định, vợ chồng không còn tình cảm với nhau, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và anh N đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Ph. Do vậy, căn cứ Điều 53 và khoản 2 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cần chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Ph, giải quyết cho chị Ph và anh N được ly hôn là phù hợp.

[3] Về con chung: Chị Ph và anh N cùng xác định, quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Đỗ Ngọc Quỳnh Anh, sinh ngày 22/4/2019. Khi ly hôn, chị Ph yêu cầu được trực tiếp nuôi con thì anh N đồng ý. Nhận thấy, hiện nay anh N đang trong thời gian tạm giam, chờ chấp hành án; hơn nữa, cháu Quỳnh Anh là con gái, chưa đủ 36 tháng tuổi nên để đảm bảo điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục trẻ, cần giao con chung cho chị Ph trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp. Việc cấp dưỡng nuôi con do các đương sự đều không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra để xem xét.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Ph và anh N cùng xác định, quá trình chung sống anh, chị không có tài sản chung và cũng không có nợ ai, các đương sự đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra để xem xét.

[5] Về án phí: Chị Ngô Ngọc Mai Ph phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về việc ly hôn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Điều 53; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 203; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 266 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cư Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

XỬ: 1. Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Ngô Ngọc Mai Ph, xử cho chị Ngô Ngọc Mai Ph và anh Đỗ Ngọc N được ly hôn.

2. Về con chung: Giao con chung là Đỗ Ngọc Quỳnh A, sinh ngày 22/4/2019 cho chị Ngô Ngọc Mai Ph trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; anh Đỗ Ngọc N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: Chị Ngô Ngọc Mai Ph phải chịu 300.000đ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2016/0015437 ngày 28/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Chị Ngô Ngọc Mai Ph đã nộp đủ tiền án phí.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (18/11/2021), nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo; riêng bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.