Bản án về bồi thường thiệt hại tài sản số 23/2022/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 23/2022/DS-ST NGÀY 21/04/2022 VỀ BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI TÀI SẢN

Trong các ngày 05 và 21 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang. Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 214/2021/TLST-DS ngày 27 tháng 10 năm 2021 về “Bồi thường thiệt hại về tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2022/QĐST - DS ngày 07 tháng 02 năm 2022 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Lưu Thành Đ (có mặt) Trú tại: ấp T, thị trấn C, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang

- Bị đơn: Anh Nguyễn Vương K (vắng mặt) Trú tại: ấp A, xã P, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và các lời khai của nguyên đơn trình bày: Ngày 19/5/2021 anh Đ điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 95A-057.90 trên quốc lộ 1, hướng Hậu Giang về Cần Thơ. Đến km 2073+500 QL1 anh Đ dừng xe chờ đèn xanh thì bị xe tải biển kiểm soát 68C-045.53 do tài xế Nguyễn Vương K điều khiển va chạm với xe của anh Đ từ phía sau. Sau khi va chạm có liên hệ để công an giao thông xử lý. Sau khi xử lý xong thì anh Đ, anh K và chủ xe là anh Nguyễn Thái A cam kết:

1/ Anh Nguyễn Vương K chi toàn bộ chi phí sửa xe cho anh Đ khi vào hãng báo giá sửa chữa;

2/ Anh Nguyễn Vương K chịu chi phi thuê xe phát sinh cho anh Đ đi lại 700.000 đồng/ngày đến khi sửa chữa xong.

Cùng ngày khi vào hãng sửa ô tô được báo giá 46.510.200 đồng, phía anh K và đại diện chủ xe đã thanh toán 100% báo giá. Đến ngày 25/5/2021 bên cửa hàng xe có báo giá thêm 750.000 đồng chi phí dán phim cách nhiệt do khi vào kính đã bể hết nên không báo giá được. Anh Đ có yêu cầu anh K và đại diện chủ xe thanh toán lại cho anh 750.0000 đồng chi phí dán phim cách nhiệt và 4.900.000 đồng là chi phí thuê xe phát sinh cho anh Đ đi lại trong 07 ngày. Anh K và chủ xe không đồng ý. Nay anh Đ yêu cầu anh K bồi thường tổng cộng 5.650.000 đồng.

Bị đơn đã triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về thủ tuc:

[1.1] Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, căn cứ vào Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

[1.2] Theo tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, xe tải biển kiểm soát 68C-045.53 có người đứng tên là Nguyễn Thị L và đại diện chủ xe là Nguyễn Thái A. Ngày 02/12/2021 Tòa án nhân dân huyện Châu thành ra Thông báo số 03/TB.TA đề nghị anh Đ cung cấp chứng cứ bằng văn bản về địa chỉ nơi cư trú hiện tại của Nguyễn Thái A và Nguyễn Thị L (nơi sinh sống, nơi làm việc), nhưng anh Đ không cung cấp được, nên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành không có cơ sở để đưa những người này tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

[2] Về nội dung:

[2.1] Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại do xe ô tô của anh Đ bị hư hỏng từ va chạm xe của anh K, nên xác định quan hệ pháp luật là “Bồi thường thiệt hại về tài sản” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2.2] Anh Lưu Thành Đ cung cấp giấy cam kết được lập tại Trạm cảnh sát giao thông cửa ô Ba Láng, thành phố Cần Thơ về việc thỏa thuận tai nạn giao thông 19/5/2021 do anh Đ viết, có xác nhận của anh Nguyễn Vương K với tư cách là tài xế và anh Nguyễn Thái A với tư cách là chủ xe, nội dung thỏa thuận với anh Đ là “ 1/ Anh Nguyễn Vương K chi toàn bộ chi phí sửa xe cho tôi khi vào hãng báo giá sửa chữa. 2/ Anh Nguyễn Vương K chịu chi phí thuê xe phát sinh cho tôi đi lại 700.000 đồng/ngày đến khi sửa chữa xong. Hai bên thống nhất không có yêu cầu khiếu nại gì đối với cơ quan công an về sau”. Tại khoản 2 Điều 601 của Bộ luật dân sự quy định: “ Chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ phải bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra; nếu chủ sở hữu đã giao cho người khác chiếm hữu, sử dụng thì người này phải bồi thường, trừ trường hợp có thỏa thuận khác”. Giữa anh Đ, bị đơn là tài xế Nguyễn Vương K, với Nguyễn Thái A là đại diện chủ xe đã thỏa thuận anh Nguyễn Vương K có trách nhiệm bồi thường cho anh Đ. Do anh K vi phạm thỏa thuận với anh Đ nên anh K phải có trách nhiệm thanh toán lại số tiền thiệt hại cho anh Đ. Theo chứng cứ trong hồ sơ thể hiện ngày 25/5/2021 cơ sở sửa xe bàn giao xe đã sửa cho anh Đ và thanh toán chi phí dán phim kính lưng là 750.000 đồng. Từ ngày xảy ra tai nạn 19/5/2021 đến ngày bàn giao xe là 07 ngày.

Nên anh Đ yêu cầu anh K bồi thường 5.650.000 đồng là phù hợp.

[2.3] Do nguyên đơn không cung cấp được địa chỉ chủ xe và bị đơn là tài xế xe không đến Tòa án để trình bày ý kiến liên quan đến việc anh K là người làm công cho chủ xe hay anh K đã được chủ sở hữu giao chiếm hữu, sử dụng xe. Nên giữa tài xế xe là anh K và chủ xe ô tô tải biển kiểm soát 68C-045.53 có phát sinh tranh chấp về số tiền bồi thường cho anh Đ sẽ giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.

[3] Án phí dân sự sơ thẩm: Anh K phải chịu là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng: Điều 589, Điều 601 của Bộ luật dân sự; Khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lưu Thành Đ. Buộc anh Nguyễn Vương K phải bồi thường thiệt hại cho anh Lưu Thành Đ 5.650.000 đồng (Năm triệu sáu trăm năm mươi ngàn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Vương K phải chịu 300.000 đồng. Hoàn trả lại cho anh Lưu Thành Đ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai số 0010030 ngày 27/10/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng, thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.