Bản án 95/2021/HSST ngày 29/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB, THÀNH PHỐ HN

BẢN ÁN 95/2021/HSST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận LB, thành phố HN đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 81/2021, ngày 13 tháng 4 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2021đối với bị cáo: Họ và tên: ĐXV sinh năm 1964.HKTT và chỗ ở :Thôn 5, xã V, huyện K, tỉnh T. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 5/12. Con ông: ĐXK (đã chết). Con bà: NTN (đã chết). Gia đình có 03 anh chị em bị cáo là thứ hai. Vợ ĐTD sinh năm 1969. Có 01 con sinh năm 1991.Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000075 lập ngày 16/01/2021 tại Công an quận LB và lý lịch bị can thể hiện bị cáo có 01 tiền án.

Bản án số 56/2012/HSST ngày 29/3/2012, Tòa án nhân dân thành phố xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp án phí ngày 18/5/2012. Ra trại ngày 02/9/2013. Bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt từ 06/01/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: anh NVH sinh năm 1980. Trú tại:

Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh T. Vắng mặt Chị NTL sinh năm 1985. Trú tại: Thôn 5, xã V, huyện K, tỉnh T.Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11h00’ ngày 06/01/2021, V mượn xe máy Suzuki smash màu xanh, BKS: 17B1-076.29 của anh NVH (Sinh năm: 1980; HKTT: Thôn T, xã V, huyện V, tỉnh T) là chủ cai xây dựng để đi có việc. Sau đó, V điều khiển xe máy trên đi lên Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đến Từ Sơn, V đi vào khu vực nghĩa trang gặp một nam thanh niên không quen biết và mua của nam thanh niên này 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Sau khi mua ma túy, V cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi về. Khi đi đến khu vực hẻm 74/10/12 phố Thượng Thanh thuộc tổ 11, phường Thượng Thanh, quận LB thì bị cơ quan công an kiểm kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tang vật thu giữ: 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng;

01 xe máy Suzuki smash màu xanh, BKS: 17B1-076.29 đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 442/KLGĐ-PC09 ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,112 gam.

Tại bản cáo trạng số 88/CT-VKS ngày 12 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận LB đã truy tố bị cáo ĐXV phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo ĐXV khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm nhân dân quận LB sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt ĐXV từ 18 đến 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt ngày 06 tháng 01 năm 2021.

Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,112 gam. Trả lại cho anh H 01 xe máy Suzuki smash màu xanh, BKS: 17B1-076.29 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo V sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận LB, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận LB, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận LB, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều H pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo ĐXV: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù H với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù H với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h30’ ngày 06/01/2021 tại khu vực hẻm 74/10/12 phố Thượng Thanh thuộc tổ 11, phường Thượng Thanh, quận LB, Hà Nội, ĐXV đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,112 gam ma túy loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thạch Bàn phối H cùng Đội CSĐTTP về ma túy – Công an quận LB phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận LB truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng bị cáo vẫn cất giữ trái phép 0,122 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.

[3].Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo V có 01 tiền sự liên quan đến ma túy. Bản án số 56/2012/HSST ngày 29/3/2012, Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nộp án phí ngày 18/5/2012. Ra trại ngày 02/9/2013. Đã được xóa án tích. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo tuy không phải là tái phạm nhưng điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu tích.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.

Bị cáo phạm tội nhất thời, không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5].Về vật chứng: 01 phong bì có ghi khối lượng 0,112gam ma túy loại Heroine, cho tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe máy Suzuki smash màu xanh, BKS: 17B1-076.29 thu giữ của ĐXV, quá trình điều tra xác minh chiếc xe máy đăng ký tên chị NTL, sau chị L không sử dụng đã chuyển nhượng cho anh NVH Mặc dù chưa đăng ký sang tên anh H nhưng anh H vẫn đang sử dụng H pháp. Do vậy cần xác định anh H là chủ sử dụng H pháp của chiếc xe máy trên. Kết quả tra cứu xe không nằm trong giữ liệu xe tang vật. Anh H khai không biết việc V sử dụng xe để đi mua ma túy nên thấy cần trả lại cho anh H.

[6]. Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho ĐXV ngày 06/01/2021: Do V khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo ĐXV phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ vụ Quốc hội.

Xử phạt: ĐXV16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 01 năm 2021.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:01 phong bì dán băng dính bên ngoài và có ghi khối lượng 0,112 gam Heroine (phòng PC 09 thu mẫu 0,019 gam) giám định viên NVH, NTD CAP Thạch Bàn và đối tượng ĐXV. Hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận LB theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 15 tháng 01 năm 2021.

Trả lại cho anh NVH 01 xe máy Suzuki smash màu xanh, BKS: 17B1- 076.29 . SK: 050196629. SM: 196629 hiện đang lưu giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự quận LB, Thành phố HN theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08 tháng 4 năm 2021.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.