Bản án 91/2021/HS-ST về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM

BẢN ÁN 91/2021/HS-ST NGÀY 29/07/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Phạm Sỹ H (tên gọi khác: H heo), sinh ngày 25 tháng 3 năm 1988 tại Kon Tum;

Nơi ĐKHKTT: Số 39 đương H, phường T, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum;

Chỗ ở hiện nay: Thôn K, xã Đ, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Phạm Thị Kim H, sinh năm 1960; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: 02; Tiền sự: 01. Nhân thân xấu:

Ngày 06/02/2004, bị Ủy ban nhân dân thị xã Kon Tum áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở giáo dục”, thời hạn 02 năm. Ngày 07/02/2006, bị cáo chấp hành xong.

Ngày 23/11/2006, bị Công an thị xã Kon Tum xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Ngày 26/11/2006, bị Công an phường Thống Nhất, thị xã Kon Tum xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Bản án hình sự sơ thẩm số 44/2007/HS-ST ngày 05/7/2007 của TAND thị xã Kon Tum xử phạt 12 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngày 26/02/2008, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù (đương nhiên được xóa án tích theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 1 Nghi quyết số 33/2009/QH12 ngày 19/6/2009 của Quốc Hội).

Bản án hình sự phúc thẩm số 30/2008/HS-PT ngày 25/11/2008 của TAND tỉnh Kon Tum xử phạt 20 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Ngày 12/10/2009, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù. (Chưa được xóa án tích).

Bản án hình sự sơ thẩm số 11/2011/HS-ST ngày 28/02/2011 của TAND thành phố Kon Tum xử phạt 10 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 23/7/2018, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù (Chưa được xóa án tích).

Ngày 16/11/2018, thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép vu khí thô sơ”, bị Công an thành phố Kon Tum xử phạt vi phạm hành chính (Chưa chấp hành).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 08/3/2021 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Ngô Xuân V, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Số X đương P, phường Q, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (vắng mặt, co đơn xin xet xử vắng măt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị Bảo Y, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Thôn R, xã Đ, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. (Vắng măt, co đơn đề nghị xet xử vắng măt).

- Nhưng người làm chứng:

1/ Anh Nguyễn Tấn G, sinh năm 1984 Địa chỉ: 146B đương S, phường D, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. (vắng mặt).

2/ Chị Nguyễn Thị U, sinh năm 1986 (vắng mặt).

Địa chỉ: 160/17 đương L, phường Q, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 18/12/2020, do ghen tuông trong chuyện tình cảm, bị cáo Phạm Sỹ H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 82H3-X  mượn chủa chị gái là Phạm Thị Bảo Y đi đến quán Đ Q (Số 54 đương B, phường T, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum) tìm gặp Ngô Xuân V để nói chuyện. Khi chuân bi đi thi Hung nhìn thấy cai keo gần cai xe nên tiên tay cất vào tui ao khoac.

Đến nơi, bị cáo H dưng xe trươc quan va đi vào quán thi thấy Ngô Xuân V đang ngồi nhậu trong phòng cùng Nguyễn Thị U (bạn gái bị cáo) và Nguyễn Tấn G. Bị cáo lớn tiếng, chửi bới. Sợ gây ồn ào trong quán, bị cáo và V cùng đi ra ngoài, phía trước quán để nói chuyện. Trong lúc nói chuyện, bị cáo và V tiếp tục cãi nhau dẫn đến xô xát. Bị cáo rút ra chiếc kéo ơ trong ao khoac ra định đâm thì V bỏ chạy vào trong quán. Bị cáo đuổi theo V một đoạn thì quay lại phía trước quán. Lúc này, V lấy 01 con dao tại khu vực bếp của quán, chạy ra chỗ bị cáo. V dùng dao chém bị cáo nhưng không trúng, đồng thời dùng chân đạp trúng vào bụng bị cáo. Bị cáo cầm kéo, đâm 01 nhát trúng mạn sườn phần ngực bên trái của V gây thương tích. Sau đó, bị cáo điều khiển xe mô tô bỏ đi và vứt kéo tại khu vực bãi đất trống trên đường Đào Duy Từ, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum. V sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon Tum. Ngày 04/01/2021, Ngô Xuân V làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 06/TgT-TTPY ngày 18/01/2021 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Kon Tum thể hiện: Anh Ngô Xuân V có tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 02% (Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo ở gian sườn số 4 ngực bên trái kích thước trung bình: 02%; Vật gây thương tích: Vật sắc).

Vật chứng vụ án: Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành truy tìm 01 chiếc kéo và 01 con dao mà bị cáo Phạm Sỹ H và bị hại Ngô Xuân V sử dụng khi đánh nhau nhưng không thu giữ được. Đối với 01 xe mô tô, biển kiểm soát 82H3-X là của chị Phạm Thị Bảo Y cho bị cáo H mượn để đi lại nhưng không biết bị cáo sử dụng xe đi thực hiện hành vi nên cơ quan CSĐT không thu giữ.

Về dân sự: Bị cáo Phạm Sỹ H đã bồi thường thiệt hại cho bị hại Ngô Xuân V số tiền 35.000.000 đồng. V đã có đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; tuy nhiên, có yêu cầu bị cáo bồi thường thêm chi phi đi lại và chữa trị là 16.000.000 đồng nữa.

Cáo trạng số 89/CT-VKSTPKT ngày 25/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Phạm Sỹ H về tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” quy định tại các điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự va tình tiết định khung "tái phạm nguy hểm ”theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum vân giư nguyên ban cao trang, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Sỹ H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghi HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai bao, ăn năn hối cải; đã bồi thương thiêt hai, khắc phục hậu quả cho bị hai la 35.000.000 đồng; bi hại cũng có lỗi và đã xin giảm nhẹ hình phat cho bi cao; áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Phạm Sỹ H từ 15 đến 18 tháng tù.

Về xử ly vât chưng: Đối với 01 chiếc kéo (có lưỡi bằng kim loại sắc nhọn, cán bằng nhựa) và 01 con dao (bằng kim loại màu đen, có cán bằng gỗ) mà bị cáo Phạm Sỹ H và bị hại Ngô Xuân V sử dụng khi đánh nhau. Sau khi đâm V, bị cáo đã ném chiếc kéo tại khu vực bãi đất trống, đoạn đường Đào Duy Từ, phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum; anh V cũng ném con dao tại khu vực bếp quán Đất Quảng (Số 54 Ba Đình, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum). Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với 01 xe mô tô, biển kiểm soát 82H3-X là tài sản của chị Phạm Thị Bảo Y cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại. Chị Y hoàn toàn không biết bị cáo sử dụng xe này để đi thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum không thu giữ là có cơ sở.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 35.000.000 đồng. Bị hại co yêu cầu bi cao bồi thương thêm 16.000.000 đồng nhưng vắng măt tai phiên tòa va chưa co chưng cư chứng minh nên cần tách phần nay đê bi hại khơi kiên bằng vu án khac khi co điều kiện chưng minh theo quy đinh tai Điều 30 Bô luật tố tụng hinh sư.

Về án phi: Buôc bi cáo phai chiu an phi Hinh sư sơ thâm theo quy đinh cua phap luât.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bi cao.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung vụ án: Tai phiên toa hôm nay, bi cao Pham Sy Hung đa khai nhân toan bô hanh vi va qua trinh pham tôi như ban cao trang đa nêu. Hôi đồng xet xư xet thấy: Lơi khai nhân tôi cua bi cao phu hơp vơi lơi khai cua bi hai va nhưng ngươi tham gia tố tung khac va cac tai liêu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tư đo, co cơ sơ xác định: Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 18/12/2020, tại vỉa hè trước quán Đất Quảng (Số 54 Ba Đình, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum), giữa bị cáo Phạm Sỹ H và bị hại Ngô Xuân V có xảy ra cãi va do bi cao ghen tuông), đâm V 01 nhát, trúng gian sườn số 4 ngực bên trái, gây tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 02%. Hành vi của bị cáo Phạm Sỹ H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, thuộc trường hợp gây thương tích cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm” va “co tinh chất côn đồ” quy đinh tai điêm a, i Khoan 1 Điều 134 Bô luât Hinh sư hiên hanh. Tai thơi điêm gây an, bi cao chưa đươc xoa an tich theo Bản án hình sự số 11/2011/HS-ST ngày 28/02/2011 của TAND thành phố Kon Tum. Bị cáo H đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, là tình tiết định khung hình phạt “tái phạm nguy hiểm”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Cáo trạng số 89/CT- VKSTPKT ngày 25/6/2021 của Viên kiêm sat nhân dân thành phố Kon Tum đa truy tố bị cáo Phạm Sỹ H về tôi danh va điều luât như trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[3] Hôi đồng xet xư xet thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến thân thê va sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu trong xã hội; ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Kon Tum. Do đo, cần ap dung một hình phat tương xưng vơi tinh chất, mưc đô phạm tôi cua bi cao đê cai tao, giao dục bi cáo va răn đe, phong ngưa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, là tình tiết “tái phạm nguy hiểm”. Bi cao đa chiu tình tiết nay la tinh tiết định khung tăng năng, bị truy tố theo điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 nên không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho anh Ngô Xuân V số tiền là 35.000.000 đồng. Anh V có đơn xin bãi nại và rút yêu cầu khởi tố vụ án, xin giam nhe hinh phat cho bi cáo. Qua lơi khai cua bi cao va ngươi lam chưng Nguyên Tấn G, bi hai cung co môt phần lôi khi dùng dao tấn công và dung chân đap trung bụng bi cao trươc khi bi cáo đâm trung bị hai. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại các điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

[5] Về nhân thân bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Phạm Sỹ H có nhân thân xấu, nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính và xử phạt tù. Trong đó, năm 2011, bị cáo bị xử phạt 10 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 23/7/2018, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù, đến ngày 18/12/2020 khi chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới. Tuy nhiên, lần pham tôi nay, trong qua trinh điều tra, truy tố, xet xư, bi cao đa thê hiên thai đô ăn năn hối cai. Thương tich ma bi cao gây ra cho bi hai chi 2 % nhưng đa bồi thương số tiền 35.000.000 đồng. Số tiền nay lơn hơn nhiều so vơi chi phi hơp ly đê bi hai điều tri thương tich như trên. Điều nay thê hiên sư ăn năn hối lôi cua bi cao về hanh vi va hâu qua ma minh gây ra. Do đo, Hôi đồng xet xư xet thấy ap dung mưc hinh phat dươi khung hinh phat bi cao bi truy tố như đai diên Viên kiêm sat đề nghi cung đu đê cai tao, giao duc bi cao. Bi cao đươc hương 02 tinh tiết giam nhe quy đinh tai cac điêm b, s Khoan 1 Điều 51 Bô luât Hinh sư nên co thê ap dung Khoan 1 Điều 54 Bô luât Hinh sư, xư phat bi cao dươi mưc thấp nhất cua khung hinh phat bi truy tố đê thê hiên sư khoan hồng cua phap luât đối vơi ngươi biết ăn năn, hối cai, tư nguyên bồi thương thiêt hai, khắc phuc hâu qua.

[6] Đối với bị hại Ngô Xuân V có hành vi dùng dao chém bị cáo H nhưng không trúng. V còn dùng chân, đạp trúng vào bụng bị cáo nhưng không gây thương tích. Bị cáo không yêu cầu gì đối với V nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bi hai la anh Ngô Xuân V số tiền 35.000.000 đồng. Tai đơn xin xet xư vắng măt, anh V co đơn yêu cầu bi cao bồi thương thêm tiền chi phi đi lại, thuốc men, viên phi 16.000.000 đồng nưa. Tuy nhiên, anh V không co măt tai phiên toa va chưa cung cấp đươc chưng cư chưng minh cho yêu cầu của mình nên Hội đồng xet xư thấy cần tach nôi dung nay đê anh V khởi kiện sau khi đa co điều kiên chưng minh theo quy đinh tai Điều 30 Bô luật tố tụng hinh sư.

[8] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc kéo (có lưỡi bằng kim loại sắc nhọn, cán bằng nhựa) và 01 con dao (bằng kim loại màu đen, có cán bằng gỗ) mà bị cáo Phạm Sỹ H và bị hại Ngô Xuân V sử dụng khi đánh nhau. Sau khi đâm V, bị cáo đã ném chiếc kéo tại khu vực bãi đất trống, đoạn đường Đ, phường T, thành phố Kon Tum; anh V cũng ném con dao tại khu vực bếp quán Đ Q. Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành truy tìm nhưng không thấy nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với 01 xe mô tô, biển kiểm soát 82H3-32XX là tài sản của chị Phạm Thị Bảo Y cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại. Chị Y hoàn toàn không biết bị cáo sử dụng xe này để đi thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum không thu giữ là có cơ sở.

[9] Về án phí: Bị cáo Phạm Sỹ H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Khoan 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Tuyên bố bị cáo Phạm Sỹ H (tên gọi khác: H heo) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Phạm Sỹ H 15 (mươi lăm) thang tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

các Điều 6, Khoan 1 Điều 21 và điêm a Khoan 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Sỹ H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/7/2021), bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa thi được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.