Bản án 90/2021/HSST ngày 30/03/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 90/2021/HSST NGÀY 30/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 75/2021/HSST, ngày 19 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phan Văn Th, tên gọi khác: không; Sinh ngày 10/6/1986; Nơi cư trú: xóm QT, xã B, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: không biết chữ; Nghề nghiệp: đánh cá; Họ và tên bố: Phan Văn P (đã chết); Họ và tên mẹ: Trần Thị H, sinh năm 1963; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/10/2020. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. (có mặt).

- Người làm chứng: Ông Thái Bá H, sinh năm 1966 (vắng mặt) Trú tại: xóm HB, xã B, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 7 giờ ngày 18/10/2020, khi Phan Văn Th đang ở nhà (xóm QT, xã B, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An) thì có một người đàn ông tên thường gọi là Chuột (không rõ tên tuổi thật, trú tại xóm HĐ, B) đến đưa cho Th 200.000 đồng bảo Th đi mua ma túy về cùng sử dụng, Th đồng ý và cầm tiền đến nhà một người tên L (không rõ tên tuổi thật, ở xóm HN, xã B). Th đến tìm gặp L và lấy 200.000 đồng đưa cho L và nói “bán cho hai trăm nghìn đồng ma túy”, L cầm tiền rồi lấy trong người ra 01 gói ma túy (heroin). Th cầm gói ma túy quay lại gặp Chuột và bảo Chuột đi mua dụng cụ để sử dụng ma túy. Trong khi Th đang đứng chờ Chuột thì bị tổ công tác Công an xã B phát hiện, kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Th vứt số ma túy xuống mặt đường ngay tại vị trí chân phải của mình. Vật chứng thu giữ: 01 gói bên ngoài gói bằng mảnh giấy màu trăng, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.

Cùng ngày, vào hồi 14 giờ 30 phút, Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Trần Văn L nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 1436/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 22/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Phan Văn Th gửi tới giám định đều là ma túy (Hê-rô-in); tổng khối lượng là 0,15gam Cáo trạng số 25/CT-VKS-DC, ngày 15/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Phan Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đánh giá tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phan Văn Th từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung; Về vật chứng: đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi thực hiện đúng như cáo trạng truy tố, Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không tranh luận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động “Điều tra” “Truy tố”, đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo, những người tham gia tố tụng thực hiện đúng và đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các tài liệu, chứng cứ và hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như cáo trạng truy tố.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án, như vậy đã có căn cứ xác định: vào ngày 18/10/2020 tại khu vực đường liên xóm thuộc xóm HTr, xã B, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, Phan văn Th đã có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy loại Hê-rô-in, có tổng khối lượng là 0,15gam nhằm mục địch sử dụng cho bản thân. Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi của Phan Văn Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu là có căn cứ.

[3]. Đánh giá tính chất vụ án: Vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội, thiệt hại về kinh tế, suy thoái về đạo đức và lối sống và còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, để đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung và tội phạm về ma túy nói riêng, cần thiết phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự và cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo.

[4]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tình tiết tăng nặng: không có.

Nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo không có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như vậy cũng đã thể hiện phần nào sự ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tương ứng được quy định điều 51 Bộ luật hình sự để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền).

[6]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy là vật chứng không có giá trị sử dụng.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Về các vấn đề khác: Trong vụ án có Trần Văn L, sinh năm 1988, cư trú tại xóm HN, xã B, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An. Theo lời khai của Th thì L là người bán ma túy cho Th, nhưng quá trình điều tra, đối chất, L đều không thừa nhận. Hơn nữa sau khi thực hiện việc đối chất và nhận dạng đối với người tên Trần Văn L (sinh năm 1988, trú tại xóm HN, xã B) thì bị cáo khẳng định không phải là người đã bán ma túy cho bị cáo, mà là một người khác cũng tên L nhưng không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ thật; Do đó không có chứng cứ chứng minh việc L có liên quan đến số ma túy của bị cáo nên không có căn cứ xử lý.

Đối với đối tượng tên Chuột, do không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14.

Xử phạt bị cáo Phan Văn Th 12 (mười hai) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 18/10/2020.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bên trong có chứa vật chứng vụ án. Vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo Biên bản giao, nhận vạt chứng ngày 15/01/2021.

Về án phí: Buộc bị cáo Phan Văn Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.