Bản án 90/2019/HS-ST ngày 23/11/2019 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 90/2019/HS-ST NGÀY 23/11/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23/11/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 95/2019/TLST-HS ngày 06/11/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử 96/2019/QĐXXST-HS ngày 11/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện L đối với bị cáo:

Lê Hoàng L sinh ngày 24/11/ 1993 tại Bình Phước; Tên gọi khác: Đ: Nơi cư trú: Tổ 12, ấp H, xã L, huyện L tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 6/12 Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Đ, sinh năm: 1949 (Đã chết) và bà Lê Thị L1, sinh năm: 1952 (Đã chết); Bị cáo chưa có vợ,con;Tiền án: không;Tiền sự: không. Bị bắt tạm giam từ ngày 27/8/2019 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

-Bị hại: Nguyễn Thanh L2 - sinh ngày 19/4/1993 .(Có mặt)

Địa chỉ: Tổ 57, ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.

Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị M sinh năm:1959. (Có mặt)

Địa chỉ: Tổ 57,ấp H, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 06 giờ ngày 18/3/2019 do có đã sử dụng ma túy đá trước đó, L nghĩ rằng Nguyễn Thanh L2 là người đã làm hại gia đình của L nên bị cáo nảy sinh ý định tìm L2 để trả thù.

Bị cáo lấy 01 con dao dài 33cm cán gỗ để ở nhà bếp giấu vào lưng quần phía trước bụng điều khiển xe mô tô đi đến nhà anh L2.

Đến nhà anh L2 thì bị cáo gặp bà Nguyễn Thị M là mẹ của L2 và hỏi bà M anh L2 có nhà không? Bà M nói L2 còn đang ngủ trong nhà. Bị cáo đi vào trong nhà gọi L2 dậy và hỏi L2 tại sao làm hại gia đình của bị cáo. L2 có trả lời là L2 không làm gì hại gia đình bị cáo đồng thời L2 bỏ đi ra ngoài, ngay lúc đó bị cáo dùng con dao đã chuẩn bị trước đâm vào bụng anh L2 nhưng anh L2 dùng tay đỡ nên trúng vào tay trái của anh L2, Bà M thấy vậy ôm L lại còn anh L2 bỏ chạy sau đó được đưa đi bệnh viện điều trị thương tích.

Theo giấy chứng nhận thương tích số 40/CN cấp ngày 21/3/2019 của Giám đốc bệnh Mỹ Phước chẩn đoán:

-Nguyễn Thanh L2 có vết thương phức tạp ở cổ tay trái đứt động mạch quay , gân cơ gan tay dài, gân gập cổ tay quay do TNAĐ.

Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích số:122/2019/TgT ngày 08/5/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Phước: Dấu hiệu chính qua giám định:

-Vết thương cẳng tay trái 1/3 dưới- trước đứt động mạch quay, gân cơ đã phẩu thuật nối gân, động mạch (Sẹo kích thướt 11x 0,2cm dính).

-Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 12%.

Bản cáo trạng số 91/QĐ-VKSLN ngày 04/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo Lê Hoàng Lâm về tội “cố ý gây thương tích” điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Hoàng L phạm tội “cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm i,đ khoản 2 Điều 134, điểm s,b khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng L mức án 36 đến 42 tháng tù.

Bị cáo : Không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Xin được hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian địa điểm xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ khách quan xác định:

Do trước đó, bị cáo đã sử dụng chất kích thích là ma túy đá nên hoan tưởng. Nghĩ anh L 2 là người đã làm hại cho gia đình của bị cáo nên bị cáo đã vào nhà bếp lấy dao mục đích là để đi đến nhà anh L2 đánh trả thù.

Khi đến nhà của anh L2, thông qua việc nói chuyện với bà M, bị cáo biết được anh L2 còn đang ngủ trong nhà nên bị cáo đến kêu anh L2 dậy, chỉ qua một vài câu đối thoại qua lại, khi thấy anh L2 bỏ đi, bị cáo đã dùng con dao đem theo đâm anh L2. Do dùng tay đỡ nên của trúng vào tay trái của anh L2 gây thương tích.

Bị cáo thừa nhận thương tích của anh L2 như mô tả trong kết luận giám định số 122/2019/TgTcủa trung tâm giáp pháp y tỉnh Bình Phước của bị hại trong vụ án này là do một mình bị cáo gây ra.

Bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm gây ra thương tích cho bị hại 12% Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố bị cáo Lê Hoàng L về tội : “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo biết rõ hành vi gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi của mình với lỗi cố ý.

Xét về nhân thân: tại điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo không có tiền án, tiền sự, nhưng trước đó năm 2014 bị cáo cũng đã từng có hành vi cố ý gây thương tích và Công an huyện L lập hồ sơ xử lý hành chính,Bị cáo nhưng không giao quyết định cho bị cáo để chấp hành do vậy không có căn cứ để xác định tiền sự. Nhưng là căn cứ cho việc đánh giá quá trình hoạt động bản thân của bị cáo trong khi xem xét áp dụng hình phạt. Ngoài ra, UBND xã L cũng đã có công văn số 03 ngày 24/9/2019 đề nghị áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo lý do đã nhiều lần vi phạm an ninh trật tự tại địa phương.

Giữa bị cáo và bị hại trước đó cũng không có mâu thuẫn với nhau.nhưng bị cáo lại vô cớ chạy đến nhà bị hại đánh bị hại, hành vi này thể hiện tính côn đồ là tình tiết định khung qui định tại điểm i khoản 2 điều 134 của bộ luật hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình bị cáo cũng đã đã bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 15.000.000đ, tại phiên tòa, bị hại đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo với thời hạn như trong bản luận tội là phù hợp với tính chất và hậu quả của vụ án được hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại xác định đã nhận được số tiền bồi thường 15.000.000đ và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên hội đồng xét xử không xem xét..

[4] Về vật chứng vụ án: 01 con dao là hung khí bị cáo gây thương tích cho bị hại không còn giá trị sử dụng tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng L phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

[2] Về hình phạt:

Áp dụng điểm đ,i khoản 2 Điều 134 điểm s,b khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lê Hoàng L 03 (Ba) năm tù. Thời gian tính tù từ ngày 27/8/2019.

Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày, tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

[3] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dài 33cm cán gỗ.

Vật chứng này đã được thống kê như trong biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0006672 ngày 15/11/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Bình Phước.

[4] Án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Bị cáo Lê Hoàng L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.