Bản án 88/2021/HS-ST ngày 17/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N – TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 88/2021/HS-ST NGÀY 17/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17/9/2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Bình tiến hành mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 78/HSST ngày 19/8/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/QĐXX-HS ngày 06/9/2021 đối với bị cáo:

1. Đinh Văn N, sinh năm 1975. Tên gọi khác: Không; Nơi ở và ĐKNKTT: Thôn C, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Đinh Văn K và bà Nguyễn Thị T; Vợ: Nguyễn Thị N; Con: Bị cáo có 3 con (con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2005); Tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 18/5/2021, chuyển tạm giam ngày 26/05/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. (Bị cáo có mặt).

2. Ngƣời làm chứng: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1981- có mặt. Anh Đinh Văn T, sinh năm 2001; anh Đặng Văn H, sinh năm 1990; ông Quách Văn M; sinh năm 1963; anh Nguyễn Thế S, sinh năm 1984 – tất cả đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Văn N là người sử dụng ma túy, loại Heroine. Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 18/5/2021, Đinh Văn N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen biển kiểm soát 16M1- 2374 từ nhà đi đến xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi Đinh Văn N đi đến khu vực đường liên thôn thuộc địa phận thôn N, xã G, huyện G thì nhìn thấy một người nam giới không quen biết trông giống người nghiện ma túy nên đi lại gần và hỏi: “Anh có hàng không bán cho em hai trăm”, người nam giới hiểu ý N hỏi mua Heroine nên trả lời “Có, đưa tiền đây”. N đưa cho người nam giới số tiền 200.000đồng, người nam giới cầm tiền và đưa lại cho N 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng. N mở ra kiểm tra xác định bên trong là chất bột dạng cục màu trắng đúng là Heroine nên gói lại cầm trên tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà còn người bán ma túy cho N đi luôn. Khi N đi đến khu vực đường liên thôn thuộc địa phận thôn N, xã Đ, huyện N thì gặp Tổ công tác Công an huyện N và Công an xã Đ đang làm nhiệm vụ. Thấy N có biểu hiện nghi vấn nên Tổ công tác áp sát và yêu cầu N dừng xe để kiểm tra. Đinh Văn N biết không thể che giấu được hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nên khi dừng xe N đã tự giác giao nộp gói ma túy đang cầm trên tay phải ra nộp cho Tổ công tác và khai nhận đó là gói Heroine vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, thu giữ và niêm phong 01 gói nhỏ do N giao nộp vào 01 phong bì theo đúng quy định của pháp luật. Ngoài ra Tổ công tác còn thu giữ của N 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, biển kiểm soát 16M1- 2374.

Cân xác định khối lượng chất bộ dạng cục màu trắng chứa trong 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng thu giữ Đinh Văn N có khối lượng là 0,14 gam ký hiệu M gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình giám định về khối lượng và loại chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 400/KLGĐ-PC09-MT ngày 25/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định kí hiệu M có khối lượng 0,1433 (không phấy một nghìn bốn trăm ba mươi ba) gam, là ma túy, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy, thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định kí hiệu M có khối lượng 0,0781 gam, là ma túy, loại Heroine. Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong một phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 400/KLGĐ- PC09- MT, cùng thông tin về vụ việc và vật chứng.

Tại bản cáo trạng số 82/CT-VKSNQ-HS ngày 18 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố bị cáo Đinh Văn N; về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Áp dụng: Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Đinh Văn N từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 18/5/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo N vì hành vi tàng trữ Heroine của bị cáo không nhằm mục đích vụ lợi.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định kí hiệu M có khối lượng 0,0781 gam, là ma túy, loại Heroine. Toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong một phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 400/KLGĐ- PC09- MT, cùng thông tin về vụ việc và vật chứng.

Bị cáo N không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo, việc tàng trữ ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn N không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với: Nội dung của bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã truy tố; Lời khai của bị cáo, người làm chứng và vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra vụ án; Biên bản bản người phạm tội quả tang; bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đã có đủ chứng cứ xác định:

Vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 18/5/2021 tại khu vực đường liên thôn thuộc địa phận thôn N, xã Đ, huyện N. Tổ công tác Công an huyện N và Công an xã Đ đang làm nhiệm vụ đã bắt quả tang Đinh Văn N và thu giữ 01 gói ma túy mà N đang cầm trên tay phải ra nộp cho Tổ công tác và khai nhận đó là gói Heroine vừa mua về để sử dụng cho bản thân.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,1433 gam ma túy, loại Heroine của bị cáo N nhằm mục đích sử dụng cho bản thân đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy được pháp luật bảo vệ (quy định tại Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ quy định danh mục chất ma túy và tiền chất), bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Hội đồng xét xử, xác định đã có đủ cơ sở pháp lý, khẳng định: Hành vi, tội danh và các khoản, điều luật áp dụng tại bản Cáo trạng, bản Luận tội, các chứng cứ buộc tội bị cáo như Kiểm sát viên trình bày tại phiên toà là có căn cứ pháp luật. Vì vậy Hội đồng xét xử kết luận: Hành vi mà bị cáo Đinh Văn N thực hiện đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

………………………………………….......

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

Do đó pH xử lý nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo pH tiếp tục cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã căn cứ vào quy định của pháp luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự .

Về tiền án, tiền sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về nhân thân bị cáo: Ngày 05/10/2011, Đinh Văn N bị Công an huyện N, tỉnh Ninh Bình ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mức phạt 500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Ngày 04/4/2012, Đinh Văn N bị Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 06/02/1013, Đinh Văn N chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo được giảm một phần về hình phạt.

3. Các vấn đề khác: Trong vụ án này, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới đã bán Heroine cho Đinh Văn N nên không đủ căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo vì bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo mua Heroine chỉ với mục đích sử dụng.

Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, biển kiểm soát 16M1- 2374 đăng kí xe mang tên Nguyễn Thế S, sinh năm 1984 trú tại số nhà 13 Tập thể T, S, quận H, thành phố Hải Phòng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô do anh Đinh Văn T, sinh năm 2001 trú tại thôn C, xã Đ, huyện N, tỉnh Ninh Bình là con của Đinh Văn N đã mua của anh Nguyễn Thế S ngày 05/5/2020 nhưng chưa sang tên đổi chủ nên nó là tài sản hợp pháp của anh Đinh Văn T. Anh T không biết Đinh Văn N sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy. Xét việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh đen, biển kiểm soát 16M1- 2374 cho anh Đinh Văn T là phù hợp với quy định của pháp luật. Anh T không có ý kiến gì, vì vậy trong vụ án này Hội đồng xét xử xác định tư cách tham gia tố tụng của anh T là người làm chứng.

Đối với 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật là mẫu vật hoàn trả số 400/KLGĐ- PC09- MT, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng còn lại trong mẫu vật gửi giám định kí hiệu M có khối lượng là 0,0781 (không phẩy không nghìn bẩy trăm tám mươi mốt) gam là ma túy, loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong. Là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn N phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng: Điểm c, khoản 1, Điều 249; Điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn N 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 18/5/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 0,0781 gam ma túy loại Heroine. và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì “Mẫu vật hoàn trả sau giám định” có ghi số 400/KLGĐ-PC09-MT (Chi tiết vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện N và Công an huyện N).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đinh Văn N phải nộp 200.000 đồng.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo Đinh Văn N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.