Bản án 86/2020/HS-ST ngày 23/06/2020 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 86/2020/HS-ST NGÀY 23/06/2020 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 23 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 51/2020/TLST-HS ngày 24 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 102/2020/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị L; giới tính: Nữ; sinh năm: 1979; tại: Long An; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: 410D Đường Q, Phường N, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: C13/QĐ 08 tổ 244A, ấp 5A, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; học vấn: 4/12; nghề nghiệp: Nội trợ; con ông Nguyễn Văn U và bà Hồ Thị B; có chồng Nguyễn Vinh S, có 01 con sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Đồng chí Đào Ngọc P; sinh năm: 1983 – Cảnh sát giao thông – trật tự Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 00 ngày 10/01/2020, đồng chí Đào Ngọc P thuộc tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an Quận 8 thực hiện nhiệm vụ kiểm tra hành chính, đo nồng độ cồn tại ngã tư đường Q – đường Đ, Phường N, Quận T theo kế hoạch của Công an Quận 8. Đồng chí P đã ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra đối với Nguyễn Thị L thì L dừng xe lại. Tuy nhiên, L không chấp hành yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn, chửi mắng đồng chí P rồi bỏ đi. Đồng chí P đuổi theo yêu cầu L chấp hành việc kiểm tra thì L chửi mắng và dùng tay phải tát vào má trái của đồng chí P một cái. Lúc này, tổ công tác Công an Phường N, Quận T tuần tra tới phát hiện nên đưa L về trụ sở Công an Phường N, Quận T tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng vụ án: 01 USB ghi lại hình ảnh L thực hiện hành vi phạm tội. Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 20/3/2020 Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Nguyễn Thị L về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội “Chống người thi hành công vụ”, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, áp dụng thời gian thử thách đối với bị cáo theo khoản 1 Điều 330, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vật chứng đã lưu giữ trong hồ sơ nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy, khoảng 00 giờ 00 ngày 10/01/2020, đồng chí Đào Ngọc P thuộc tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an Quận 8 thực hiện nhiệm vụ kiểm tra hành chính, đo nồng độ cồn tại ngã tư đường Q – đường Đ, Phường N, Quận T theo kế hoạch của Công an Quận 8. Đồng chí P đã ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra đối với Nguyễn Thị L thì L dừng xe lại nhưng L không chấp hành yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn mà chửi mắng và dùng tay phải tát vào má trái của đồng chí P một cái. Như vậy, L đã có hành vi dùng vũ lực cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo L phạm tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xét thấy, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có khả năng tự cải tạo, có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), bị cáo mới phạm tội lần đầu nên Hội đồng xét xử thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho hưởng án treo với một thời gian thử thách nhất định và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự, được quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) cũng đủ để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: 01 USB ghi lại hình ảnh phạm tội đã lưu giữ trong hồ sơ nên không đề cập giải quyết.

[6] Về án phí: Theo Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Chống người thi hành công vụ”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 330, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Nguyễn Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Đã giải thích chế định án treo và nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự cho bị cáo được hưởng án treo.