Bản án 86/2017/HSST ngày 20/11/2017 về tội trộm cắp tài sản

- Dân tộc: Kinh, Quốc tịch: Việt Nam, Tôn giáo: Không.

- Trình độ học vấn: 08/12.

- Nghề nghiệp: Không.

- Con ông: Nguyễn Văn C (chết)

- Và bà:Nguyễn Thị S, sinh năm 1951.

- Bị cáo chưa có vợ con.

- Tiền án: Không

- Tiền sự: 01 lần. Ngày 31/8/2017 bị Công an phường S, thành phố M xửphạt 750.000 đồng, do có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý theo quyết định xử phạt số 63/QĐ-XPHC ngày 31/8/2016. Bị cáo đang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 02 năm tại Cơ sở cai nghiện ma túytỉnh Tiền Giang địa chỉ ấp 7, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang theo quyết định số12/QĐ-TA ngày 05/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

- Bị cáo đang ở tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang địa chỉ ấp b, xãT, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

*  Người bị hại:

Phạm Thị H, sinh năm 1957 (vắng mặt).

Địa chỉ: 19/4B, đường L, phường S, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

*  Người làm chứng:

1/ Nguyễn Thanh N, sinh năm 1994 (vắng mặt).

Địa chỉ: 124, ấp M, xã Đ, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Công D bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 05 giờ 10 phút ngày 22/12/2016, Nguyễn Công D nhìn thấy nhà bà Phạm Thị H, sinh năm 1957 ngụ 19/4B đường L, phường S, thành phố M, Tiền Giang cửa không khóa, không người trông coi, Nguyễn Công D nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. D mở cửa chính đi vào bên trong lén lút lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S6 màu trắng của bà H để trong rổ nhựa màu xanh trên kệ kính khung kim loại trong phòng ngủ. Khoảng 06 giờ cùng ngày D đến nhà Chí H1 (Cu Đỏ) ở Xóm R, khu phố M, phường S, thành phố M chơi gặp Nguyễn Thanh N sinh năm 1994 ngụ số 124, ấp M, xã Đ, thành phố M. Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày D nhờ N chở đến tiệm cầm đồ Vinh Xuân V địa chỉ số 63-65 đường L, phường 4, thành phố M để cầm điện thoại trộm, nhưng do điện thoại hết pin nên không cầm được. Sau đó, N chở D về nhà D thì bị Công an phường S, thành phố M kiểm tra thu giữ tang vật và làm việc D. Riêng N không biết D trộm cắp điện thoại di động của bà H.

Tang vật thu giữ Một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S6 màu trắng số Imel 359878060633233/02 ( Cơ quan điều tra đã trả cho bị hại bà Phạm Thị H).

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 24/ĐGTS ngày 27/12/2016 của Hội đồng định giá tài sản thành phố M kết luận: Một điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S6 màu trắng trị giá 7.200.000 đồng.

Quá trình điều tra anh Nguyễn Thanh N khai nhận việc Nguyễn Công D trộm điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S6 màu trắng số Imel 359878060633233/02 của bà H vào ngày 22/12/2016 tại  phường S, thành phố M là do một mình D thực hiện, anh hoàn toàn không biết, anh đến nhà của Chí H1 chơi thì gặp N, D nhờ anh N chở đến tiệm cầm đồ Vinh Xuân V để cầm điện thoại, anh hỏi điện thoại ở đâu thì D trả lời điện thoại của người chị, nhưng không cầm được anh chở D về tới nhà Danh, thì bị công an phường S bắt và thu giữ điện thoại màu trắng.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị H đã nhận lại tài sản bị mất trộm không yêu cầu bồi thường gì nữa.

Tại bản cáo trạng số 89/QĐ-VKS ngày 06/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã truy tố Nguyễn Công D về tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 138, điểm p Khoản 1 Điều 46, Điều 33, Điều 45 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo D  từ 09 đến 12 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận người bị hại bà Phạm Thị H đã nhận lại đủ tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường thêm. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào biên bản về việc trả lại tài sản ngày 29/12/2016 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Công D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình là vào khoảng 05 giờ 10 phút ngày 22/12/2016 tại số 19/4B đường L, phường S, thành phố M, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Nguyễn Công D có hành vi lén lút trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung 7.200.000 đồng (Bảy triệu hai trăm ngàn đồng).

Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Công D phạm tội “ Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.

Bị cáo biết rất rõ tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ nhưng vì động cơ tư lợi, muốn có tiền để tiêu xài cá nhân, không chịu lao động, bị cáo D đã lợi dụng tài sản không người quản lý để chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến trật tự và an toàn xã hội ở địa phương nơi  xảy ra vụ án. Vì vậy phải xét xử bị cáo với mức án nghiêm khắc và cần cách ly bị cáo với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội và răn đe giáo dục phòng ngừa chung, ngăn chặn việc phát sinh tội phạm trên địa bàn khu dân cư.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phía bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường, nên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về  xử  lý  vật  chứng:  Căn  cứ  vào  biên  bản  về  việc  trả  lại  tài  sản  ngày 29/12/2016 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Phạm Thị H đã nhận lại đủ tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bồi thường thêm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH