Bản án 85/2017/HNGĐ-ST ngày 11/10/2017 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 85/2017/HNGĐ-ST NGÀY 11/10/2017 VỀ LY HÔN,TRANH CHẤP NUÔI CON

Ngày 11 tháng 10 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 485/2017/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2017 về: ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 9 năm 2017 và quyết định hoãn phiên tòa số: 45/2017/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Trúc P, sinh năm 1993; cư trú tại: Tổ 2, ấp G, xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh.

- Bị đơn: Anh Lê Văn K, sinh năm 1992; cư trú tại: Tổ 2, ấp B, xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Chị P có mặt, anh K vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/7/2017 và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Nguyễn Thị Trúc P trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Lê Văn K chung sống có đăng ký kết hôn tại Uỷ  ban nhân dân xã N năm 2011. Vợ chồng chung sống bắt đầu mâu thuẫn từ năm2012, nguyên nhân là do anh K không chịu đi làm để lo cho gia đình mà thường xuyên uống rượu về kiếm chuyện đập phá đồ đạc trong nhà. Chị và gia đình đã nhiều lần khuyên anh thay đổi nhưng anh không nghe nên chị P bỏ về cha mẹ ruột ở từ khoảng tháng 4 năm 2017 cho đến nay. Chị yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh K.

Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Trọng Ph, sinh ngày 22/8/2011. Hiện con đang sống với chị P. Chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh K cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết. Chị xác định vợ chồng cũng không nợ ai.

Anh Lê Văn K không đến Tòa án, không có ý kiến trình bày. Ý kiến của Viện kiểm sát:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự. Đương sự là nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt nội quy phiên tòa. Riêng bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án đã từ bỏ quyền, nghĩa vụ quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố dụng dân sự 2015.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị P đối với anh K; giao cháu Lê Trọng Ph cho chị P trông nom, chăm sóc, giáo dục. Về tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết, nợ chung xác định không có nên không đặt ra xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Trúc P vụ án có quan hệ pháp luật là ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng anh K không đến tòa án. Áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh K.

Về nội dung vụ án: đối với yêu cầu khởi kiện của chị P Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về hôn nhân: anh chị tự nguyên chung sống và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh vào năm 2011 nên hôn nhân giữa chị P và anh K là hợp pháp.

Chị P cho rằng anh K không lo làm ăn, thường xuyên uống rượu về kiếm chuyện quậy phá trong gia đình. Chị đã nhiều lần khuyên anh thay đổi nhưng không được từ đó vợ chồng mâu thuẫn, tình cảm của chị đối với anh không còn nữa. Quá trình từ khi thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử anh K không đến Tòa án, không thể hiện ý kiến về việc chị P yêu cầu ly hôn. Theo quy định tại Điêu 91 của Bộ luật Tố tụng dân sự anh Kiệt có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình  nhưng không đưa ra chứng cứ để chưng minh, xem như anh K không muốn níu kéo quan hệ hôn nhân với chị P, do đó Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ.

Như vậy, xác định vợ chồng anh chị có mâu thuẫn dẫn đến tình trạng hôn nhân trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình 2014 chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị P.

Về con chung: Cháu Lê Trọng Ph, sinh ngày 22/8/2011 con chung còn nhỏ, hiện sống cùng với chị P, chị P yêu cầu được nuôi con, chị đang làm giáo viên mầm non, công việc ổn định nên xét thấy cần giao cháu Ph cho chị P trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng là phù hợp với Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Anh K không cấp dưỡng nuôi con vì chị P không yêu cầu. Sau khi ly hôn, anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung: Chị P không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Chị P xác định vợ chồng không nợ ai nên không xem xét.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Trúc P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 91; Khoản 2 Điều 92; Điểm b Khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Nguyễn Thị Trúc P đối với anh Lê Văn K.

Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Trúc P và anh Lê Văn K.

Về nuôi con chung: Giao con chung Lê Trọng Ph, sinh ngày 22/8/2011 cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng. Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con do chị P không yêu cầu. Sau khi ly hôn, anh K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung: Ghi nhận chị P Không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị trình bày nợ chung không có nên không xem xét.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Trúc P phải chịu tiền án phí sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0018058 ngày 06 tháng 7 năm 2017 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.