Bản án 79/2018/HSST ngày 29/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 79/2018/HSST NGÀY 29/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2018/HSST, ngày 31 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Bị cáo Hồ Sỹ T - sinh ngày 28 tháng 6 năm 1993 tại xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 2B, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Đ và bà Trần Thị H; vợ con: chưa có; tiền sự: không; Tiền án: ngày 30/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 21/8/2016; Nhân thân: ngày 15/10/2009 bị UBND huyện Yên Thành áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 12 tháng. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/5/2018 đến nay. Có mặt.

- Người bị hại:

+ AnhPhan Hoằng L, sinhnăm 1972

Địa chỉ cư trú: xóm 1, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Nghệ An

+ Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1986 – Nhân viên bưu điện văn hóa xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An

Địa chỉ cư trú: xóm 5, xã V, huyện Y, tỉnh Nghệ An

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan

+ Anh Cao Văn S,sinh năm 1985

Địa chỉ cư trú: xóm 2B, xã D1, huyện D, tỉnh Nghệ An

+ AnhNguyễnVăn L, sinh năm 1977

Địa chỉ cư trú: xóm T, xã D1, huyện D, tỉnh Nghệ An.

 (chị H, anh L, anh S, anh L đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hành vi thứ nhất: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 01/11/2017 Hồ Sỹ T và Phạm Xuân T1 đi qua khu vực bưu điện văn hóa xã V thì thấy cổng mở không có người trông coi nên cả hai đi vào với mục đích trộm cắp tài sản. T1 về nhà lấy một con dao lợ dài khoảng 50 cm dùng để cạy cửa, sau đó cả 2 vào trong lấy trộm một màn hình máy vi tính nhãn hiệu DELL và 1 máy in nhãn hiệu HP. Sau khi lấy được tài sản T, T1 đi đến quán net ở khối 2 thị trấn Y gặp bạn là Phan Văn D nhờ gửi lại các tài sản vừa trộm cắp được. Khoảng 8 giờ cùng ngày T đến quán net cùng D đưa màn hình máy tính, máy in đi xuống huyện D tìm nơi tiêu thụ. Cả 2 đi đến xóm 5, xã D1, huyện D bán cho anh Cao Văn S được 1.200.000 đồng chia nhau tiêu xài hết. Số tài sản nói trên là của bưu điện văn hóa xã V nhưng đã được giao cho chị Nguyễn Thị H là nhân viên chịu trách nhiệm quản lý tài sản, nếu để mất mát thì phải tự bồi thường. Ngày 09/11/2017 Hội đồng định giá tài sản huyện Yên Thành kết luận: 01 màn hình máy tính nhãn hiệu DEL có giá 750.000 đồng; 01 máy in nhãn hiệu HP có giá là 3.440.000 đồng. Tổng là 4.190.000 đồng.

Hành vi thứ hai: Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 04/11/2017 Hồ Sỹ T, Phạm Xuân T1, Đường Minh T2 cùng rủ nhau đi trộm xe máy điện bán lấy tiền tiêu xài, cả 3 đi đến trước cổng nhà anh Phan Hoằng L thuộc xóm 1 thị trấn Y quan sát thấy có 1 chiếc xe máy điện dựng trong sân. Lợi dụng sơ hở T nhảy tường vào trong sân, T1 và T2 đứng ở bên ngoài bờ tường, cả 3 đưa xe ra khỏi sân nhà anh L. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày T, T1, T2 đưa xe máy điện xuống ngã 3 cầu B thuộc xã D1, huyện D bán cho anh Nguyễn Văn L trú tại xã D2, huyện D với giá là 3.000.000 đồng chia nhau tiêu xài hết. Ngày 09/11/2017 Hội đồng định giá tài sản huyện Yên Thành kết luận: giá trị chiếc xe máy điện nói trên là 9.500.000 đồng.

Sau khi phạm tội thì Hồ Sỹ T đã bỏ trốn nên cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã đối với T. Đến ngày 05/5/2018 T bị công an tỉnh Nghệ An bắt theo lệnh truy nã. Các đối tượng T1, T2, D đã bị cơ quan chức năng xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 80/VKS-HS ngày 30/7/2018 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tốHồ Sỹ T về tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại khoản 1 điều 138 BLHS năm 1999.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định của pháp luật xử phạt bị cáotừ 18-21 tháng tù. Bị cáo không có tranh luận gì.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ buộc tội: Tại phiên toà hôm nay,bị cáo Hồ Sỹ T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp lời khai trong quá trình điều tra, lời khai của các đối tượng T1, T2, D, phù hợp lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo đã có 2 hành vi trộm cắp tài sản với tổng số tiền là 13.690.000 đồng nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 BLHS là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm vào tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang, lo lắng cho người dân. Vì thế, cần phải xử lý nghiêm bằng biện pháp hình sự để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 2 tình tiết tăng nặng là tái phạm và phạm tội nhiều lần.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ làquá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần cân đối để lên cho bị cáo một mức án nghiêm khắc, phù hợp với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tưong xứng nhằm để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung:Lẽ ra phải áp dụng khoản 5 điều 138 BLHS phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo, nhưng xétbị cáo không có nghề nghiệp hay thu nhậpổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình hết sức khó khăn, nghĩ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về dân sự, xử lý vật chứng:đã được giải quyết trong bản án số 11 ngày 06/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thành.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1 điều 138; điểm p khoản 1điều 46, điểm g khoản 1 điều 48 Bộ luật hình sự năm 1999.

1. Xử phạt: Hồ Sỹ T18 (mười tám) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 05/5/2018.

2. Án phí: Căn cứ điều 99 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2003; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc Hồ Sỹ T phải nộp 200.000(hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáotrong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.