Bản án 79/2017/HSST ngày 15/12/2017 về tội cố ý gây thương tích

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ  án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:

[1] - Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiế n hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiền hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] - Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản Cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, thể hiện: Vào khoảng 16 giờ, ngày 06/5/2017 Lâm Chí Q đi nhậu về đến nhà ông Lâm Th trú tại khu phố Minh An, thị trấn Minh Lương, huyện Châu Thành thì nhì n thấy anh Danh X đang ngồi nhậu cùng với Danh Thị Đ và Nguyễn Thị Bé Th nên Q đi lại gặp X đồi lại nón bảo hiểm mà Q đã cho anh X mượn dẫn đến hai bên xảy ra cự cải. Q liền chạy vào nhà anh Th lấy 01 cây búa bằng kim loại màu đen dài khoảng 40cm quay ra chém trúng vào cẳng tay trái anh X 01 nhát. Theo như kết quả giám định pháp y thì hiện tại sức khỏe anh X bị suy giảm do thương tích gây nên là 13%. Theo quy định tại khoản 2 Điều 104 BLHS thì “Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% hoặc từ 11% đến 30%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điể m a đến điểm k khoản 1 Điều này thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm” như vậy việc bị cáo dùng cây búa là hung khí nguy hiểm (được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 104 BLHS) để gây thương tích cho anh X làm cho sức khỏe anh X bị suy giảm 13% đã đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích.

Xét về tính chất, mức độ hàn h vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội không những đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Bản thân bị cáo nhận thức được sức khỏe, tính mạng của con người là vô cùng quý gi á luôn được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm hại trái pháp luật sẽ bị pháp luật nghiêm trị . Mặc dầu nhận thức được điều đó thế nhưng chỉ vì một chút mâu thuẫn nhỏ trong việc đồi lại nón bảo hiểm mà bị cáo không kiềm chế được bản thân cố ý sử dụng cây búa bằng kim loại là hung khí nguy hiể m để gây thương tích cho anh X . Hành vi phạm tội của bị cáo không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cũng như tinh thần của anh X mà còn tạo tâm lý bất an cho người dân đang sinh sống tại địa phương nơi xảy ra vụ án. HĐXX nghị án thảo luận c ần có mức án tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] - Xét về tình tiết giảm nhẹ : Tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bản thân bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn lại thấp nên việc am hiểu pháp luật có phần còn hạn chế ; sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn nhưng sau đó nhận thấy hành vi của mình là sai phạm nên bị cáo đã ra đầu thú. Do đó, cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS, sẽ xem xét hình phạt khi lượng hình để có mức án phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo chở thành một công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời cũng nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

[4] - Xét đề nghị của vị đại diện VKS tại phiên tòa về việc định tội danh, khung hình phạt cũng như việc áp dụng các điều luật để xử lý vụ án là có căn cứ pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.

[5] - Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa giữa bị cáo với người bị hại anh Danh X đã tự nguyện thỏa thuận là bị cáo sẽ khắc phục bồi thường t hiệt hại về sức khỏe cho anh X với tổng số tiền là 14.109.264 đồng và bị cáo đã đưa trước cho anh X được 1.000.000 đồng. Xét sự thỏa thuận trên là tự nguyện và không trái quy định pháp luật nên HĐXX ghi nhận để xem xét.

[6] - Về đánh giá vật chứng, xử lý vật chứng : Đối với 01 cây búa, loại búa dùng để chặt gỗ, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, cán bằng gỗ dài khoảng 40cm đây là hung khí mà bị cáo đã lấy của ông Lâm Th để gây thương tích cho bị hại, trong quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành đã tiến hành truy tìm nhưng không gặp . Do ông Th không yêu cầu bị cáo phải bồi thường lại cây búa trên cho ông nên HĐXX không xem xét.

[7] - Về án phí: Xử buộc bị cáo phải có nghĩa vụ nộp án phí H ình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lâm Chí Q phạm tội: “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 33 BLHS , xử phạt bị cáo Lâm Chí Q 02 (hai) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án .

Về trách nhiệm dân sự áp dụng Điều 42 Bộ luật hình sự ; Điều 585 và Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015 xử buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Danh X số tiền 13.109.264 đồng.

Kể từ ngày người bị hại có đơn yêu cầu thi hành án nếu bị cáo chậm thi hành án thì bị cáo còn phải trả cho bị hại thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 BLDS năm 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.

Về áp phí áp dụng khoản 2 Điều 99 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Xử buộc bị cáo Lâm Chí Q phải nộp 200.000đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm và (13.109.264 đồng x 5%) = 655.463 đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo và người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.  Báo cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận  được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dâ n sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.