Bản án 78/2019/HSST ngày 06/08/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 78/2019/HSST NGÀY 06/08/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 06 tháng 8 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 53/2019/HSST ngày 24 tháng 5 năm 2019, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56a/QĐXXST-HS ngày 21/6/2019 và quyết định hoãn phiên tòa số 96a/2019/QĐ-HPT ngày 04/7/2019, quyết định hoãn phiên tòa số 104a/2019/QĐ-HPT ngày 23/7/2019 đối với các bị cáo sau:

1. Họ và tên: Vũ Duy H, Tên gọi khác: Không - Sinh1985; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản T, xã M, huyện S, Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 4/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Vũ Duy K, con bà Nguyễn Thị P; Bị cáo có vợ là Lê Thị H và có 03 con (lớn sinh năm 2005, bé nhất sinh năm 2014).

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 17/7/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 6.000.000 đồng về tội Đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Đoàn Văn T - Sinh năm 1994; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản T, xã M, huyện S, Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Đoàn Văn C, con bà Nguyễn Thị H; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 17/7/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 5.000.000 đồng về tội Đánh bạc.

 Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên toà.

* Những người có quyền lợi liên quan:

1. Vũ Đình T - Sinh năm 1982, trú tại bản C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

2. Lương Quốc S - Sinh năm1980; trú tại bản Cương C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

3. Lê Văn C - Sinh năm 1975, trú tại bản Cương C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

4. Lương Quốc X- Sinh năm 1977, trú tại bản C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

5. Đào VănT - Sinh năm 1978, trú tại bản H, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

6. Bạc Cầm M - Sinh năm 1973, trú tại bản N, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

7. Vũ Duy C - Sinh năm 1989, trú tại bản C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

8. Nguyễn Văn K - Sinh năm 1979, trú tại bản C, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

9. Nguyễn Đình C - Sinh năm 1982, trú tại bản Đội 3, xã C, huyện S, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 02 giờ 00’ ngày 13/01/2019 tổ công tác Công an huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Cương Chính, xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang tại nhà của bà Bùi Thị K có 15 đối tượng đang có hành vi chơi xóc đĩa, chơi sâm và chơi chắn thắng thua bằng tiền mặt tại 02 phòng ngủ tầng 2 và cạnh chân cầu thang tầng 1 như sau:

- Chiếu chơi xóc đĩa tại phòng ngủ tầng 2 bên phải cầu thang tầng 1 đi lên gồm: Vũ Đình T, Lương Quốc S, Lê Văn C (cùng trú tại bản C, xã M, huyện S), Đoàn Văn T, Lương Quốc X (cùng trú tại bản T, xã M huyện S), Đào Văn T (trú tại bản H, xã C, huyện S) và Bạc Cầm M (trú tại bản N, xã M, huyện S). Vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ; 04 quân vị hình tròn làm bằng vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 chiếu nhựa; thu giữ tại vị trí ngồi của X số tiền 100.000đ; thu giữ tại vị trí ngồi của S số tiền 800.000đ; thu giữ tại vị trí ngồi của M số tiền 2.840.000đ; thu giữ tại vị trí ngồi của C số tiền 60.000đ; thu giữ tại vị trí ngồi của T số tiền 450.000đ. Tổng số tiền thu giữ là 4.250.000đ (bốn triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).

 - Chiếu chơi sâm trên giường tại phòng ngủ tầng 2 bên trái cầu thang tầng 1 đi lên gồm: Vũ Duy C, Nguyễn Văn K (cùng trú tại bản C, xã M, huyện S), Vũ Duy H (trú tại bản T, xã M, huyện S) và Nguyễn Đình C (trú tại bản Đội 3, xã C, huyện S). Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài; 01 chiếu nhựa; thu giữ tại vị trí ngồi của K số tiền 1.050.000đ; thu giữ tại vị trí ngồi của C số tiền 1.420.000đ; thu giữ tại vị trí ngồi của C số tiền 830.000đ; thu giữ tại vị trí ngồi của H số tiền 1.260.000đ. Tổng số tiền thu giữ là 4.560.000đ (bốn triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng).

- Chiếu chơi chắn tại cạnh chân cầu thang tầng 1 gồm: Nguyễn Văn D, Trần Đăng K, Bùi Văn B (cùng trú tại bản T, xã M, huyện S) và Trần Văn Th (trú tại bản C, xã M, huyện S). Vật chứng thu giữ: 01 bộ bài chắn gồm 100 quân bài; 01 chiếu nhựa; 01 chiếc đĩa sứ; thu giữ tại vị trí ngồi của K số tiền 1.220.000đ; thu giữ tại vị trí ngồi của T số tiền 740.000đ; thu giữ tại vị trí ngồi của D số tiền 880.000đ; thu giữ tại vị trí ngồi của B số tiền 900.000đ. Tổng số tiền thu giữ của các đối tượng là 3.740.000đ (ba triệu bảy trăm bốn mươi ngàn đồng).

Qua xác minh, thu thập tài liệu về lý lịch cá nhân của các đối tượng, xác định trong các đối tượng tham gia đánh bạc có Vũ Duy H và Đoàn Văn T ngày 17/7/2014 đã bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử phạt tiền về tội đánh bạc; số tiền các đối tượng đánh bạc tại bản án này là trên 5.000.000đ, H và T mới chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích. Nên ngày 12/3/2019 cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với H và T về tội đánh bạc.

Quá trình điều tra Vũ Duy H, Đoàn Văn T và các đối tượng liên quan khai nhận:

Ngày 13/01.2019 gia đình bà Bùi Thị K tổ chức liên hoan mừng nhà mới, nên từ chiều ngày 12/01/2019 bà Khánh nhờ hàng xóm và những người thân quen đến dựng rạp và làm cơm chuẩn bị cho ngày hôm sau, trong đó có Vũ Đình T, Lương Quốc S, Lê Văn C, Đoàn Văn T, Lương Quốc X, Đào Văn T, Bạc Cầm M, Vũ Duy C, Nguyễn Văn K, Vũ Duy H, Nguyễn Đình C, Nguyễn Văn D, Trần Đăng K, Bùi Văn B, Trần Văn T và một số người khác. Tối ngày 12/01/2019 những người đến làm giúp cùng ăn cơm, uống rượu và xem bóng đá tại nhà bà K. Khoảng 21 giờ bà K đã đi ngủ, còn những người đến làm giúp thì có nhóm ngồi ở bàn uống nước xem bóng đá, có nhóm vẫn đang uống rượu. Sau đó đã cùng nhau thực hiện hành vi chơi xóc đĩa, chơi sâm và chơi chắn được, thua bằng tiền và bị Công an bắt quả tang.

Khi thực hiện hành vi không xin phép chủ nhà, không có người canh gác, bảo vệ và trong quá trình chơi không ai cầm cố tài sản gì để đánh bạc, các chiếu bạc không liên quan tới nhau. Tổng số tiền thu giữ cả 03 chiếu bạc là 12.550.000đ (mười hai triệu năm trăm năm mươi ngàn đồng).

Tại kết luận giám định số 138 ngày 10/02/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: 02 tờ tiền VNĐ mệnh giá 500.000 đồng; 21 tờ tiền VNĐ mệnh giá 200.000 đồng; 65 tờ tiền VNĐ mệnh giá 100.000 đồng; 13 tờ tiền VNĐ mệnh giá 50.000 đồng; 05 tờ tiền VNĐ mệnh giá 20.000 đồng; 10 tờ tiền VNĐ mệnh giá 10.000 đồng có mã hiệu như trong bảng kê mệnh giá, số seri tiền do cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã lập ngày 13/01/2019 là tiền thật.

Do có hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 53/CT-VKSSM ngày 24 tháng 5 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Vũ Duy H và Đoàn Văn T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS.

Tại phiên toà kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội đánh bạc. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 BLHS xử phạt mỗi bị cáo từ 12 - 15 tháng Cải tạo không giam giữ tù; xem xét khấu trừ thu nhập cá nhân; miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho các bị cáo; Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 8.810.000đ; tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan.

Tại phiên tòa khi được nói lời sau cùng các bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 02h05phút ngày 02/01/2019, bắt quả tang các đối tượng có hành vi chơi sóc đĩa, chơi sâm và chơi chắn sát phạt nhau bằng tiền.

- Vật chứng bị thu giữ gồm số tiền 12.550.000đ (trong đó số tiền trên hai chiếu bạc có sự tham gia của Vũ Duy H và Đoàn Văn T là 8.810.000đ), 01 bộ bài Tú lơ khơ, bát, đĩa, quân vị hình tròn và các vật chứng liên quan khác. Kết luận giám định số 138 ngày 10/02/2019 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận số tiền thu giữ được mà các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

- Bản án số 109/2014/HSST ngày 17/7/2014 của Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử đối với Vũ Duy H và Đoàn Văn T.

- Biên bản xác minh lập ngày 22/02/2019 xác minh việc thi hành án của Vũ Duy H và Đoàn Văn T, cùng các bản foto biên lai thu tiền.

- Trích lục tiền án, tiền sự số 670554/PV06 ngày 07/4/2019 của Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Sơn La, xác định Vũ Duy H có tiền án về tội đánh bạc.

- Trích lục tiền án, tiền sự số 670550/PV06 ngày 07/4/2019 của Phòng Hồ sơ Công an tỉnh Sơn La, xác định Đoàn Văn T có tiền án về tội đánh bạc.

- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện tội phạm.

- Lời khai của những người liên quan và những chứng cứ khác liên quan.

Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, các bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện. Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố các bị cáo về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321BLHS là có căn cứ.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vũ Duy H và Đoàn Văn T là những đối tượng đang có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Tối ngày 12/01/2019 tại bản Cương Chính, xã Mường Hung, sau khi dựng rạp, làm cơm giúp gia đình bà Bùi Thị K, H, T cùng những người làm giúp ăn cơm uống rượu tại đây. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Đoàn Văn T cùng một số đối tượng rủ nhau chơi xóc đĩa được thua bằng tiền, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để chơi xóc đĩa là 4.250.000đ. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Vũ Duy H cùng một số đối tượng rủ nhau chơi sâm, được thua bằng tiền, tổng số tiền các đối tượng sử dụng để chơi sâm là 4.560.000đ. Chơi đến khoảng 02 giờ ngày 13/01/2019 thì H, T và các đối tượng liên quan bị tổ công tác Công an huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Mặc dù số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000đ, tuy nhiên các bị cáo có một tiền án về tội đánh bạc, tiền án này là dấu hiệu định tội đối với các bị cáo, nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

Hành vi Vũ Duy H và Đoàn Văn T thực hiện đã phạm vào tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Các bị cáo thực hiện hành vi ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương; Các bị cáo nhận thức được hành vi đánh xóc đĩa và đánh sâm với mục đích được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Do vậy các bị cáo phải chịu hình phạt theo quy định.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, việc cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội không gây ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm, chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo cũng đảm bảo được mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa, không gây ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng chống tội phạm, phù hợp với quan điểm của Viện kiểm sát. Do xác định được các bị cáo có thu nhập ổn định mỗi tháng 3.000.000đ, nên cần xem xét khấu trừ thu nhập theo quy định.

[4] Về hình phạt bổ sung: Mặc dù có thu nhập ổn định, tuy nhiên cũng chỉ đủ để trang trải trong sinh hoạt, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 8.810.000đ là tiền các bị cáo và những người liên quan sử dụng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn, 02 chiếc chiếu nhựa.

[6] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án:

Đối với Bùi Thị K, ông Lê Văn C là chủ nhà, quá trình điều tra xác định được khi các đối tượng thực hiện hành vi đều không xin phép bà K, ông C, mặt khác bà K và ông C đều bị say rượu đã đi ngủ nên không biết các đối tượng đánh bạc ở nhà mình. Cơ quan CSĐT không đặt vấn đề xử lý là có căn cứ.

Đối với Vũ Đình T, Lương Quốc S, Lê Văn C, Lương Quốc X, Đào Văn T, Bạc Cầm M có hành vi đánh bài bằng hình thức chơi xóc đĩa, với tổng số tiền thu giữ là 4.250.000đ; Vũ Duy C, Nguyễn Văn K, Nguyễn Đình C có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi sâm với tổng số tiền là 4.560.000đ; Nguyễn Văn D, Trần Đăng K, Bùi Văn B, Trần Văn T có hành vi chơi bài chắn ăn tiền với tổng số tiền 3.740.000đ. Do số tiền không đủ để cấu thành tội Đánh bạc, quá trình xác minh các đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; ngày 12/03/2019 Công an huyện Sông Mã ra Quyết định xử phạt hành chính là đảm bảo theo quy định.

Đối với số tiền 3.740.000đ, 01 đĩa sứ, 01 chiếu nhựa và 100 quân bài là vật chứng thu tại chiếu chơi chắn, do không liên quan đến việc phạm tội của các bị cáo, cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã quyết định tịch thu số tiền sung quỹ Nhà nước, tiêu huỷ vật chứng liên quan khác, là đảm bảo theo quy định.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1 - Tuyên bố:Các bị cáo Vũ Duy H, Đoàn Văn T phạm tội Đánh bạc.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 BLHS:

+ Xử phạt bị cáo Vũ Duy H 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ

- Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.

Khấu trừ mỗi tháng 5% thu nhập của bị cáo để sung quỹ nhà nước, số tiền khấu trừ mỗi tháng là 3.000.000đ x 5% = 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng)

- Thời gian bắt đầu khấu trừ tính từ ngày chấp hành hình phạt.

+ Xử phạt bị cáo Đoàn Văn T 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ

- Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã.

Khấu trừ mỗi tháng 5% thu nhập của bị cáo để sung quỹ nhà nước, số tiền khấu trừ mỗi tháng là 3.000.000đ x 5% = 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng)

- Thời gian bắt đầu khấu trừ tính từ ngày chấp hành hình phạt.

- Giao các bị cáo Vũ Duy H và Đoàn Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã Mường Hung, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La giám sát và giáo dục.

- Tiếp tục cấm các bị cáo Vũ Duy H và Đoàn Văn T đi khỏi nơi cư trú cho đến khi nhận được bản án và quyết định thi hành án của Tòa án.

2- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

 - Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài, 01 (một) chiếc bát sứ, 01 (một) chiếc đĩa sứ, 04 (bốn) quân vị hình tròn, 02 (hai) chiếc chiếu nhựa.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 8.810.000đ (tám triệu tám trăm mười ngàn đồng).

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 27/5/2019 giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự).

3- Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Các Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 06/8/2019. Những người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết ./.