Bản án 75/2024/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 75/2024/HS-ST NGÀY 05/03/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 88/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2024/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Mùa Nhịa S, sinh ngày 01/6/1950 tại huyện T, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản B, xã N, huyện S1, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Mùa Khua C và bà Vừ Thị D (đều đã chết); có vợ là Giàng Thị N1 (đã ly hôn) và 04 con (hai con lớn đã chết; con thứ ba sinh năm 1978; con nhỏ nhất sinh năm 1986); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

- Bị Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xử phạt 05 năm tù về tội Giết người tại Bản án số 13/HSST ngày 31/12/1980;

- Bị Tòa án nhân dân huyện S1, tỉnh Sơn La xử phạt:

+ 07 năm tù về tội Trộm cắp tài sản, 02 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt là 09 năm tù tại Bản án số 58/HSST ngày 27/12/2000;

+ 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 107/2009/HSST ngày 18/6/2009;

+ 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, 24 tháng tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung của cả ba tội là 06 năm 06 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 36 tháng tù tại Bản án số 107/2009/HSST ngày 18/6/2009 của Tòa án nhân dân huyện S1, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 09 năm 06 tháng tù tại Bản án số 169/2009/HSST ngày 23/9/2009. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/11/2018 và đã chấp hành xong các nghĩa vụ khác của các bản án.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/5/2023 cho đến nay. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đèo Văn H, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm T1. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 15 phút ngày 19/5/2023, Tổ công tác của Công an huyện S1, tỉnh Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực bản B, xã N, huyện S1, tỉnh Sơn La phát hiện, bắt quả tang Mùa Nhịa S có hành vi cất giữ trái phép 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng và 12 viên nén hình tròn màu hồng, Mùa Nhịa S khai nhận là Heroine và hồng phiến cất giữ để sử dụng và bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mùa Nhịa S và thu giữ vật chứng nêu trên.

Hồi 11 giờ 25 phút cùng ngày 19/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S1 tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mùa Nhịa S tại bản B, xã N, huyện S1, tỉnh Sơn La thu giữ số tiền 70.000 đồng.

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 20/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S1 tiến hành lập Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định, niêm phong mẫu giám định và vật chứng đối với số vật chứng thu giữ, kết quả:

- Chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 36,05 gam, trích lấy 0,44 gam ký hiệu S1 làm mẫu trưng cầu giám định chất ma túy;

- 12 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 1,17 gam, trích lấy 02 viên có khối lượng 0,19 gam ký hiệu S2 làm mẫu trưng cầu giám định chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 1066/KL-KTHS ngày 23/5/2023 của Phòng K Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“- Mẫu ký hiệu S1 gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin) …;

khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,44 gam.

- Mẫu ký hiệu S2 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,19 gam.

- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 36,05 gam; loại Heroine (Heroin) … và 1,17 gam; loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra, Mùa Nhịa S khai nhận:

Khoảng 18 giờ ngày 29/4/2023, Mùa Nhịa S đang ở nhà tại bản B, xã N, huyện S1, tỉnh Sơn La thì có một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết đến chơi và tự giới thiệu nhà ở thị trấn H1, huyện M, tỉnh Sơn La. Qua nói chuyện, người đàn ông hỏi S có sử dụng ma túy không, S trả lời có, người đàn ông lấy ra một mảnh Heroine rồi cùng S sử dụng. Sử dụng ma túy xong, S nảy sinh ý định muốn mua ma túy của người đàn ông để sử dụng dần và bán kiếm lời nên đặt vấn đề hỏi người đàn ông còn ma túy thì bán cho S. Người đàn ông đồng ý và bán cho S 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa Heroine và 12 viên hồng phiến với tổng số tiền 10.140.000 đồng, trong đó gói Heroine giá 10.000.000 đồng, 12 viên hồng phiến giá 140.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S cất giấu dưới đệm trong phòng ngủ để sử dụng dần và có ai hỏi mua thì bán.

Khoảng ngày 15/5/2023 có một đối tượng nghiện S không biết tên, địa chỉ đến hỏi mua ma túy, S đã bán cho đối tượng này 01 gói Heroine với số tiền 50.000 đồng. Khoảng ngày 17/5/2023, S lại bán cho một đối tượng nghiện không biết tên, địa chỉ 01 gói Heroine với giá 20.000 đồng.

Khoảng 09 giờ ngày 19/5/2023, S đang ở nhà thì có Tổ công tác Công an huyện S1 đến test thử ma túy đối với người nghiện ma túy. Sau khi được tuyên truyền, vận động, S đã lấy số Heroine và hồng phiến đang cất giấu ra giao nộp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mùa Nhịa S và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

Về nguồn gốc 36,05 gam ma túy, loại Heroine và 1,17 gam ma túy, loại Methamphetamine thu giữ trong vụ án: Mùa Nhịa S khai mua được của một người đàn ông dân tộc Thái tự giới thiệu nhà ở thị trấn H1, huyện M, tỉnh Sơn La, S không quen biết, không biết họ tên, địa chỉ cụ thể và thông tin gì khác của người này.

Do có hành vi nêu trên, tại Cáo trạng số 33/CT-VKS-P1 ngày 30/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố Mùa Nhịa S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Mùa Nhịa S thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố và không khai báo gì thêm.

* Tranh luận tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng h khoản 3 Điều 251; điểm s, o khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Mùa Nhịa S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Mùa Nhịa S từ 15 đến 16 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định chất ma túy và vỏ gói niêm phong ban đầu. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 70.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.

- Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Mùa Nhịa S trình bày lời bào chữa cho bị cáo nhất trí cáo trạng truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan. Người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo không biết chữ nên nhận thức pháp luật phần nào còn hạn chế; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người đủ 70 tuổi trở lên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s, o khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo là người cao tuổi và là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Về vật chứng đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Mùa Nhịa S nhất trí với quan điểm của người bào chữa, không có ý kiến tranh luận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa cho bị cáo không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Ngày 19/5/2023, Mùa Nhịa S đang ở nhà tại bản B, xã N, huyện S1, tỉnh Sơn La thì có Tổ công tác của Công an huyện S1 đến test thử ma túy đối với người nghiện ma túy. Sau khi được tuyên truyền, vận động, S đã lấy 36,05 gam ma túy, loại Heroine và 1,17 gam ma túy, loại Methamphetamine đang cất giấu, mục đích để sử dụng dần và bán kiếm lời ra giao nộp. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mùa Nhịa S.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Tổ công tác Công an huyện S1, tỉnh Sơn La lập hồi 09 giờ 15 phút ngày 19/5/2023 tại bản B, xã N, huyện S1, tỉnh Sơn La đối với Mùa Nhịa S cùng vật chứng thu giữ là 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng và 12 viên nén hình tròn màu hồng, S khai nhận là Heroine và hồng phiến.

- Biên bản khám xét đối với chỗ ở của Mùa Nhịa S tại bản B, xã N, huyện S1, tỉnh Sơn La lập hồi 11 giờ 25 phút ngày 19/5/2023 cùng vật chứng thu giữ là số tiền 70.000 đồng của S.

- Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định, niêm phong mẫu giám định và vật chứng lập hồi 09 giờ 00 phút ngày 20/5/2023 tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S1 xác định: Chất bột liên kết màu trắng có khối lượng 36,05 gam; 12 viên nén màu hồng có tổng khối lượng 1,17 gam.

- Kết luận giám định số 1066/KL-KTHS ngày 23/5/2023 của Phòng K Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 36,05 gam; loại Heroine (Heroin) … và 1,17 gam; loại Methamphetamine”.

- Lời khai nhận tội của bị cáo Mùa Nhịa S tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với khối lượng ma túy thu giữ và lời khai của anh Lò Văn T2, sinh năm 1979, trú tại: Bản X, xã N, huyện S1, tỉnh Sơn La, là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang đối với Mùa Nhịa S; phù hợp với số tiền thu giữ khi khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Mùa Nhịa S và lời khai của anh Mùa A R, sinh năm 1992, trú tại: Bản N2, xã N3, huyện S1, tỉnh Sơn La, là người chứng kiến quá trình khám xét; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa.

Với các căn cứ chứng minh trên có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Mùa Nhịa S đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La truy tố đối với bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt Bị cáo Mùa Nhịa S thực hiện hành vi phạm tội với khối lượng ma túy mua bán trái phép là 36,05 gam Heroine và 1,17 gam Methamphetamine, tổng cộng 37,22 gam ma túy, đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này”, quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 15 năm đến 20 năm.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Bị cáo Mùa Nhịa S là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã 04 lần bị Tòa án xét xử, trong đó có 02 lần bị xét xử các tội về ma túy nên nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.

[5] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Về nhân thân: Bị cáo Mùa Nhịa S đã 04 lần bị Tòa án xét xử vào năm 1980, 2000 và 2009 (năm 2009 bị cáo bị xét xử 02 lần), trong đó bản án gần nhất là Bản án số 169/2009/HSST ngày 23/9/2009 của Tòa án nhân dân huyện S1 đã xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, 24 tháng tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung của cả ba tội là 06 năm 06 tháng tù; tổng hợp hình phạt 36 tháng tù tại Bản án số 107/2009/HSST ngày 18/6/2009 của Tòa án nhân dân huyện S1, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 09 năm 06 tháng tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/11/2018 và đã chấp hành xong các nghĩa vụ khác của các bản án; theo quy định tại khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự thì bị cáo đã được xóa án tích.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo là người dân tộc thiểu số (dân tộc Mông), sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và là người đủ 70 tuổi trở lên (bị cáo sinh năm 1950) nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về mức hình phạt áp dụng Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù bị cáo có nhân thân xấu, đã 04 lần bị Tòa án xét xử, trong đó có 02 lần bị xét xử các tội về ma túy nhưng xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và tuổi đã cao; tổng khối lượng ma túy mua bán trên mức tối thiểu của khung hình phạt được áp dụng không nhiều (37,22 gam/30 gam) nên mở lượng khoan hồng, xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng cũng bảo đảm biện pháp cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung Ngoài hình phạt chính, bị cáo Mùa Nhịa S còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự nhưng xét bị cáo là người cao tuổi và là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về hành vi và các đối tượng có liên quan Đối với người đàn ông dân tộc Thái tự giới thiệu nhà ở thị trấn H1, huyện M, tỉnh Sơn La theo Mùa Nhịa S khai là người đã cho bị cáo 01 mảnh Heroine để sử dụng và là người đã bán cho bị cáo số ma túy bị thu giữ trong vụ án: Quá trình điều tra xác định S không quen biết, không biết họ tên, địa chỉ, số điện thoại và thông tin gì khác của người đàn ông này. Ngoài lời khai của S thì không còn nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra xác định không có căn cứ để tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý đối với người đàn ông dân dân tộc Thái là đúng quy định.

Đối với hành vi sử dụng ma túy nêu trên của Mùa Nhịa S do không bắt được quả tang, không thu giữ được vật chứng và không bắt giữ được người đàn ông dân tộc Thái nên Cơ quan điều tra xác định không có căn cứ để xử lý đối với Mùa Nhịa S về hành vi này là đúng quy định.

Đối với hành vi Mùa Nhịa S bán cho một đối tượng nghiện không quen biết 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng vào ngày 15/5/2023 và bán cho một đối tượng nghiện không quen biết 01 gói Heroine với giá 20.000 đồng vào ngày 17/5/2023: Do không bắt được quả tang, không thu giữ được vật chứng, không xác định được khối lượng ma túy S bán trong 02 lần này và không bắt giữ được 02 đối tượng mua ma túy nên Cơ quan điều tra xác định không có căn cứ để xử lý đối với Mùa Nhịa S về hành vi này là đúng quy định.

Đối với 02 đối tượng nghiện theo Mùa Nhịa S khai là người đã mua ma túy của bị cáo vào ngày 15/5/2023 và ngày 17/5/2023: Quá trình điều tra xác định S không quen biết, không biết họ tên, địa chỉ, số điện thoại và thông tin gì khác của 02 đối tượng này. Ngoài lời khai của S thì không còn nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan điều tra xác định không có căn cứ để tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý đối với 02 đối tượng này là đúng quy định.

[9] Về vật chứng Đối với số ma túy còn lại gồm 35,61 gam Heroine và 0,98 gam Methamphetamine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu: Xét đây là loại hàng Nhà nước cấm lưu hành và vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 70.000 đồng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Mùa Nhịa S xác định nguồn gốc do bị cáo bán ma túy cho 02 đối tượng nghiện mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[10] Về án phí Bị cáo Mùa Nhịa S là người cao tuổi theo quy định tại Điều 2 Luật Người cao tuổi và là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s, o khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Mùa Nhịa S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Mùa Nhịa S 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilon màu trắng chứa 35,61 gam ma túy, loại Heroine + 01 túi nilon màu trắng chứa 0,98 gam ma túy, loại Methamphetamine + 01 mảnh nilon màu trắng, 01 phong bì thư niêm phong ban đầu đã bóc mở, được niêm phong trong một chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong.

2.2. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 70.000 đồng (bẩy mươi nghìn đồng) thu giữ khi khám xét chỗ ở của Mùa Nhịa S, được niêm phong trong một chiếc phong bì còn nguyên niêm phong.

(Hiện trạng, đặc điểm vật chứng, tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 09 giờ 20 phút ngày 24/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La)

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mùa Nhịa S.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05/3/2024).