Bản án 75/2023/HS-ST về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 75/2023/HS-ST NGÀY 08/09/2023 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 08 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xét xử kín sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2023/HSST ngày 28 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST-HS ngày 25/8/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chang A Ph – Sinh ngày: 09/12/2002 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: bản Tìa T, xã Pu Sam C, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Tin lành; Con ông: Chang A L – sinh năm 1977; Con bà: Giàng Thị Ch – sinh năm 1979; Mẹ kế: Vừ Thị Ch – sinh năm 1984. Gia đình bị cáo có 06 anh, chị, em, bị cáo là con thứ 02 trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đầu thú và bị tạm giữ từ ngày 20/02/2023, bị tạm giam từ ngày 28/02/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa * Người bị hại: Cháu Hạng Thị D, sinh ngày 06/7/2008 – Có mặt Địa chỉ: bản Tìa T, xã Pu Sam C, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu.

* Người đại diện bị hại: Bà Vừ Thị Ch, sinh năm 1984 – Có mặt Địa chỉ: bản Tìa T, xã Pu Sam C, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu.

* Đại diện nhà trường P, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu: Ông: Phạm Ngọc L, sinh năm 1985 – Có mặt Địa chỉ: xã Pu Sam C, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu.

*Người phiên dịch: ông Sùng A H, sinh năm 1992 – Có mặt Địa chỉ: khu 4 thị trấn Sìn H, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 07 giờ sáng ngày 13/02/2023, sau khi ông Chang A L và vợ là Vừ Thị Ch đi lên nương thảo quả, chỉ còn Chang A Ph (con riêng của ông Chang A Lài) và Hạng Thị D, sinh ngày 06/7/2008 (con riêng của bà Vừ Thị Ch) ở nhà tại bản Tìa T, xã Pu Sam C, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu. Trong lúc D đang vệ sinh cá nhân trong nhà vệ sinh của gia đình (có chốt cửa), để chuẩn bị đi học. Nảy sinh ý định quan hệ tình dục với D, Ph đã lấy 01 chiếc liềm, rồi dùng lưỡi liềm cậy chốt cửa bằng gỗ và mở được cửa nhà vệ sinh. Ph đi từ phía sau, dùng hai tay ôm cả hai tay và người của D, bế D đưa vào nhà và vật D nằm ngửa trên giường của Ph. Ph nằm nghiêng một bên và dùng chân trái đè một chân của D, tay phải luồn qua cổ D ghì ôm, tay trái sờ ngực của D. D nói “anh P bỏ em ra, em sắp đi học”, thì P nói “không cần đi, hết tiết một thì đi”. D dùng chân đạp vào bộ phận sinh dục của Ph, dùng tay đánh vào trán, ngực, dùng răng cắn vào vai trái, húc đầu vào trán, vào mũi của Ph nhưng Ph vẫn không thả D ra. Ph dùng hai tay cởi áo của D nhưng vì D khép tay nên chưa cởi được, P ngồi lên hai chân của D và tiếp tục kéo lên thì kéo tuột được áo ra. P đẩy D nằm ngửa ra giường, ngồi cả người lên hai chân D, hai gối quỳ bên hai chân D, úp mặt vào ngực, hai tay ôm người D. D đẩy đầu P ra và dùng tay phải tát 01 cái vào mặt P thì P dùng tay trái giữ chặt tay của D xuống giường, tay phải kéo một bên quần của D xuống. D dùng tay phải kéo quần lại thì P ngồi quay lưng về phía D, dùng cả hai tay để cởi quần của D ra và ném quần xuống nền nhà. D vùng dậy, chạy xuống giường để nhặt quần mặc vào thì bị P đuổi theo, giữ lại, dùng hai tay ôm eo và kéo trở lại giường. P ngồi lên bụng D, tự cởi áo rồi nằm đè lên người, ôm chặt D và dùng một tay tự cởi quần của mình ra. P dạng hai chân của D ra, quỳ giữa hai chân của D thì D khép chân lại, P lại tiếp tục dạng hai chân của Dợ ra. D định chồm dậy thì P thả chân của D ra, dùng hai tay đè người D xuống, D dùng đầu mình đập vào đầu Ph, Ph kẹp cả hai tay của D xuôi theo người, dùng chân để gạt hai chân của D ra. Sau một thời gian vật lộn, D không còn sức kháng cự nên nằm im, P ngồi dậy, dùng hai tay dang hai chân của D, quỳ gối giữa hai chân D, tay phải cầm dương vật đã cương cứng đưa vào âm đạo của Dợ, giao cấu khoảng 02 phút thì P rút dương vật ra và xuất tinh lên trên bụng của D. Sau đó, P dùng một chiếc áo để trên giường lau tinh trùng trên bụng D và lau dương vật của mình. Sau đó D dậy đi tắm và đến 15 giờ cùng ngày, D mang hết quần áo của mình đi giặt. Sau đó, D có nhắn tin facebook cho một người bạn, nói với người này về việc mình bị con trai của bố dượng cưỡng hiếp. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày 13/02/2023, người nhà của Dợ đến nhà gặp P và P đã thừa nhận hành vi hiếp dâm Dợ của mình. Đến khoảng 08 giờ ngày 14/02/2023, Dợ và gia đình đã đến Công an xã P trình báo sự việc trên và đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Do lo sợ bị bắt, P đã đi khỏi địa phương, đến ngày 20/02/2023 P đã đến Công an xã Pu Sam C để đầu thú.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau: 01 chiếc liềm, lưỡi liềm bằng kim loại, (đã qua sử dụng); 01 chiếc chăn màu cam, trên chăn có nhiều hoa văn màu trắng, có chữ “Thành Công”; 01 chiếc quần đùi màu đen, 01 chiếc áo phông ngắn tay màu xanh, trắng, 01 áo ba lỗ màu đỏ; 01 chiếc áo phông ngắn tay màu xanh; 04 ống nhựa ghi số 1, 2, 3, 4 là mẫu vật hoàn lại khi trưng cầu giám định ADN.

Bản Kết luận giám định pháp y về tình dục số 21/BKL-TTPY ngày 17/02/2023 của Trung tâm pháp y Lai Châu kết luận: Âm đạo thành bên phải ở 1/3 ngoài có vết xây xước mới, hiện tại không chảy máu; Màng trinh bị rách điểm 9 giờ, vết rách màng trinh mới. Trong âm đạo của Hạng Thị Dợ không có xác tinh trùng. Hiện tại Hạng Thị D không có thai.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 20/BKL-TTPY ngày 17/02/2023 của Trung tâm pháp y Lai Châu kết luận: Màng trinh có vết rách mới điểm 9 giờ, đang rỉ máu. Có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%; Âm đạo thành bên phải ở 1/3 ngoài có vết xây xước mới hiện tại không chảy máu, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%. Cơ chế hình thành thương tích, loại vật gây thương tích: Do vật tày tác động trực tiếp gây nên. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của Hạng Thị Dợ hiện tại là 2%.

Bản Kết luận giám định pháp y về ADN số 149/23/TC-ADN ngày 09/3/2023 của Viện pháp y Quốc gia kết luận: Thử định tính phát hiện nhanh vết tinh dịch người trên mẫu dịch thu trong âm đạo của Hạng Thị Dợ: Âm tính. Thử định tính phát hiện nhanh vết tinh dịch người trên chiếc chăn gửi giám định: Dương tính. Không thu được dữ liệu nam giới từ mẫu dịch thu trong âm đạo của Hạng Thị Dợ trên các locus STR và Y-STR đã phân tích. ADN nam giới thu từ chiếc chăn gửi giám định có các alen trùng khớp hoàn toàn với các alen của Chang A P trên tất cả các locus Y-STR đã phân tích. ADN thu từ chiếc chăn gửi giám định trùng khớp hoàn toàn với ADN của Hạng Thị Dợ trên tất cả các locus STR đã phân tích.

Bản cáo trạng số 47/CT - VKSSH ngày 28/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố bị cáo Chang A Ph ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 142 Bộ luật hình sự, điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Chang A Ph từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án: 01 chiếc liềm, lưỡi liềm bằng kim loại, (đã qua sử dụng); 01 chiếc chăn màu cam, trên chăn có nhiều hoa văn màu trắng, có chữ “Thành Công”;

01 chiếc quần đùi màu đen, 01 chiếc áo phông ngắn tay màu xanh, trắng, 01 áo ba lỗ màu đỏ; 01 chiếc áo phông ngắn tay màu xanh; 04 ống nhựa ghi số 1, 2, 3, 4 là mẫu vật hoàn lại khi trưng cầu giám định ADN. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Chang A P đã tự nguyện bồi thường sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cho bị hại Hạng Thị Dợ số tiền 10.000.000 đồng. Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nhất trí và không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sìn Hồ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tố tụng: Bị cáo là người dân tộc mông, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại là người dân tộc mông nên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết mời người phiên dịch tham gia tố tụng.

Bị hại là người chưa thành niên thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý nhưng bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn từ chối trợ giúp pháp lý. Do đó, Hội đồng xét xử không cử trợ giúp viên pháp lý tham gia tố tụng.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định: Khoảng 07 giờ ngày 13/02/2023, tại nhà của mình ở bản Tìa Tê, xã P, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Chang A P, sinh ngày 09/12/2002, đã dùng vũ lực để giao cấu trái ý muốn với Hạng Thị Dợ, sinh ngày 06/7/2008 (có độ tuổi là 14 năm 7 tháng 07 ngày).

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến thể chất, nhân phẩm, dânh dự và sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của bị hại được pháp luật bảo vệ. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt cho xã hội. Tuy nhiên, cân xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi và nhân thân của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người bị hại số tiền 10.000.000 đồng, bị cáo là người có thành tích được Hội đồng đội tỉnh Lai Châu tặng bằng khen đã có thành tích xuất sắc trong công tác đội khối trường học năm 2014 - 2015, bên cạnh đó sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã đặc biệt khó khăn, bị hại và đại diện bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe bị cáo, giúp bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

[4] Về trách nhiệm dân sự: bị cáo Chang A Ph đã tự nguyện bồi thường sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cho bị hại Hạng Thị D số tiền 10.000.000 đồng. Bị hại và đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy vật chứng còn lại của vụ án.

[6] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 142, điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với bị cáo:

1. Tuyên bố bị cáo Chang A Ph phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Chang A Ph: 07 (Bẩy) năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/02/2023.

3. Về vật chứng của vụ án:

Tịch thu, tiêu hủy: Vật chứng còn lại của vụ án: 01 chiếc liềm, lưỡi liềm bằng kim loại, (đã qua sử dụng); 01 chiếc chăn màu cam, trên chăn có nhiều hoa văn màu trắng, có chữ “Thành Công”; 01 chiếc quần đùi màu đen, 01 chiếc áo phông ngắn tay màu xanh, trắng, 01 áo ba lỗ màu đỏ; 01 chiếc áo phông ngắn tay màu xanh; 04 ống nhựa ghi số 1, 2, 3, 4. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 05/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị hại, đại diện bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.